Wyszukiwarka orzeczeń KIO — wyroki i orzeczenia zamówień publicznych

Rejonowy Zarząd Infrastruktury w Zielonej Górze (dalej „zamawiający”), prowadzi postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego w trybie przetargu nieograniczonego ‎ o wartości wyższej niż progi unijne, o których mowa art. 3 ustawy z dnia 11 września 2019 r. - Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2023 r., poz....

Izba ustaliła, że pomiędzy stronami (i uczestnikiem postępowania odwoławczego) nie było sporu co do okoliczności faktycznych w zakresie przebiegu postępowania o udzielenie zamówienia. Ponadto, Izba uznała, że dowody złożone przez Odwołującego i Przystępującego w toku postępowania odwoławczego nie mają istotnego znaczenia dla rozstrzygnięcia sprawy. Zarzut naruszenia art. 109 ust. 1 pkt 8 ustawy Pzp z uwagi na zaniechanie wykluczenia WhyNotTravel Załoga Nasternak Sp. k....

Izba stwierdziła, że nie została wypełniona żadna z przesłanek ustawowych skutkujących odrzuceniem odwołań, wynikających z art. 528 ustawy Pzp. Przystępując do rozpoznania odwołania, Izba ustaliła wystąpienie przesłanek z art. 505 ust. 1 ustawy Pzp, tj. istnienie po stronie Odwołujących interesu w uzyskaniu zamówienia oraz możliwości poniesienia przez nich szkody w wyniku kwestionowanych czynności Zamawiającego....

Izba stwierdziła, że odwołanie nie zawierało braków formalnych, został uiszczony od niego wpis, nie zaistniały również przesłanki określone w art. 528 ustawy Pzp, których skutkiem byłoby odrzucenie odwołania. Ustalono także, że do Prezesa Izby w ustawowym terminie nie wpłynęło zgłoszenie przystąpienia do postępowania odwoławczego po stronie zamawiającego. Zamawiający w piśmie 2 listopada 2023 r. oświadczył, że uwzględnia zarzuty odwołania ‎ w całości....

Izba stwierdziła, że nie została wypełniona żadna z przesłanek ustawowych skutkujących odrzuceniem odwołań, wynikających z art. 528 ustawy Pzp. Przystępując do rozpoznania odwołania, Izba ustaliła wystąpienie przesłanek z art. 505 ust. 1 ustawy Pzp, tj. istnienie po stronie Odwołujących interesu w uzyskaniu zamówienia oraz możliwości poniesienia przez nich szkody w wyniku kwestionowanych czynności Zamawiającego....

Zamawiający – Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad Oddział we Wrocławiu – prowadzi w trybie przetargu nieograniczonego postępowanie o udzielenie zamówienia pn. Zaprojektowanie i wybudowanie drogi ekspresowej S8 Wrocław – Kłodzko, zadanie 2 od węzła Kobierzyce Południe (bez węzła) do węzła Jordanów Śląski (z węzłem) o długości ok. 13,8 km . Wartość zamówienia jest większa niż progi unijne....

co niżej opisano. Izba stwierdza, że nie zostały wypełnione przesłanki, o których stanowi art. 528 Ustawy skutkujące odrzuceniem odwołania. Izba oceniła, że Odwołujący posiada interes w uzyskaniu zamówienia oraz możliwość poniesienia szkody w związku z ewentualnym naruszeniem przez Zamawiającego przepisów Ustawy, czym wypełnił materialnoprawną przesłankę dopuszczalności odwołania, o której mowa w art. 505 ust. 1 Ustawy....

co, następuje: Jak wynika ze złożonej przez Zamawiającego pisemnej odpowiedzi na odwołanie oraz przekazanego przez Zamawiającego protokołu postępowania według stanu na 31 października 2023 r., Zamawiający unieważnił czynność wyboru najkorzystniejszej oferty złożonej przez MMT IDEA Sp. z o.o., Sp. k w zakresie zadania nr 2, o czym zawiadomił wykonawców w dniu 25 października 2023 r....

Przedmiotem zamówienia jest: wykonanie prac rekultywacyjnych, wykonanie dróg i przepustów w ramach zadania pn.: ,,Scalenie i wymiana gruntów w obrębie Rzezawa, Gmina Rzezawa” (Rozdział IV Specyfikacji Warunków Zamówienia – dalej jako „SWZ”, Opis Przedmiotu Zamówienia). W rozdziale VIII SWZ Warunki udziału w postępowaniu w ust. 2 pkt 4 lit. a) SWZ zamawiający wskazał, że: „2....

Postępowanie o udzielenie zamówienia prowadzone jest w trybie podstawowym bez negocjacji, o którym mowa w art. 275 pkt 1 ustawy P.z.p. o wartości szacunkowej nieprzekraczającej progów unijnych określonych na podstawie art. 3 ustawy P.z.p. Dowód: specyfikacja warunków zamówienia (SWZ) Wartość zamówienia wynosi 1 608 328,64 zł, co stanowi równowartość 361 130,02 euro....