Wyszukiwarka orzeczeń KIO — wyroki i orzeczenia zamówień publicznych

Przeszukuj tysiące orzeczeń Krajowej Izby Odwoławczej, sądów okręgowych, apelacyjnych i Sądu Najwyższego. Wyszukiwarka AI znajduje podobne wyroki po znaczeniu — nie tylko po słowach kluczowych.

11665 orzeczeń w bazie

KIO 1034/19

24.06.2019 wyrok
oddalone
Bank Gospodarstwa Krajowego
Meritum

wyrażone w wyroku z dnia 14.11.2014 r., KIO 2238/14. W jego ocenie Zamawiający dwukrotnie wprost zasugerował zmianę treści oferty, a zwłaszcza treści Formularza cenowego, wskazując Advatech, że musi „umieścić" wynagrodzenie za dostawę w licencji w wynagrodzeniu za realizację, któregoś z etapów przedmiotu Zamówienia, a następnie, że ma zweryfikować wskazane kwoty, tak aby zgadzały się one z pierwotnie złożoną ofertą....

KIO 1053/19

24.06.2019 wyrok
oddalone
Szkoła Główna Gospodarstwa Wiejskiego
Meritum

Odwołanie, wobec nie stwierdzenia na posiedzeniu niejawnym braków formalnych oraz w związku z uiszczeniem przez Odwołującego wpisu, podlega rozpoznaniu. Ze względu na brak przesłanek uzasadniających odrzucenie odwołania Izba przeprowadziła rozprawę merytorycznie je rozpoznając. Izba stwierdziła, że Odwołujący legitymuje się uprawnieniem do korzystania ze środków ochrony prawnej, o których stanowi przepis art. 179 ust. 1 ustawy Pzp....

KIO 951/19

24.06.2019 wyrok
oddalone
Główny Inspektorat Transportu Drogowego
Meritum

Spór zawisły przed Izbą dotyczy postępowania o udzielenie zamówienia publicznego w trybie przetargu nieograniczonego na „Dostawę 64 fabrycznie nowych pojazdów specjalnych (furgonów) wraz z wyposażeniem” nr ref: BDG.ZPB.072.4.2019. Ogłoszenie o zamówieniu opublikowano w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej pod nr 2019/S 092221531 z 14 maja 2019 roku....

KIO 1039/19

21.06.2019 wyrok
oddalone
PGE Górnictwo i Energetyka Konwencjonalna S.A.
Meritum

Zarzut naruszenia przez Zamawiającego art. 38 ust. 1 ustawy Prawi zamówień publicznych poprzez odmowę udzielenia odpowiedzi na pytanie nr 9 tiret 1 i tiret 3 jest bezzasadny. Odwołujący zadał pytanie: co Zamawiający rozumie przez słowo „jednorazowo” zawarte w treści postawionego warunku....

KIO 1012/19

19.06.2019 wyrok
oddalone
Państwowe Gospodarstwo Leśne Lasy Państwowe Zakład Informatyki Lasów Państwowych im. Stanisława Kostki Wisińskiego
Meritum

Na posiedzeniu z udziałem stron i wykonawcy zgłaszającego przystąpienie do postępowania odwoławczego po stronie Zamawiającego, Izba uznała, że wykonawca ISCG Sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie, w wyniku skutecznego przystąpienia, stał się uczestnikiem postępowania odwoławczego, zwanym też „Przystępującym”. Izba rozpoznała odwołanie na rozprawie. Izba uznała, że Odwołujący spełnia przesłanki legitymujące go do wniesienia odwołania, w rozumieniu przepisu art. 179 ust....

KIO 1040/19

18.06.2019 wyrok
oddalone
Przewozy Regionalne sp. z o. o
Meritum

Skład orzekający Izby ustalił, że nie została wypełniona żadna z przesłanek skutkujących odrzuceniem odwołania na podstawie art. 189 ust. 2 Pzp, a Wykonawca wnoszący odwołanie posiadał interes w rozumieniu art. 179 ust. 1 Pzp, uprawniający do jego złożenia. Odwołujący, którego oferta uplasowała się na drugiej pozycji w rankingu złożonych ofert, w wypadku potwierdzenia się zarzutów ma szansę na uzyskanie zamówienia. Skład orzekający Izby działając zgodnie z art....

KIO 1006/19

18.06.2019 wyrok
oddalone
Muzeum Historii Fotografii im. Walerego Rzewuskiego
Meritum

Z art. 179 ust. 1 pzp wynika, że odwołującemu przysługuje legitymacja do wniesienia odwołania, gdy ma (lub miał) interes w uzyskaniu zamówienia oraz może ponieść szkodę w wyniku naruszenia przez zamawiającego przepisów ustawy. W ocenie Izby Odwołujący wykazał, że ma interes w uzyskaniu przedmiotowego zamówienia, gdyż złożył ofertę w postępowaniu prowadzonym przez Zamawiającego....

KIO 1022/19

17.06.2019 wyrok
oddalone
Polska Akademia Nauk Muzeum Ziemi
Meritum

Izba ustaliła, że nie została wypełniona żadna z przesłanek, o których stanowi art. 189 ust. 2 ustawy Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2017 roku, poz. 1579 ze zmianami; dalej: „Pzp” lub „ustawa”), skutkujących odrzuceniem odwołania. Odwołanie zostało złożone do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej 5 czerwca 2019 roku wobec czynności Zamawiającego z dnia 31 maja 2019 roku. Izba ustaliła, że zostały wypełnione łącznie przesłanki z art....

KIO 918/19|KIO 976/19|KIO 984/19

17.06.2019 wyrok
oddalone
Agencja Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa
Meritum

KIO 918/19 Na wstępie Krajowa Izba Odwoławcza stwierdza, że Odwołujący legitymuje się uprawnieniem do korzystania ze środków ochrony prawnej, o którym stanowi przepis art. 179 ust. 1 Pzp, według którego środki ochrony prawnej określone w ustawie przysługują wykonawcy, uczestnikowi konkursu, a także innemu podmiotowi, jeżeli ma lub miał interes w uzyskaniu danego zamówienia oraz poniósł lub może ponieść szkodę w wyniku naruszenia przez Zamawiającego przepisów niniejszej ustawy. Analiza zarzutów p...

KIO 962/19

17.06.2019 wyrok
oddalone
Samodzielny Publiczny Wojewódzki Szpital Zespolony
Meritum

W pierwszej kolejności Izba ustaliła, że nie została wypełniona żadna z przesłanek ustawowych skutkujących odrzuceniem odwołania, wynikających z art. 189 ust. 2 ustawy Pzp. Odwołujący ma interes we wniesieniu odwołania, o którym mowa w art. 179 ust. 1 ustawy Pzp. Odwołujący jest podmiotem zainteresowanym ubieganiem się o udzielenie przedmiotowego zamówienia publicznego....