Orzecznictwo KIO — wyszukiwarka

Zamawiający, PKP Polskie Linie Kolejowe S.A. z siedzibą w Warszawie prowadzi postępowanie, którego przedmiotem jest „Opracowanie dokumentacji projektowej na modernizację linii nr 91 odcinek Przeworsk – Hurko w ramach zadania pn.” Modernizacja linii kolejowych nr 91 Kraków Główny Osobowy - Medyka i nr 92 Przemyśl-Medyka, odcinek Rzeszów-granica państwa” Zamówienie podzielono na trzy części....

Odwołanie nie zasługuje na uwzględnienie. W pierwszej kolejności Izba stwierdziła, że nie została wypełniona żadna z przesłanek ustawowych skutkujących odrzuceniem odwołania, wynikających z art. 189 ust. 2 ustawy Pzp. Następnie Izba stwierdziła, że odwołujący, wnosząc przedmiotowe odwołanie w dostateczny sposób wykazał swój interes w złożeniu niniejszego środka ochrony prawnej w rozumieniu przepisu art. 179 ust....

PKP Polskie Linie Kolejowe S.A., ul. Targowa 74, 03-734 Warszawa (dalej: „zamawiający” lub „PKP PLK”), prowadzi postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego w trybie przetargu nieograniczonego na budowę nowych skrzy owań dwupoziomowych wraz z infrastrukturą towarzyszącą w obszarze LCS Działdowo, w ramach Projektu POIiŚ 71-41 „Modernizacja linii kolejowej E 65/C-E 65 na odcinku Warszawa - Gdynia - obszar LCS Działdowo”- przetarg 2E nr referencyjny: 9090/IRZR/000016/13/P....

podnoszony przez Odwołującego argument, e wygoda Zamawiającego nie mo e być podstawą dla sformułowania wymogów technicznych przedmiotu dostawy jest co do zasady słuszny. Jednak e nie mo na tracić z pola widzenia okoliczności faktycznych niniejszego postępowania, a mianowicie, e ekran dotykowy jest przeznaczony dla dy urnego ruchu, który spełnia istotną rolę w systemie bezpieczeństwa w ruchu kolejowym....

PKP Polskie Linie Kolejowe S.A., Targowa 74, 03-734 Warszawa, zwany dalej „zamawiającym” prowadzi postępowanie w trybie przetargu nieograniczonego o udzielenie zamówienia na „Dostawę dwóch sztuk profilarek podsypki dla potrzeb Zakładu Maszyn Torowych w Krakowie przy realizacji robót torowych" W dniu w dn. 23.08.2013 r. zamawiający poinformował wykonawców o wyborze najkorzystniejszej oferty oraz o odrzuceniu oferty wykonawcy ZPS Sp. z o.o., ul....

PKP Polskie Linie Kolejowe S.A. w Warszawie, zwane dalej „zamawiającym”, działając na podstawie przepisów ustawy dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (tj.: Dz. U. z 2010 r., Nr 113, poz. 759 z późn. zm.), zwanej dalej „ustawą Pzp”, prowadzą w ramach projektu POLiŚ 7.1-59 „Poprawa bezpieczeństwa i likwidacja zagro eń eksploatacyjnych na przejazdach kolejowych – etap I”, w trybie przetargu nieograniczonego, sześć postępowań na zaprojektowanie i wykonanie robót budowlanych dla następ...

PKP Polskie Linie Kolejowe S.A. w Warszawie, zwane dalej „zamawiającym”, działając na podstawie przepisów ustawy dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (tj.: Dz. U. z 2010 r., Nr 113, poz. 759 z późn. zm.), zwanej dalej „ustawą Pzp”, prowadzą w ramach projektu POLiŚ 7.1-59 „Poprawa bezpieczeństwa i likwidacja zagro eń eksploatacyjnych na przejazdach kolejowych – etap I”, w trybie przetargu nieograniczonego, sześć postępowań na zaprojektowanie i wykonanie robót budowlanych dla następ...

Skład orzekający Izby ustalił, że odwołującemu przysługiwało prawo do wniesienia odwołania, ponieważ wypełniono materialnoprawną przesłankę interesu w uzyskaniu zamówienia, określoną w art. 179 ust. 1 ustawy Pzp, kwalifikowaną możliwością poniesienia szkody przez odwołującego. Jak wskazywał odwołujący w odwołaniu, w przypadku uznania zasadności odwołania, oferta odwołującego zostanie najprawdopodobniej uznana za najkorzystniejszą w świetle przyjętych przez zamawiającego kryteriów oceny ofert. Sk...

Izba rozpoznała odwołanie w oparciu o stan prawny uwzględniający wejście w życie 20 lutego 2013 r. ustawy z dnia 12 października 2012 r. o zmianie ustawy – Prawo zamówień publicznych oraz ustawy o koncesji na roboty budowlane lub usługi (Dz. U. z 11 listopada 2012 r., poz.1271). Zgodnie z przepisem art. 179 ust....

Skarżący Track Tec KolTram Sp. z o.o. wniósł w dniu 02.05.2013 r. skargę na orzeczenie Krajowej Izby Odwoławczej z dnia 22.04.2013 r., sygn. akt KIO 801/13, w części w jakiej Krajowa Izba Odwoławcza nie uwzględniała zarzutu odwołania skarżącej z dnia 06.04.2013 r. dotyczącego punkt 2.2.8.3 i 2.2.8.5 Rozjazdy część III SIWZ. W dniu 21.05.2013 r. skarżący został wezwany do uiszczenia opłaty od skargi w wysokości 100.000 zł. W odpowiedzi na wezwanie Sądu w dniu 27.05.2013 r....