Wyszukiwarka orzeczeń KIO — wyroki i orzeczenia zamówień publicznych

Przeszukuj tysiące orzeczeń Krajowej Izby Odwoławczej, sądów okręgowych, apelacyjnych i Sądu Najwyższego. Wyszukiwarka AI znajduje podobne wyroki po znaczeniu — nie tylko po słowach kluczowych.

11665 orzeczeń w bazie

KIO 1788/18

21.09.2018 wyrok
oddalone
Zakład Gospodarowania Nieruchomościami w Dzielnicy Praga-Południe m.st. Warszawy
Meritum

Skład orzekający stwierdził, że Odwołujący jest legitymowany, zgodnie z przepisem art. 179 ust. 1 Pzp, do wniesienia odwołania. Izba dopuściła i przeprowadziła dowody z treści SIWZ, oferty Odwołującego, wezwania Odwołującego w trybie art. 26 ust. 1 Pzp z 30 lipca 2018 r., certyfikatu do polisy seria K Nr 09002030 z 21 maja 2018    r., wystawionego przez InterRisk Towarzystwo Ubezpieczeń S.A....

KIO 1805/18

21.09.2018 wyrok
oddalone
Uniwersytecki Szpital Dziecięcy w Krakowie
Meritum

Na wstępie Izba ustaliła, że odwołujący spełnia określone w art. 179 ust. 1 Pzp przesłanki korzystania ze środków ochrony prawnej, tj. ma interes w uzyskaniu zamówienia, a naruszenie przez zamawiającego przepisów Pzp może spowodować poniesienie przez 4 niego szkody polegającej na utracie możliwości uzyskania zamówienia. Nie została wypełniona także żadna z przesłanek ustawowych skutkujących odrzuceniem odwołania, wynikających z art. 189 ust. 2 Pzp....

KIO 1776/18

21.09.2018 wyrok
oddalone
Gminę Wrocław – Zarząd Dróg i Utrzymania Miasta
Meritum

przyjęcie przez Odwołującego założenia o wcześniejszym zrealizowaniu pełnego wymiaru świadczeń oczekiwanych przez Zamawiającego (w ciągu pięciu lat) stanowi w istocie jego ryzyko biznesowe.” Z powyższego wynika, iż Odwołujący miał prawo skalkulować ofertę o własne szacunki, a zatem mógł przyjąć, iż umowa wygaśnie nie w ciągu 7 lat, a w ciągu 5 lat od dnia zawarcia umowy z uwagi na to, że prowizyjne wynagrodzenie wykonawcy osiągnie maksymalną wartość, o jakiej mowa w § 4 ust. 1 wzoru umowy (cena...

KIO 1761/18

21.09.2018 wyrok
oddalone
Gminę Wrocław – Zarząd Dróg i Utrzymania Miasta
Meritum

oświadczenie jest zgodne ze stanem faktycznym. W okolicznościach sprawy Izba uznała oświadczenie własne Przystępującego za wystarczające do wykazania spełnienia warunku udziału w postępowaniu. KBU Sp. z o.o. zajmuje się świadczeniem usług polegających na obsłudze stref płatnego parkowania, była pierwszym wymienianym konsorcjantem, czyli potencjalnie najważniejszym dla konsorcjum, co, w ocenie Izby, uprawdopodobniało to oświadczenie....

KIO 1789/18

21.09.2018 wyrok
oddalone
Szpital Bielański im. ks. Jerzego Popiełuszki - Samodzielny Publiczny Zakład Opieki Zdrowotnej
Meritum

Izba ustaliła, że odwołującemu, w świetle przepisu art. 179 ust. 1 Pzp, stanowiącego, że „Środki ochrony prawnej określone w niniejszym dziale przysługują wykonawcy, uczestnikowi konkursu, a także innemu podmiotowi, jeżeli ma lub miał interes w uzyskaniu danego zamówienia oraz poniósł lub może ponieść szkodę w wyniku naruszenia przez zamawiającego przepisów niniejszej ustawy”, przysługiwało uprawnienie do wniesienia odwołania....

KIO 1782/18

20.09.2018 wyrok
oddalone
Samodzielny Publiczny Zakład Opieki Zdrowotnej w Świdniku
Meritum

Odwołanie nie zasługiwało na uwzględnienie. W pierwszej kolejności Izba stwierdziła, że nie została wypełniona żadna z przesłanek ustawowych skutkujących odrzuceniem odwołania, wynikających z art. 189 ust. 2 ustawy Pzp. Izba ustaliła, że Odwołujący spełnia określone w art. 179 ust. 1 ustawy Pzp przesłanki korzystania ze środków ochrony prawnej, tj....

KIO 1781/18

20.09.2018 wyrok
oddalone
Instytut Rozrodu Zwierząt i Badań Żywności Polskiej Akademii Nauk w Olsztynie
Meritum

Odwołanie nie zawiera braków formalnych, nie została wypełniona żadna z przesłanek, skutkujących jego odrzuceniem, o których stanowi art. 189 ust. 2 ustawy Pzp. Wpis w prawidłowej wysokości został wniesiony w ustawowym terminie. W ocenie Izby Odwołujący legitymuje się uprawnieniem do skorzystania w przedmiotowym postępowaniu ze środków ochrony prawnej. Została wypełniona materialnoprawna przesłanka, o której mowa w art. 179 ust. 1 ustawy Pzp....

KIO 1838/18

20.09.2018 wyrok
oddalone
Meritum

odwołanie należy oddalić. Izba ustaliła, co następuje: 1.    W Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia (dalej: SIWZ) w Rozdziale XIII pkt 1 wskazano, że ofertę należy złożyć za pośrednictwem Platformy Zakupowej Zamawiającego do dnia 24 sierpnia 2018 r. 2.    W Rozdziale XI części I SIWZ Zamawiający wskazał, że wadium musi być złożone przed upływem terminu składania ofert i musi obejmować okres związania ofertą....

KIO 1808/18

19.09.2018 wyrok
oddalone
Szpital Specjalistyczny im. A. Falkiewicza we Wrocławiu
Meritum

Skład orzekający Izby ustalił że nie została wypełniona żadna z przesłanek skutkujących odrzuceniem odwołania na podstawie art. 189 ust. 2 Pzp, a Wykonawca wnoszący odwołanie posiadał interes w rozumieniu art. 179 ust. 1 Pzp, uprawniający do jego złożenia. Odwołujący którego oferta została odrzucona w zadaniu pierwszym, i nie została skalsyfikowana w zakresie kryteriów oceny ofert, w wypadku potwierdzenia się zarzutów ma szanse na uzyskanie zamówienia dla tego zadania....

KIO 1787/18

18.09.2018 wyrok
oddalone
Akademia Wychowania Fizycznego Józefa Piłsudskiego
Meritum

Izba ustaliła, że Odwołującemu, w świetle przepisu art. 179 ust. 1 Pzp, stanowiącego, że „Środki ochrony prawnej określone w niniejszym dziale przysługują wykonawcy, uczestnikowi konkursu, a także innemu podmiotowi, jeżeli ma lub miał interes w uzyskaniu danego zamówienia oraz poniósł lub może ponieść szkodę w wyniku naruszenia przez zamawiającego przepisów niniejszej ustawy”, przysługiwało uprawnienie do wniesienia odwołania....