Orzecznictwo KIO — wyszukiwarka

Izba ustaliła Przedmiotem odwołania jest zaskarżenie czynności zamawiającego, który wybrał najkorzystniejszą ofertę w wyniku aukcji elektronicznej w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego prowadzonego w trybie przetargu nieograniczonego na wykonanie dodatkowych wzmocnień gruntów na odcinku Ropczyce - Sędziszów Małopolski w km od 124,900 do km 133,600 wraz z opracowaniem projektu wykonawczego i specyfikacji technicznej wykonania i odbioru robót budowlanych, w ramach projektu POIiŚ Nr 7....

odwołanie nie może zostać uwzględnione. Izba ustaliła, co następuje: Stan faktyczny w niniejszej sprawie nie był sporny: Odwołujący w ofercie nie podał wartości R, M, S (nazwanych formułą kalkulacyjną), przy czym nie było sporne, że Zamawiający w SIWZ wymagał podania ich w ofercie: zgodnie z pkt 11 na stronie 10 SIWZ ,,Wykonawca zobowiązany jest dołączyćdo oferty kosztorys ofertowy sporządzony na podstawie załączonych do niniejszej SIWZ przedmiarów robót z podaniem cen jednostkowych robót (warto...

21 Krajowa Izba Odwoławcza stwierdza, że odwołanie nie jest zasadne. W ocenie Izby zostały wypełnione łącznie przesłanki zawarte w art. 179 ust. 1 Pzp, to jest posiadania interesu w uzyskaniu danego zamówienia oraz wystąpienia możliwości poniesienia szkody przez odwołującego. Izba postanowiła dopuścić, jako dowód, dokumentację postępowania o udzielenie zamówienia publicznego przekazaną przez zamawiającego, potwierdzoną za zgodność z oryginałem....

Zamawiający – zgodnie z art. 89 ust. 1 pkt 4 ustawy Pzp - odrzuca ofertę, jeżeli zawiera rażąco niską cenę w stosunku do przedmiotu zamówienia. Istotnie nie ma definicji rażąco niskiej ceny. Niemniej jednak za ceną rażąco niską uznawana jest cena niewiarygodnie niska i znacząco odbiegająca od cen rynkowych, wskazująca na fakt realizacji zamówienia poniżej kosztów wytworzenia usługi....

Na posiedzeniu z udziałem stron i uczestników Izba ustaliła i postanowiła Zamawiający zawiadomił w dniu 16 października 2015 r. drogą mailową wykonawców uczestniczących w postępowaniu o wniesieniu przez odwołującego odwołania. W związku z powyższym po myśli art.185 ust.2 ustawy Pzp termin na przystąpienie do postępowania odwoławczego upływał w dniu 19 października 2015 roku. W dniu 19 października 2015 r. w formie pisemnej przystąpienie Multiconsult Polska Sp. z o.o....

Izba stwierdza, że każdy z odwołujących legitymuje się interesem w uzyskaniu zamówienia zdefiniowanym przepisem art. 179 ust. 1 ustawy pzp. Każdy z tych wykonawców w przedstawionej argumentacji stwierdza, że złożona przez niego oferta jest ofertą najkorzystniejszą i za taką powinien ją uznać zamawiający w wyniku badania i oceny ofert. Sygn. akt KIO 2151/15 31 Odnośnie zarzutu naruszenia art. 89 ust....

Termin na zaskarżenie zaniechania ujawnienia informacji zawartej w wyjaśnieniach złożonych przez wykonawcę PKO BP S.A. w dniu 23 września 2015 r. rozpoczął swój bieg w przedmiotowej sprawie w dniu 25 września 2015 r., tj. od momentu przekazania odwołującemu wyjaśnień wykonawcy PKO BP S.A. i poinformowania go o tym, że przekazany mu skan nie zawiera części wyjaśnień objętej tajemnicą przedsiębiorstwa. Od tego bowiem momentu odwołujący - w świetle art. 182 ust....

Z akt postępowania przetargowego udostępnionych przez zamawiającego - dopuszczonych przez Izbę z urzędu w trybie art. 190 ust. 2 ustawy Pzp jako dowód - wynika następujący stan faktyczny. SPECYFIKACJA ISTOTNYCH WARUNKÓW ZAMÓWIENIA Rozdział III. OPIS PRZEDMIOTU ZAMÓWIENIA 19 1. Przedmiotem zamówienia jest sukcesywny wywóz (transport) i zagospodarowanie odpadów powstających w Zakładzie Oczyszczania Ścieków „Kujawy” w Krakowie (ZOŚ „KUJAWY”)....

Odwołanie podlega oddaleniu. 12 Rozpoznając pierwszy z zarzutów, dotyczący naruszenia art. 89 ust.1 pkt 3 ustawy Pzp i nie uwzględniając zasadności tego zarzutu, Izba podzieliła pogląd Zamawiającego i przystępującego wykonawcy ATM [Przystępujący], że wnoszący odwołanie wykonawca Comarch nie udowodnił twierdzenia, że złożenie oferty przez Przystępującego stanowi czyn nieuczciwej konkurencji w rozumieniu przepisów o zwalczaniu nieuczciwej konkurencji....

Wykonawca Halcrow na potwierdzenie spełnienia warunków udziału w postępowaniu wskazał usługę zrealizowaną na rzecz Crossrail, tj. „Opracowanie dokumentacji projektowej i zarządzanie projektem budowy linii średnicowej Crossrail w Londynie”. Usługa ta miała potwierdzać spełnienie warunku wiedzy i doświadczenia opisanego przez zamawiającego w SIWZ, polegającego na opracowaniu dokumentacji projektowej (obejmującej co najmniej opracowanie projektu budowlanego wraz z uzyskaniem decyzji administracyjny...