Orzecznictwo KIO — wyszukiwarka

Postanowieniem Sądu Okręgowego z dnia 2.08.201 lr odmówiono skarżącemu w całości zwolnienia od kosztów sądowych w postępowaniu skargowym. Obecnie skarżący wniósł zażalenie na odmowę zwolnienia. Sąd Okręgowy zważył co następuje. Zażalenie podlega odrzuceniu z powodu jego niedopuszczalności. Działanie Sądu Okręgowego w postępowaniu skargowym jest działaniem Sądu drugiej instancji o czym przesądza treść art....

Skarżący ubiegał się o całkowite lub częściowe zwolnienie od kosztów sądowych w postaci opłaty sądowej od wniesionej skargi. Zgodnie z art. 103 ustawy z dnia 28.07.2005r o kosztach sądowych w sprawach cywilnych (tekst jednolity Dz. U. z 2010r nr 90, poz. 594) przesłanką sądowego zwolnienia osoby prawnej (a taki jest status skarżącego) od ponoszenia kosztów sądowych jest wykazanie przez tę osobę prawną braku dostatecznych środków do uiszczenia tych kosztów....

Skład orzekający Izby stwierdził, że odwołanie jest zasadne. W pierwszej kolejności skład orzekający Izby wykluczył, że wypełniona została którakolwiek z przesłanek odrzucenia odwołania ustanowiona w art. 189 ust. 2 Pzp. Izba postanowiła dopuścić dokumentację postępowania o udzielenie zamówienia publicznego przekazaną przez zamawiającego, potwierdzoną za zgodność z oryginałem oraz pisemne dowody złożone podczas rozprawy przez strony i uczestnika postępowania....

wymienione wyjaśnienia nie wniosły żadnych odmiennych treści, od tych które wynikały z uzupełnionych dokumentów w dniu 3 kwietnia 2011 r. Zatem czynność zamawiającego unieważnienia wyboru oferty odwołującego, dokonania ponownej oceny ofert i wyboru oferty konsorcjum Kolmen, jako oferującej wykonanie przedmiotu zamówienia za niższą ceną niż odwołujący, została wykonana zgodnie z treścią wyroku Izby i znajdowała umocowanie w art. 91 ust. 1 ustawy Pzp....

o niewielkim oddziaływaniu omawianych czynników na cenę mogła świadczyć okoliczność, iż wykonawca Dolnośląskie Przedsiębiorstwo Napraw Infrastruktury Komunikacyjnej „DOLKOM" sp. z o.o. we Wrocławiu, tj. firma mająca przewagę w odniesieniu do przystępującego w postaci posiadania własnej bazy logistycznej w odległości 17 km od lokalizacji robót bazy, (podczas gdy bazy przystępującego położone są pod Katowicami) nie była w stanie zaoferować tak konkurencyjnej ceny....

Zamawiający prowadzi postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego w trybie przetargu nieograniczonego z zastosowaniem przepisów ustawy Prawo zamówień publicznych wymaganych przy procedurze, której wartość szacunkowa zamówienia przekracza kwoty określone w przepisach wydanych na podstawie art. 11 ust. 8 ustawy Prawo zamówień publicznych. Odnośnie zarzutu dotyczącego naruszenia przepisu art. 24 ust. 2 pkt 4 w zw. z art. 22 ust....

Pełnomocnik skarżącego na rozprawie w dniu 8 kwietnia 2Oiir. został zobowiązany do uzupełnienia opłaty od skargi w wysokości 4 997.000,00 zł (k. 560). W terminie do uzupełnienia braków skargi, bo w dniu 15 kwietnia 2Oiir. (k. 561, 579) skarżący złożył wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych. Postanowieniem z dnia 21 kwietnia 2Oiir. Sąd Okręgowy oddalił wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych (k. 580). Odpis postanowienia z 21 kwietnia 20iir....

Odwołujący posiada interes, o którym mowa w art. 179 ust. 1 ustawy Pzp wnosząc odwołanie, gdyż jak oświadczył, udzielona odpowiedź na zapytanie, różniąca się od pierwotnej treści siwz, uniemożliwia mu złożenie oferty. Izba ustaliła, że zamawiający opracował i udostępnił wykonawcom na stronie internetowej siwz, składającą się z trzech części....

odwołanie o sygn. akt KIO 827/11 zasługuje na uwzględnienie, natomiast odwołanie o sygn. akt KIO 857/11 podlega oddaleniu. Na wstępie Izba stwierdziła, że nie zachodzi żadna z przesłanek skutkujących odrzuceniem odwołań opisanych w art. 189 ust. 2 ustawy Prawo zamówień publicznych. Uzasadnienie stanowiska Izby zostało przedstawione podczas posiedzenia. Izba stwierdziła także, że Odwołujący mają interes we wniesieniu odwołania w rozumieniu art. 179 ust. 1 i art. 180 ust....

Wyrokiem z dnia 22 grudnia 2010r. wydanym w połączonych sprawach o sygn. KIO/UZP 2627/10, KIO/UZP 2628/10 i KIO/UZP 2629/10 Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołania wniesione przez Wykonawców: Konsorcjum firm: WARBUD S. A. w Warszawie (Lider Konsorcjum), Giilermak Agir Sanayi In§aat ve Taahhut A.$. z siedzibą w Ankarze w Turcji, Przedsiębiorstwo Tor- Kar-Sson Zbigniew Kargul w Warszawie, Kolejowe Zakłady Automatyki Katowice S. A....