Wyszukiwarka orzeczeń KIO — wyroki i orzeczenia zamówień publicznych

Miasto Jelenia Góra (dalej: „zamawiający”) prowadzi, na podstawie przepisów ustawy z dnia 11 września 2019 roku - Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2024 r., poz. 1320 ‎ ze zm.) - dalej: „ustawa Pzp” postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego, w trybie podstawowym pn. „Odbudowa obiektu mostowego z dostosowaniem do obecnych przepisów techniczno - budowlanych - most ul....

: W dniu 12 czerwca 2026 roku wykonawca A.U., prowadząca działalność gospodarczą pod firmą: ZAOPIEKOWANI A.U. zgłosiła przystąpienie do postępowania odwoławczego po stronie Zamawiającego. W dniu 16 czerwca 2026 roku Odwołujący złożył do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej oświadczenie o cofnięciu odwołania. Oświadczenie o cofnięciu odwołania zostało podpisane przez osobę prawidłowo umocowaną do reprezentowania Odwołującego. Zgodnie z art. 520 ust....

Zgodnie z art. 520 ust. 1 Pzp odwołujący może cofnąć odwołanie do czasu zamknięcia rozprawy. Art. 520 ust. 2 Pzp stanowi, że cofnięte odwołanie nie wywołuje skutków prawnych, jakie ustawa wiąże z wniesieniem odwołania do Prezesa Izby. W niniejszej sprawie Odwołujący w piśmie z dnia 18 czerwca 2026 r. jednoznacznie oświadczył, że cofa odwołanie wniesione w przedmiotowym Postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego....

Zarząd Dróg Miejskich z siedzibą w Warszawie (dalej: „zamawiający”) prowadzi, ‎ na podstawie przepisów ustawy z dnia 11 września 2019 roku - Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2024 r., poz. 1320 ze zm.) - dalej: „ustawa Pzp” postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego, w trybie przetargu nieograniczonego na realizację inwestycji ‎ pn. „Przebudowa ul. Kruczej”. ; numer referencyjny : ZDM/UM/DZP/32/PN/9/26 (dalej „postępowanie”)....

Przed otwarciem rozprawy (pismem z 18 czerwca 2026 roku), odwołujący wykonawca ‎ HYDRO-MASZ sp. z o.o. sp. k. z siedzibą w Zapolu , cofnął odwołanie wniesione do Prezesa Izby w postępowaniu prowadzonym przez zamawiającego Świętokrzyski Ośrodek Doradztwa Rolniczego w Modliszewicach , pn.: „ Zakup maszyn i urządzeń wyposażonych ‎ w dwukierunkową wymianę danych dla jednostek doradztwa rolniczego w celu unowocześnienia bazy dydaktycznej i demonstracyjnej na potrzeby edukacji w zakresie rolnictwa 4.0...

Przed otwarciem rozprawy (pismem z 17 czerwca 2026 roku), odwołujący wykonawca ‎ Arinea sp. z o.o. z siedzibą w Borku , cofnął odwołanie wniesione do Prezesa Izby ‎ w postępowaniu prowadzonym przez zamawiającego Przedsiębiorstwo Gospodarki Komunalnej SANIKOM sp. z o.o. z siedzibą w Lubawce , pn.: „ Opracowanie dokumentacji dla źródeł OZE w Spółdzielni Energetycznej Sudecka Energia ” . Krajowa Izba Odwoławcza na podstawie art....

Do przedmiotowego postępowania nie przystąpił żaden wykonawca. Zamawiający jest uprawniony autokontroli swoich działań w postępowaniu i ma w tym zakresie swobodę ograniczoną jedynie przepisami prawa. Może to czynić z własnej inicjatywy, ale również na skutek przeanalizowania przedstawionych przez Wykonawcę zarzutów....

Zamawiający – Gmina Wolin, ul. Zamkowa 23, 72-510 Wolin, prowadzi w trybie podstawowym z możliwością negocjacji, postępowanie o udzielenie zamówienia pn. „Przebudowa infrastruktury i zagospodarowanie dostępu do plaż, kąpielisk w gminie Wolin. Realizacja plaży w Wolinie”, numer referencyjny: ZP.271.16.2025.HP. Ogłoszenie o zamówieniu zostało opublikowane w Biuletynie Zamówień Publicznych w dniu 20.11.2025 r., nr 2025/BZP 00544342. W dniu 20.05.2026 r....

zachodzą podstawy do umorzenia postępowania odwoławczego w oparciu o art. 522 ust. 1 ustawy Pzp. Zgodnie z treścią tego przepisu w przypadku uwzględnienia przez zamawiającego w całości zarzutów przedstawionych w odwołaniu, Izba może umorzyć postępowanie odwoławcze na posiedzeniu niejawnym bez obecności stron oraz uczestników postępowania odwoławczego, którzy przystąpili do postępowania po stronie wykonawcy, pod warunkiem że w postępowaniu odwoławczym po stronie zamawiającego nie przystąpił w ter...

Zgodnie z art. 522 ust. 2 ustawy Pzp: „ Jeżeli uczestnik postępowania odwoławczego, który przystąpił do postępowania po stronie zamawiającego, nie wniesie sprzeciwu co do uwzględnienia w całości zarzutów przedstawionych w odwołaniu przez zamawiającego, Izba umarza postępowanie, a zamawiający wykonuje, powtarza lub unieważnia czynności w postępowaniu o udzielenie zamówienia, zgodnie z żądaniem zawartym w odwołaniu ”. Z kolei przepis art....