Wyszukiwarka orzeczeń KIO — wyroki i orzeczenia zamówień publicznych

Przeszukuj tysiące orzeczeń Krajowej Izby Odwoławczej, sądów okręgowych, apelacyjnych i Sądu Najwyższego. Wyszukiwarka AI znajduje podobne wyroki po znaczeniu — nie tylko po słowach kluczowych.

25248 orzeczeń w bazie

KIO 2194/26

18.06.2026 postanowienie
umorzone
Gmina Wierzchlas
Meritum

Gmina Wierzchlas (dalej: „Zamawiający”) prowadzi w trybie przetargu nieograniczonego postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego pn. „Odbiór ‎ i zagospodarowanie odpadów komunalnych z terenu Gminy Wierzchlas”. Postępowanie to prowadzone jest na podstawie przepisów ustawy z dnia 11 września 2019 r. - Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2024 r. poz. 1320 ze zm.) , zwanej dalej: „ustawa Pzp”....

KIO 1941/26

18.06.2026 wyrok
uwzględnione
Poczta Polska S.A.
Meritum

Art. 16 ustawy Pzp stanowi, że Zamawiający przygotowuje i przeprowadza postępowanie o udzielenie zamówienia w sposób: 1) zapewniający zachowanie uczciwej konkurencji oraz równe traktowanie wykonawców; 2) przejrzysty; 3) proporcjonalny. Art. 223 ust. 1 Pzp stanowi, że W toku badania i oceny ofert zamawiający może żądać od wykonawców wyjaśnień dotyczących treści złożonych ofert oraz przedmiotowych środków dowodowych lub innych składanych dokumentów lub oświadczeń....

KIO 2026/26

18.06.2026 wyrok
oddalone
Państwowe Gospodarstwo Wodne Wody Polskie - Regionalny Zarząd Gospodarki Wodnej w Poznaniu
Meritum

Skład orzekający stwierdził, że odwołanie dotyczy materii określonej w art. 513 ustawy PZP i podlega rozpoznaniu zgodnie z art. 517 ustawy PZP. Izba stwierdziła również, że nie została wypełniona żadna z przesłanek określonych w art. 528 ustawy PZP, których stwierdzenie skutkowałoby odrzuceniem odwołania i odstąpieniem od badania meritum sprawy....

KIO 2202/26

18.06.2026 wyrok
oddalone
Gdańskie Autobusy i Tramwaje Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Gdańsku
Meritum

Zamawiający w Rozdziale IX ust. 7 SWZ określił następujący wymóg dotyczący przedmiotowych środków dowodowych: „Zamawiający wymaga złożenia wraz z ofertą następujących przedmiotowych środków dowodowych: 5) raport lub certyfikat potwierdzający, że oferowany typ pojazdu spełnia wymagania Regulaminu nr 93 Europejskiej Komisji Gospodarczej Organizacji Narodów Zjednoczonych (EKG ONZ) w zakresie urządzeń zabezpieczających przed wjechaniem pod przód pojazdu, potwierdzone przez niezależną, certyfikowaną...

KIO 2252/26

18.06.2026 wyrok
oddalone
Zarząd Komunalnych Zasobów Lokalowych Sp. z o.o.
Meritum

można zatem odpowiednio odnieść do stanu faktycznego niniejszej sprawy. Spełnione są bowiem wskazane przez Izbę elementy – gwarancja wadialna przedłożona przez MARDOM w ramach Postępowania jest nieodwołalna, bezwarunkowa i płatna na pierwsze żądanie. Nie doszło przy tym w żaden sposób do modyfikacji wymogów wynikających z SWZ oraz z przepisów prawa. Jednocześnie gwarancja ta w żaden sposób nie pozbawia Zamawiającego możliwości dochodzenia jego roszczeń. 12....

KIO 2313/26

18.06.2026 postanowienie
umorzone
Skarb Państwa - Generalny Dyrektor Dróg Krajowych i Autostrad w Warszawie - Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad Oddział w Katowicach
Meritum

Ze względu na fakt, że odwołanie można cofnąć w każdym czasie do zamknięcia rozprawy, jego cofnięcie zgodnie z art. 520 ust. 1 i 2 PZP oznacza, że postępowanie odwoławcze podlega umorzeniu. Dlatego też postanowiono jak w sentencji. Na podstawie § 9 ust. 1 pkt. 3 lit. a rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów w sprawie szczegółowych rodzajów kosztów postępowania odwoławczego, ich rozliczania oraz wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania z dnia 30 grudnia 2020 r....

KIO 2811/26

18.06.2026 postanowienie
umorzone
Centrum Usług Społecznych „Społeczna Warszawa”
Meritum

: W dniu 12 czerwca 2026 roku wykonawca A.U., prowadząca działalność gospodarczą pod firmą: ZAOPIEKOWANI A.U. zgłosiła przystąpienie do postępowania odwoławczego po stronie Zamawiającego. W dniu 16 czerwca 2026 roku Odwołujący złożył do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej oświadczenie o cofnięciu odwołania. Oświadczenie o cofnięciu odwołania zostało podpisane przez osobę prawidłowo umocowaną do reprezentowania Odwołującego. Zgodnie z art. 520 ust....

KIO 2034/26

18.06.2026 wyrok
oddalone
Szpital Kliniczny im. dr. Józefa Babińskiego SPZOZ w Krakowie
Meritum

Skład orzekający stwierdził, że odwołanie dotyczy materii określonej w art. 513 ustawy PZP i podlega rozpoznaniu zgodnie z art. 517 ustawy PZP. Izba stwierdziła również, że nie została wypełniona żadna z przesłanek określonych w art. 528 ustawy PZP, których stwierdzenie skutkowałoby odrzuceniem odwołania i odstąpieniem od badania meritum sprawy....

KIO 2382/26

18.06.2026 postanowienie
umorzone
Urząd Dozoru Technicznego
Meritum

zachodzą podstawy do umorzenia postępowania odwoławczego w oparciu o art. 522 ust. 2 ustawy Pzp. Zgodnie z treścią art. 522 ust. 2 ustawy Pzp jeżeli uczestnik postępowania odwoławczego, który przystąpił do postępowania po stronie zamawiającego, nie wniesie sprzeciwu co do uwzględnienia w całości zarzutów przedstawionych w odwołaniu przez zamawiającego, Izba umarza postępowanie, a zamawiający wykonuje, powtarza lub unieważnia czynności w postępowaniu o udzielenie zamówienia, zgodnie z żądaniem za...

KIO 2163/26 | KIO 2178/26

18.06.2026 wyrok
uwzględnione
Polska Grupa Górnicza S.A.
Meritum

Izba ustaliła, że odwołanie czyni zadość wymogom proceduralnym zdefiniowanym w Dziale IX ustawy z dnia 11 września 2019 r. - Prawo zamówień publicznych, tj. odwołania nie zawierają braków formalnych oraz zostały uiszczone od nich wpisy. Izba ustaliła, że w sprawie KIO 2178/26 nie zaistniały przesłanki określone w art. 528 ustawy pzp, które skutkowałyby odrzuceniem odwołania. Natomiast w sprawie KIO 2163/26 odwołanie podlegało częściowemu odrzuceniu....