Orzecznictwo KIO — wyszukiwarka

Cena oferty złożonej przez wykonawców Euvic-ITSM opiewała na kwotę 7.879.999,00 zł brutto, w tym:   - cena za świadczenie Usługi Asysty Technicznej wynosiła 5.314.999,00 zł - cena za świadczenie Usługi Zleceń dedykowanych (9.000 roboczogodzin) –   1.710.000,00 zł brutto - cena prawa opcji (4 500 roboczogodzin – 855.000,00 zł brutto)....

Izba, uwzględniając zgromadzony w sprawie materiał dowodowy, w szczególności powyższe ustalenia oraz zakres zarzutów podniesionych w odwołaniu, doszła do przekonania, iż w niniejszym postępowaniu doszło do naruszenia przez zamawiającego przepisów ustawy, które miało wpływ lub może mieć istotny wpływ na wynik postępowania o udzielenie zamówienia , a tym samym, na podstawie art. 192 ust. 2 ustawy Pzp, rozpoznawane odwołanie zasługuje na uwzględnienie....

Zarówno zarzuty dotyczące nieodtajnienia wyjaśnień ceny oferty, jak i zarzuty dotyczące nieodrzucenia oferty Konsorcjum 19E jako zawierającej rażąco niską cenę lub stanowiącej czyn nieuczciwej konkurencji oparte są na okolicznościach, które zostały lub mogły być podniesione przez Odwołujących w związku z pierwszym wyborem oferty Konsorcjum 19E jako najkorzystniejszej, czyli w terminie 10 dni od otrzymania od Zamawiającego zawiadomienia z 31 sierpnia 2020 r....

‎ co następuje: Na wstępie Izba ustaliła, że nie została wypełniona żadna z przesłanek, o których stanowi art. 189 ust. 2 ustawy Pzp, skutkujących odrzuceniem odwołania. Izba, po wysłuchaniu stanowisk Stron, oddaliła wniosek Przystępującego Inforsys S.A. o odrzucenie - na podstawie art. 189 ust. 2 pkt 3 ustawy Pzp - odwołania w zakresie zarzutu dotyczącego zaniechania odtajnienia wyjaśnień ceny złożonych przez Inforsys ‎ w dniu 21 października 2020 r....

, czym doprowadził do nierównego traktowania wykonawców w Postępowaniu. Zaznaczył, że w wyżej wymienionym wyroku Izba nakazała bowiem przeprowadzenie ponownego badania i oceny ofert, czyli wszystkich ofert złożonych w postępowaniu, a zatem w ramach tych czynności Zamawiający winien był więc wziąć pod uwagę także dalsze rozważania i stanowiska Izby wyrażone między innymi w odniesieniu konieczności odebrania od wykonawców wyjaśnień w zakresie rażąco niskiej ceny, czy też przesłanek wykluczenia wyk...

Skład orzekający Izby ustalił, że nie została wypełniona żadna z przesłanek skutkujących odrzuceniem odwołania w trybie art. 189 ust. 2 ustawy Pzp i nie stwierdziwszy ich, skierował odwołanie do rozpoznania na rozprawę. Skład orzekający Izby ustalił nadto, że odwołujący posiada interes w uzyskaniu przedmiotowego zamówienia, kwalifikowany możliwością poniesienia szkody w wyniku naruszenia przez zamawiającego przepisów, o których mowa w art. 179 ust....

Odwołanie podlegało uwzględnieniu. W niniejszym postępowaniu zastosowanie miały art. 8 ust. 1, 8 ust. 3 ustawy Prawo zamówień publicznych w związku z artykułem 11 ust. 2 ustawy o zwalczaniu nieuczciwej konkurencji. Zgodnie z art. 8 ust. 1 ustawy Prawo zamówień publicznych postępowanie o udzielenie zamówienia jest jawne. Wyjątkiem od zasady jawności wyrażonej w przytoczonym przepisie jest art. 8 ust....

Przedmiotem zamówienia jest rozbudowa systemu zabezpieczenia brzegu sieci UTM oraz dostawa przełączników sieciowych dla sądów apelacji łódzkiej wraz z zapewnieniem usług gwarancyjnych. Przedmiot zamówienia został podzielony na 2 części, część nr 2 dotyczy dostawy przełączników sieciowych Switch typ 4 – zarządzalny rack L2 – 51 szt. z minimalnym okresem gwarancji 36 miesięcy. W części nr 2 postępowania w pkt 6.2....

Skład orzekający stwierdził, że odwołanie mieści się w zakresie przedmiotowym ustawy p.z.p., dotyczy materii określonej w art. 180 ust. 2 pkt 6 p.z.p. i podlega rozpoznaniu zgodnie z art. 187 ust. 1 p.z.p. Nie została wypełniona żadna z przesłanek o których mowa w art. 189 ust. 2 p.z.p., których stwierdzenie skutkowałoby odrzuceniem odwołania i odstąpieniem od badania meritum sprawy....

Na wstępie Izba ustaliła, że nie została wypełniona żadna z przesłanek, o których stanowi art. 189 ust. 2 ustawy Pzp, skutkujących odrzuceniem odwołań. Izba oceniła, że Odwołujący 1 oraz Odwołujący 2 wykazali interes w uzyskaniu zamówienia oraz możliwość poniesienia szkody w związku z ewentualnym naruszeniem przez Zamawiającego przepisów ustawy Pzp, czym wypełnili materialnoprawne przesłanki dopuszczalności odwołania, o których mowa w art. 179 ust. 1 ustawy Pzp....