Orzecznictwo KIO — wyszukiwarka

Izba odmówiła dopuszczenia do udziału w postępowaniu odwoławczym w charakterze przystępującego po stronie Zamawiającego Wykonawcy TB stwierdzając, że zgłoszenia przystąpienia dokonano z uchybieniem terminu, o którym mowa w art. 185 ust. 2 Pzp. Badając skuteczność zgłoszonego przystąpienia skład orzekający ustalił, że Wykonawca TB otrzymał kopię odwołania w dniu 14 lutego 2017 r., co potwierdził podczas posiedzenia....

Przedmiotem zamówienia jest administrowanie zasobem nieruchomości Banku Gospodarstwa Krajowego na terenie Polski – Warszawa. Zamawiający przewidział zamówienia opcjonalne, tj.: Zamówienie opcjonalne I – polegające na przedłużeniu umowy na kolejny okres 12 miesięcy. Zakres prac, czynności i usług realizowanych w ramach Zamówienia opcjonalnego I jest taki sam, co w ramach Zamówienia podstawowego....

Izba nie znalazła podstaw do odrzucenia odwołania w związku z tym, iż nie została wypełniona żadna z przesłanek negatywnych uniemożliwiających merytoryczne rozpoznanie odwołania, wynikających z art. 189 ust. 2 Ustawy Pzp. Odwołanie zostało wniesione do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w ustawowym terminie oraz w ustawowym terminie przekazano Zamawiającemu kopię odwołania, co potwierdza dokumentacja postępowania odwoławczego....

Na wstępie Izba ustaliła, że Odwołujący jako wykonawca, którego oferta − w przypadku potwierdzenia się zarzutów odwołania może zostać wybrana jako najkorzystniejsza spełnia określone w art. 179 ust. 1 ustawy Pzp przesłanki korzystania ze − środków ochrony prawnej, tj. ma interes w uzyskaniu zamówienia, a naruszenie przez Zamawiającego przepisów ustawy Pzp może spowodować poniesienie przez niego szkody, polegającej nieuzyskaniu zamówienia....

KIO 237/16, KIO 243/16 KIO 237/16 Zarzut zaniechanie wykluczenia wykonawcy Remondis Sp. z o.o. z postępowania w Części 2 zamówienia, pomimo iż wykonawca ten nie wniósł wadium na pełny okres związania ofertą, gdyż w przedłożonych przez niego dokumentach gwarancji wadialnych wydanych przez TUZ Towarzystwo Ubezpieczeń Wzajemnych zastrzeżono, że podstawą zapłaty sumy gwarancyjnej będzie stanowić wyłącznie pisemne żądanie zapłaty otrzymane w okresie ważności gwarancji, a jednocześnie wskazano, iż gwa...

Odwołujący Konsorcjum Trecom w sprawie o sygn. akt KIO 77/16 w zakresie Części nr 1 zamówienia zarzucił zamawiającemu naruszenie: - art. 89 ust. 1 pkt 4 w zw. z art. 90 ust. 3 w zw. z art. 90 ust. 1 ustawy Pzp poprzez odrzucenie oferty odwołującego z uwagi na uznanie, iż oferta odwołującego zawiera rażąco niską cenę, względnie - art. 87 ust. 1 w zw. z art. 90 ust....

Do prowadzonego przez Zamawiającego postępowania o udzielenie zamówienia publicznego i postępowania odwoławczego stosuje się przepis ustawy Prawo zamówień publicznych z uwzględnieniem zmian wprowadzonych ustawą z dnia 22 czerwca 2016 r. o zmianie ustawy – Prawo zamówień publicznych oraz niektórych innych ustaw, opublikowanej w dniu 13 lipca 2016 r. w Dzienniku Ustaw Rzeczypospolitej Polskiej pod pozycją 1020, która weszła w życie w dniu 28 lipca 2016 roku (dalej: „ustawa”)....

W pierwszej kolejności wskazać należy, że Izba oddaliła złożony w dniu 25 kwietnia 2017r. - po zamknięciu rozprawy - wniosek Odwołującego o ponowne otwarcie rozprawy w sprawie o Sygn. KIO 693/17. W ocenie Izby wniosek ten nie zawiera żadnych nowych okoliczności istotnych dla rozstrzygnięcia sprawy, które zostały ujawnione po zamknięciu tej rozprawy....

Skład orzekający stwierdził, że Odwołujący jest legitymowany, zgodnie z przepisem art. 179 ust. 1 Pzp, do wniesienia odwołania. Izba dopuściła i przeprowadziła dowody z treści SIWZ, oferty Przystępującego, wezwania Zamawiającego z 9 lutego 2017 r., pisma Wykonawcy B z 20 lutego 2017 r., zawiadomienia o wyborze oferty najkorzystniejszej, dokumentów przedstawionych przez strony i uczestnika postępowania odwoławczego na rozprawie, z zastrzeżeniem, że złożona przez Odwołującego opinia z suplementami...

Odwołujący spełniają przesłanki uprawniające ich do korzystania ze środków ochrony prawnej (odwołanie) zgodnie z art. 179 ust. 1 ustawy Pzp, wykazali zainteresowanie uzyskaniem zamówienia z możliwością poniesienia szkody w wyniku naruszenia przez zamawiającego przepisów ustawy. Wykonawcy zgłaszający przystąpienia do postępowania odwoławczego po stronie zamawiającego: MASBUD PLUS Sp. z o.o. i Przedsiębiorstwo Handlowo-Usługowo- Produkcyjne „EKOSYSTEM” Sp. z o.o....