Wyszukiwarka orzeczeń KIO — wyroki i orzeczenia zamówień publicznych

Skład orzekający Izby w pierwszej kolejności ustalił, że nie została wypełniona żadna z przesłanek skutkujących odrzuceniem odwołania w trybie art. 187 ust. 4 Pzp. Ustalono również, że Wykonawca wnoszący odwołanie posiadał interes prawny w rozumieniu art. 179 ust. 1 Pzp, uprawniający go do złożenia protestu i odwołania....

Odwołujący posiada interes prawny do wniesienia odwołania, ponieważ na dwie złożone oferty przy uwzględnieniu jedynego kryterium oceny ofert jakim jest cena -100 %, oferta Odwołującego zajęła drugą pozycję. Tym samym w przypadku uwzględnienia odwołania, oferta Odwołującego będzie ofertą najkorzystniejszą cenowo, co wypełnia przesłanki ustawowe do posiadania interesu prawnego do wniesienia odwołania w rozumieniu art.179 ust.1 ustawy PZP....

Odnośnie interesu prawnego odwołującego skład orzekający Izby ustalił, że posiadał on interes prawny tak na etapie wnoszenia protestu, jak i odwołania, ponieważ potwierdzenie się zarzutu niezasadnego odrzucenia oferty odwołującego w sytuacji, gdy oferta ta przedstawia najkorzystniejszy bilans ceny (waga 40 pkt) oraz drugiego, mierzalnego kryterium oceny ofert (udział procentowy części A budżetu w całej wartości budżetu - waga 10 60 pkt) - odwołujący zaoferował najniższą cenę - 8 474 120,00 zł or...

Rozdział II pkt 13 SIWZ przewiduje – umowa będzie zawarta na całość robót na podstawie kosztorysu ofertowego, sporządzonego przez wykonawcę - zaleca się wykonanie kosztorysu metodą uproszczoną. Kosztorys ofertowy będzie służył do określenia zakresu i kosztu robót przy fakturowaniu częściowym....

Co do Rozdziału IV ust.1 1. pkt 1 lit.b Izba orzekła o nakazaniu skreślenia dotychczasowego zapisu o treści: „Dostarczone urządzenia do badania śliny muszą: b) posiadać budowę jednoczęściową z wbudowanym elementem umożliwiającym pobranie śliny”; na następujący zapis: „Dostarczone urządzenia do badania śliny muszą: „posiadać budowę jednoczęściową zintegrowaną z wbudowanym dopuszczalnie ruchomym elementem umożliwiającym pobranie próbki śliny, gwarantującym test hermetycznie zamknięty”. 3 Zapropono...

odwołanie zasługuje na uwzględnienie. Na wstępie Izba stwierdziła, iż Zamawiający podał błędną podstawę wykluczenia Odwołującego z postępowania, art. 24 ust. 2 pkt 3 ustawy Prawo zamówień publicznych dotyczy bowiem niezłożenia dokumentów potwierdzających spełnianie warunków udziału w postępowaniu, zaś argumentacja potwierdzająca wykluczenie odnosi się do przyczyn mogących ewentualnie skutkować odrzuceniem oferty na podstawie art. 89 ust....

W przedmiotowym postępowaniu zamawiający w specyfikacji istotnych warunków zamówienia zażądał od wykonawców dołączenia do oferty niezbędnych dokumentów, przy czym w pkt 4.3 stwierdził, iż brak któregokolwiek z dokumentów wymienionych w pkt 4.1 siwz skutkował będzie odrzuceniem oferty. Dokumentów tych wykonawca nie będzie mógł uzupełnić w trakcie toczącego się postępowania na podstawie art. 26 ust. 3 ustawy Pzp....

Odwołanie zasługuje na uwzględnienie. 5 KIO stwierdziła, że odwołujący legitymuje się interesem prawnym w rozumieniu art. 179 ust. 1 Pzp. Odwołujący złożył w postępowaniu ofertę z najniższą ceną spośród ośmiu ofert, które wpłynęły do zamawiającego (w tym 3 wykonawców zostało wykluczonych z postępowania)....

Na wstępie Krajowa Izba Odwoławcza stwierdza, że odwołujący legitymuje się interesem prawnym w korzystaniu ze środków ochrony prawnej, o których stanowi art. 179 ust. 1 Pzp. Zgodnie z art. 22 ust. 1 pkt 3 Pzp o udzielenie zamówienia publicznego mogą ubiegać się wykonawcy znajdujący się w sytuacji ekonomicznej i finansowej zapewniającej wykonanie zamówienia....

odwołanie złożone przez konsorcjum Planege zasługuje na uwzględnienie, natomiast odwołanie złożone przez konsorcjum ZBM nie zasługuje na uwzględnienie. W odniesieniu do zarzutów obu Odwołujących dotyczących rozstrzygnięcia Zamawiającego w kwestii spełnienia przez konsorcjum ZBM wymogu zawartego w punkcie 6.2.3....