Orzecznictwo KIO — wyszukiwarka

Przeszukuj bazę orzeczeń Krajowej Izby Odwoławczej

Znaleziono 85 orzeczeń dla „Mazowiecki Zarząd Dróg Wojewódzkich w Warszawie,"

KIO 1437/22

21.06.2022 wyrok
uwzględnione
Mazowiecki Zarząd Dróg Wojewódzkich
Meritum

Izba stwierdziła, iż nie została wypełniona żadna z przesłanek skutkujących odrzuceniem odwołania na podstawie art. 528 ustawy PZP. Ponadto Izba ustaliła, że Odwołujący posiada interes we wniesieniu odwołania wynikający z art. 505 ustawy PZP. Izba dokonała ustaleń faktycznych w oparciu o zgromadzony w sprawie materiał dowodowy, tj....

KIO 2408/20

02.10.2020 postanowienie
umorzone (uwzględnienie zarzutów)
Województwo Mazowieckie – Mazowiecki Zarząd Dróg Wojewódzkich w Warszawie
Meritum

Art. 186 ust. 2 zd. pierwsze ustawy P.z.p. stanowi, iż w przypadku uwzględnienia przez zamawiającego w całości zarzutów przedstawionych w odwołaniu Izba może umorzyć postępowanie na posiedzeniu niejawnym bez obecności stron oraz uczestników postępowania odwoławczego, którzy przystąpili do postępowania po stronie wykonawcy, pod warunkiem, że w postępowaniu odwoławczym po stronie zamawiającego nie przystąpił w terminie żaden wykonawca....

KIO 1824/20

15.09.2020 wyrok
uwzględnione
Województwo Mazowieckie Mazowiecki Zarząd Dróg Wojewódzkich w Warszawie
Meritum

Przedmiotem zamówienia jest „Kompleksowa budowa bazy Obwodu Drogowego MZDW przy ul. Bankowej 40, w Maciejowicach - budowa budynku administracyjnego, magazynowo - garażowego, oświetlenia oraz magazynu soli wraz z zagospodarowaniem terenu - etap II z podziałem na 2 części. Przedmiotem zamówienia są roboty budowlane. Zamówienie jest zamówieniem podprogowym....

KIO 1844/20

18.08.2020 wyrok
oddalone
Mazowiecki Zarząd Dróg Wojewódzkich
Meritum

odwołanie nie zasługuje na uwzględnienie. Czynnościom Zamawiającego Odwołujący zarzucił naruszenie art. 26 ust. 3 w zw. z art. 25 ust. 1 pkt 1 ustawy Prawo zamówień publicznych poprzez błędne przyjęcie, że przedstawiony przez Odwołującego „Wykaz robót budowlanych wykonanych nie wcześniej niż w okresie ostatnich 5 lat przed upływem składania ofert” wraz z załącznikami nie potwierdza spełnienia warunków udziału w postępowaniu oraz że wymaga uzupełnienia....

KIO 1361/20

13.07.2020 postanowienie
umorzone (wycofanie)
Mazowiecki Zarząd Dróg Wojewódzkich w Warszawie
Meritum

Odwołujący, tj. wykonawcy wspólnie ubiegający się o udzielenie zamówienia KONSORCJUM: FABE POLSKA sp. z o.o. (Lider) oraz „SP” SINE MIDAS STROY” Sp. z o.o. działająca prze Oddział w Polsce, w dniu 8 lipca 2020 r., tj. przed rozprawą, cofnął odwołanie wniesione do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 19 czerwca 2020 r., od czynności zamawiającego podjętej w postępowaniu, a polegającej na dokonaniu wyboru oferty wykonawcy - Strabag Sp. z o.o....

KIO 1167/20

09.07.2020 postanowienie
umorzone (wycofanie)
Mazowiecki Zarząd Dróg Wojewódzkich w Warszawie
Meritum

W dniu 28 maja 2020 r. wykonawca Strabag Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Warszawie wniósł do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej odwołanie na czynność wyboru oferty najkorzystniejszej podjętą przez zamawiającego Mazowiecki Zarząd Dróg Wojewódzkich w Warszawie w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego prowadzonym w trybie przetargu nieograniczonego pn.: „Rozbudowa drogi wojewódzkiej nr 541 na odcinku od km 55+328 do km 72+775 na terenie gmin: Żuromin, Bieżuń, Lutocin,...

KIO 970/20

15.06.2020 wyrok
uwzględnione
Mazowiecki Zarząd Dróg Wojewódzkich w Warszawie,
Meritum

Izby rozpoznając sprawę uwzględnił akta sprawy odwoławczej, w rozumieniu § 8 ust. 1 rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 22 marca 2018 roku w sprawie regulaminu postępowania przy rozpoznawaniu odwołań (Dz.U. z 2018 r.. Izba ustaliła, że w Części I SIWZ - „Instrukcja dla Wykonawców”, Zamawiający w pkt 10 określił wymagania dotyczące wadium....

KIO 1724/19

18.09.2019 wyrok
oddalone
Mazowiecki Zarząd Dróg Wojewódzkich w Warszawie
Meritum

Przedmiotem zamówienia jest przebudowa drogi wojewódzkiej nr 645 na odcinku od m. Zawodzie do m. Dęby. Zamawiający przewidział w ogłoszeniu o zamówieniu i siwz przesłankę wykluczenia wykonawcy, o której mowa w art. 24 ust. 5 pkt 4 ustawy Pzp. W postępowaniu złożono 5 ofert, z których pod względem ceny (pozostałe dwa kryteria oceny ofert nie wpłynęły na ranking ofert): 1)    oferta odwołującego uplasowała się na pierwszej pozycji, 2)    oferta przystępującego konsorcjum UNIBEP uplasowała się na d...

KIO 376/19

19.03.2019 wyrok
uwzględnione
Dolnośląska Służb Dróg i Kolei we Wrocławiu
Meritum

Skład orzekający Izby ustalił że nie została wypełniona żadna z przesłanek skutkujących odrzuceniem odwołania na podstawie art. 189 ust. 2 Pzp, a Wykonawca wnoszący odwołanie posiadał interes w rozumieniu art. 179 ust. 1 Pzp, uprawniający do jego złożenia. Inaczej mówiąc wykazał posiadanie interesu w uzyskaniu danego zamówienia oraz możliwości poniesienia  szkody  w wyniku naruszenia przez zamawiającego przepisów Pzp....

KIO 283/19

04.03.2019 wyrok
oddalone
Mazowiecki Zarząd Dróg Wojewódzkich w Warszawie
Meritum

W pierwszej kolejności ustalono, że odwołanie nie zawiera braków formalnych oraz został uiszczony od niego wpis. Izba postanowiła dopuścić do udziału w postępowaniu odwoławczym w charakterze uczestnika postępowania po stronie zamawiającego wykonawcę Z.U., prowadzącego w Makowie Mazowieckim działalność gospodarczą pod nazwą Z.U., P.H.U. Z.U. uznając, że zostały spełnione wszystkie przesłanki formalne zgłoszenia przystąpienia wynikające z art....