Orzecznictwo KIO — wyszukiwarka

Zamawiający – Zakład Zagospodarowania Odpadów Sp. z o.o. z siedzibą w Żarach – prowadzi na podstawie ustawy Prawo zamówień publicznych postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego w trybie przetargu nieograniczonego pn. Dostawa kruszarki do betonu w ramach zamówienia publicznego na „Dostawy sprzętu i wyposażenia do zakładu zagospodarowania odpadów w Marszowie w ramach Projektu „Gospodarka odpadami w obrębie powiatów żarskiego i żagańskiego”....

– obejmuje równie przypadki, w których określona informacja (twierdzenie) nie znajduje oparcia w rzeczywistości. Nie mo na przy tym – jak czyni to Zamawiający – sprowadzać omawianej problematyki do stwierdzenia, e ka da nieprawdziwa informacja nie podlega uzupełnieniu w trybie ww. przepisu, bowiem pojęcia błędu i nieprawdziwej informacji mogą być, jak wskazano, w pewnej mierze uto samiane....

nabiera szczególnego znaczenia, wobec redakcji przepisu § 1 ust. 1 pkt 10 rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 19 lutego 2013 r. w sprawie rodzajów dokumentów, jakich mo e ądać zamawiający od wykonawcy, oraz form, w jakich te 30 dokumenty mogą być składane. Zgodnie z powołanym przepisem na potwierdzenie spełnienia warunku udziału w postępowaniu, o którym mowa, zamawiający mo e ądać informacji z banku potwierdzającej wysokość posiadanych środków finansowanych lub zdolność kredytową wykona...

W dniu 01 lipca 2013 r. wykonawca P.H.U. Baumark Robert Siemieniewski złożył skargę na wyrok Krajowej Izby Odwoławczej z dnia 19 czerwca 2013 r., sygn. akt KIO 1317/13. Skarżący w dniu 17 lipca 2013 r. wezwany został do uzupełnienia braków formalnych skargi m.in. poprzez jej opłacenie, w wyniku czego w dniu 29 lipca 2013 r. złożył wniosek o zwolnienie go od kosztów sądowych (k. 43). Postanowieniem z dnia 18 września 2013 r....

kwestia badania interesu we wniesieniu środka ochrony prawnej w rozumieniu art. 179 ust. 1 ustawy Pzp dotyczy momentu wniesienia odwołania. Powy sze jest podyktowane faktem, i wykonawca w momencie wnoszenia odwołania ocenia czynności podjęte przez zamawiającego i podejmuje decyzję o skorZ.taniu z drogi odwoławczej. Wobec powy szego na ten moment następuje badanie przez Izbę istnienia interesu we wniesieniu środka ochrony prawnej....

wypełnione zostały przesłanki dla wniesienia odwołania określone w art. 179 ust. 1 ustawy Pzp, tj. posiadanie przez odwołującego interesu w uzyskaniu danego zamówienia oraz mo liwości poniesienia szkody w wyniku naruszenia przez zamawiającego przepisów ustawy. Oferta odwołującego – w świetle kryteriów oceny ofert – była ofertą najkorzystniejszą. Zarzucał on zamawiającemu niezasadne odrzucenie swej oferty....

stwierdzenie przez skład orzekający, i odwołujący nie ma lub nie miał interesu w uzyskaniu danego zamówienia oraz poniósł lub mógł ponieść szkodę w wyniku naruszenia przez zamawiającego przepisów ustawy Pzp, zwalnia Izbę z merytorycznego rozpoznawania zarzutów odwołania. W przedmiotowym postępowaniu nie sposób przypisać odwołującemu interesu w uzyskaniu zamówienia w razie zastosowania jednego z trybów konkurencyjnych, o co wnosił odwołujący....

Odwołujący spełnia przesłanki legitymacji czynnej do wniesienia odwołania, o których stanowi art. 179 ust. 1 ustawy Pzp. W postępowaniu złożono dwie oferty z cenami: Odwołujący 4 497 556,50 zł i uczestnik postępowania odwoławczego z ceną 4 469 512,50 zł. Róznica cen nie jest znacząca, z uwagi na jedyne kryterium oceny ofert - cena o znaczeniu 100%, Zamawiający dokonał wyboru oferty uczestnika postępowania, jako najkorzystniejszej, z zastosowaniem kryterium ceny....

Zarzut nr 1 W treści odwołania zgodnie z rzeczywistością przedstawiono stan faktyczny sprawy, co zostało zreferowane powyżej. Izba dodatkowo ustaliła, iż wskazane w odwołaniu pismo zamawiającego z dnia 19 listopada 2012 r. stanowiło wezwanie do uzupełnienia dokumentów potwierdzających spełnianie warunków udziału w postępowaniu skierowane do wykonawcy Comp w trybie art. 26 ust. 3 Pzp....

W pkt 7.2.2) specyfikacji istotnych warunków zamówienia (SIWZ) zamawiający, w ramach warunków udziału w postępowaniu dotyczących wiedzy i doświadczenia, wymagał: a) Wykonawca musi wykazać się wiedzą i doświadczeniem, w wykonaniu (zakończeniu) w okresie ostatnich 5 lat przed upływem terminu składania ofert, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy - w tym okresie: − robót z zakresu utrzymania dróg klasy min....