Wyszukiwarka orzeczeń KIO — wyroki i orzeczenia zamówień publicznych

Odwołującemu zgodnie z treścią w art. 505 ustawy Pzp przysługują środki ochrony prawnej, ponieważ jest wykonawcą biorącym udział w postępowaniu o to zamówienie publiczne. Odwołanie zostało rozpoznane w granicach zawartych w nim zarzutów (art. 555 ustawy Pzp), podtrzymanych na rozprawie z uwzględnieniem zasady kontradyktoryjności postępowania (art. 534 ust. 1 ustawy Pzp)....

Zamawiający prowadzi postępowanie, którego przedmiotem jest budowa Archiwum UAM. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia został zawarty w dokumentacji projektowej stanowiącej Załączniki nr 10 do Specyfikacji Warunków Zamówienia („SWZ”). Zamawiający w pkt 9 SWZ zamieścił wykaz dokumentów składanych wraz z ofertą. Zamawiający nie żądał złożenia przedmiotowych środków dowodowych (pkt 9 SWZ)....

Odwołanie nie zasługuje na uwzględnienie. Zamawiający nie naruszył art. 226 ust. 1 pkt 2 lit. a, w związku z art. 109 ust. 1 pkt 5 i 7 oraz art. 110 ust. 2 i 3 ustawy Prawo zamówień publicznych, a także art. 16 pkt 1 i 2 oraz art. 239 ust. 1 ustawy Prawo zamówień publicznych. Katalog środków wskazanych w art. 110 ust. 2 pkt 3 ustawy Prawo zamówień publicznych ma charakter przykładowy i otwarty....

Sygn. akt: KIO 3207/26 Odwołujący - wykonawcy wspólnie ubiegający się o udzielenie zamówienia publicznego, Konsorcjum: "STEKOP" S.A., "STEKOP­OCHRONA" sp. z o.o. z/s w Warszawie (Odwołujący Stekop) kwestionując w odwołaniu decyzję Zamawiającego z 22.06.2026 r. o odrzuceniu jego oferty na podstawie art. 226 ust.1 pkt 8 ustawy Pzp w związku z art. 224 ust....

Izba stwierdziła, że nie została wypełniona żadna z przesłanek ustawowych skutkujących odrzuceniem odwołania, wynikających z art. 528 Pzp. Przystępując do rozpoznania odwołania, Izba ustaliła wystąpienie przesłanek z art. 505 ust. 1 Pzp, tj. istnienie po stronie odwołującego interesu w uzyskaniu zamówienia oraz możliwości poniesienia przez niego szkody w wyniku kwestionowanych czynności zamawiającego....

W poczet materiału dowodowego włączono dokumentację postępowania o udzielenie zamówienia publicznego, orzeczenie KIO powołane przez odwołującego, stanowiska stron oraz dodatkowe opracowania przedstawione przez odwołującego na rozprawie. Nie negując pozostałych, za praktycznie przydatne w sprawie uznano opracowanie odwołującego przedstawiające harmonogram zdarzeń w postępowaniu będącym przedmiotem sprawy. Jak przypomniano w tym dokumencie, 30 czerwca 2026 r....

Izba stwierdziła, że w zakresie zarzutów podniesionych w odwołaniu nie została wypełniona żadna z przesłanek skutkujących odrzuceniem odwołania . Przystąpienia do postępowania odwoławczego po stronie odwołującego ani po stronie zamawiającego w ustawowym terminie nie zgłosił żaden wykonawca....

Izba ustaliła, że nie zaszła żadna z przesłanek, o których stanowi art. 528 ustawy Pzp, s kutkujących odrzuceniem odwołania. Izba dokonała również badania spełnienia przez odwołującego przesłanek określonych w art. 505 ustawy Pzp, to jest kwestii posiadania przez niego legitymacji do wniesienia odwołania....

Izba ustaliła, że nie zaszła żadna z przesłanek, o których stanowi art. 528 ustawy Pzp, s kutkujących odrzuceniem odwołania. Izba dokonała również badania spełnienia przez odwołującego przesłanek określonych w art. 505 ustawy Pzp, to jest kwestii posiadania przez niego legitymacji do wniesienia odwołania. Odwołujący uzasadniał swój interes we wniesieniu odwołania wskazując, że spełnione zostały łącznie wszystkie trzy elementy wynikające z przepisu art....

Zamawiający prowadzi postępowanie, którego przedmiotem jest bieżące utrzymanie obiektów inżynierskich GDDKiA Oddział w Warszawie z wykonaniem przeglądów okresowych w podziale na 7 zadań: Zadanie 1 – Rejon Płock, Płońsk, Mława Zadanie 2- Rejon Grójec Zadanie 3- Rejon Mińsk Mazowiecki, Siedlce Zadanie 4- Rejon Ożarów Maz. S8 Opacz-gr. Woj. Zadanie 5- Rejon Garwolin Zadanie 6- Rejon Ożarów Maz. S2, S79 Zadanie 7- Rejon Radom, Zwoleń....