Wyszukiwarka orzeczeń KIO — wyroki i orzeczenia zamówień publicznych

Izba na posiedzeniu niejawnym z udziałem Stron dokonała czynności formalnoprawnych i sprawdzających w wyniku których ustaliła, że odwołanie podlega odrzuceniu na podstawie art. 528 pkt 6 ustawy Pzp. Izba wskazuje, że Przepis art. 528 ustawy Pzp zawiera enumeratywne wyliczenie przesłanek stanowiących podstawę odrzucenia odwołania, których zaistnienie w danej sprawie Izba zobowiązana jest wziąć pod uwagę ‎ z urzędu. Zgodnie art....

Izba ustaliła , na podstawie pisma z dnia 16 maja 2023 roku przesłanego ‎ do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej przez Zamawiającego w tym samym dniu, ‎ że kopię odwołania Zamawiający zamieścił w dniu 16 maja 2023 roku na stronie internetowej prowadzonego postępowania. Do postępowania odwoławczego nie przystąpił żaden wykonawca. Skład orzekający Izby rozpoznając sprawę uwzględnił akta sprawy odwoławczej, które zgodnie z par....

Skład orzekający stwierdził, że odwołanie dotyczy materii określonej w art. 513 p.z.p. i podlega rozpoznaniu zgodnie z art. 517 p.z.p., a odwołujący wykazał, że posiada legitymację materialną do wniesienia środka zaskarżenia zgodnie z art. 505 ust. 1 p.z.p. Izba stwierdziła również, że nie została wypełniona żadna z przesłanek określonych w art. 528 p.z.p., których stwierdzenie skutkowałoby odrzuceniem odwołania i odstąpieniem od badania meritum sprawy....

Zamawiający – Związek Gmin Wiejskich Województwa Podlaskiego – prowadzi w trybie przetargu nieograniczonego postępowanie o udzielenie zamówienia pn. Budowa systemu e-usług w gminach Związku Gmin Wiejskich Województwa Podlaskiego . Wartość zamówienia przekracza progi unijne. Ogłoszenie o zamówieniu zostało opublikowane w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej 28 kwietnia 2023 r. pod numerem 2023/S 084-254707. W dniu 8 maja 2023 r. wykonawca GISON Sp. z o.o....

Izba stwierdziła, że odwołanie czyni zadość wymogom proceduralnym zdefiniowanym ‎ w Dziale IX ustawy z dnia 11 września 2019 r. - Prawo zamówień publicznych, tj. odwołanie nie zawiera braków formalnych oraz został uiszczony od niego wpis. Izba ustaliła, ‎ że nie zaistniały przesłanki określone w art. 528 ustawy Pzp, które skutkowałyby odrzuceniem odwołania. W dniu 19 maja 2023 r....

zachodzi podstawa do umorzenia postępowania odwoławczego, o której mowa w art. 522 ust. 3 ustawy Pzp. Zgodnie z treścią tego przepisu w przypadku uwzględnienia przez zamawiającego części zarzutów przedstawionych w odwołaniu i wycofania pozostałych zarzutów przez odwołującego, Izba może umorzyć postępowanie odwoławcze na posiedzeniu niejawnym bez obecności stron oraz uczestników postępowania odwoławczego, którzy przystąpili do postępowania po stronie wykonawcy, pod warunkiem że w postępowaniu odw...

Przed otwarciem rozprawy, oświadczeniem złożonym w dniu 22 maja 2023 r. odwołujący ‒ wykonawca Przedsiębiorstwo Produkcyjno Handlowo Usługowe "PIOMAR" spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w Brzegu ‒ cofnął odwołanie wniesione w dniu 8 maja 2023 r. w postępowaniu prowadzonym przez zamawiającego – Urząd Komisji Nadzoru Finansowego w Warszawie , którego przedmiotem jest dostawa notebook’ów (numer referencyjny: DZA-DZAZZP.2610.67.2022)....

Zamawiający Miejskie Przedsiębiorstwo Oczyszczania – Łódź spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Łodzi prowadzi w trybie przetargu nieograniczonego postępowanie o udzielenie zamówienia, którego przedmiotem jest zaprojektowanie oraz budowa Łódzkiego Centrum Recyklingu w Łodzi przy ulicy Zamiejskiej (nr ref. ZP/14/2023). Ogłoszenie o zamówieniu zostało opublikowane w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej w dniu 25 kwietnia 2023 r....

Izba dopuściła wykonawcę Siemens Healthcare spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Warszawie w charakterze uczestnika postępowania. Zgodnie z art. 520 ust. 1 i ust. 2 ustawy odwołujący może cofnąć odwołanie aż do czasu zamknięcia rozprawy, a cofnięte odwołanie nie wywołuje skutków prawnych, jakie ustawa wiąże z wniesieniem odwołania. Stosownie do art....

Izba stwierdziła skuteczność przystąpienia zgłoszonego do postępowania odwoławczego po stronie Zamawiającego przez wykonawcę R. J. prowadzący działalność gospodarczą pod nazwą WILD BEAR R. J. z siedzibą w Złotnikach (dalej Przystępujący). Izba stwierdziła, iż nie została wypełniona żadna z przesłanek skutkujących odrzuceniem odwołań w całości na podstawie art. 528 ustawy Pzp....