Orzecznictwo KIO — wyszukiwarka

Odwołanie zasługuje na uwzględnienie. 4 Izba stwierdziła, że Odwołujący posiada interes prawny w rozumieniu przepisu art. 179 ust. 1 Pzp uprawniający wykonawcę do korzystania ze środków ochrony prawnej. W przypadku potwierdzenia się zarzutów dotyczących bezpodstawnego odrzucenia oferty Odwołującego oraz zaniechania odrzucenia oferty wybranej jako najkorzystniejsza i drugiej oferty w rankingu ofert, oferta Odwołującego zostałaby uznana za najkorzystniejszą w przedmiotowym postępowaniu. Krajowa Iz...

Polcourt Spółka Akcyjna w Warszawie wniosła do Prezesa Urzędu Zamówień Publicznych odwołanie od rozstrzygnięcia przez Zamawiającego - Gminę Lwówek w Lwówku Wlkp jej protestu dotyczącego treści Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia[ dalej określanego w uzasadnieniu jako SIWZ], w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego, którego przedmiotem jest budowa kompleksu sportowego „ Moje boisko Orlik 2012” na działce nr ewidencyjny 611 w Lwówku....

Odwołanie nie zasługuje na uwzględnienie. 5 W pierwszej kolejności Izba uznała, że Odwołujący legitymuje się interesem prawnym w rozumieniu przepisu art. 179 ust. 1 Pzp uprawniającym do korzystania ze środków ochrony prawnej. W przypadku potwierdzenia się zarzutów dotyczących nieprawidłowego i niezgodnego z przepisami odrzucenia oferty Odwołującego oraz zaniechania wykluczenia wykonawcy PHU „Jędrzejczak” z postępowania i odrzucenia jego oferty, oferta Odwołującego zostałaby uznana za najkorzystn...

Odwołanie nie zasługuje na uwzględnienie. 5 W pierwszej kolejności Izba uznała, że Odwołujący legitymuje się interesem prawnym w rozumieniu przepisu art. 179 ust. 1 Pzp uprawniającym do korzystania ze środków ochrony prawnej. W przypadku potwierdzenia się zarzutów dotyczących nieprawidłowego i niezgodnego z przepisami odrzucenia oferty Odwołującego oraz zaniechania wykluczenia wykonawcy PHU „Jędrzejczak” z postępowania i odrzucenia jego oferty, oferta Odwołującego zostałaby uznana za najkorzystn...

Wyrokiem z dnia 11 lipca 2008 r. (sygn. KIO/UZP 644/08) Krajowa Izba Odwoławcza przy Urzędzie Zamówień Publicznych (dalej: Izba) uwzględniła odwołanie wniesione przez Konsorcjum firm: Przedsiębiorstwa Budownictwa Wodnego w Warszawie S.A. oraz Przedsiębiorstwa Budownictwa Inżynieryjnego i Mostowego ENERGOPOL S.A....

W postępowaniu, prowadzonym w trybie przetargu nieograniczonego na „Kompleksowe (letnie i zimowe) utrzymanie dróg krajowych województwa małopolskiego” w dniu 08.07.2008r. Zamawiający - Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad Oddział w Krakowie, poinformował Odwołującego - wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia: Konsorcjum firm Przedsiębiorstwo Usługowo - Produkcyjno - Handlowe „DROGBUD” inż....

Przedsiębiorstwo Wodociągów i Kanalizacji Spółka z o.o. w Szczecinku w listopadzie 2007r. wszczęło postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego dotyczącego przebudowy oczyszczalni ścieków w Szczecinku w ramach inwestycji pn. zintegrowana gospodarka wodno-ściekowa w dorzeczu Parsęty - rejon III Szczecinek. Wartość zamówienia 19.827.938,86 euro (=86.985.167,78 zł.) Warunki finansowania : 85% ze środków Unii Europejskiej i 15% ze środków własnych....

Odwołania nie zasługiwały na uwzględnienie. Izba stanęła na stanowisku, że podstawę do odrzucenia oferty z uwagi na jej niezgodność z treścią Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia tj. na podstawie art. 89 ust. 1 pkt 2 ustawy „prawo zamówień publicznych” może stanowić jedynie treść merytoryczna danej oferty. Podstawa do stwierdzenia niezgodności ze specyfikacją może zatem wynikać np....

W postępowaniu o udzielanie zamówienia publicznego na dostawę serwerów aplikacyjno- bazodanowych do Oddziałów i Centrali Z.U.S. wraz z systemami pamięci masowych i oprogramowaniem systemowo-narzędziowym. Zamawiający - Zakład Ubezpieczeń Społecznych z siedzibą w Warszawie pismem z dnia 25 września 2007 r. poinformował wykonawców o wyborze — do realizacji tego zamówienia - oferty złożonej przez A.T.M. S.A....

Najistotniejszym dla rozpatrzenia niniejszej sprawy było ustalenie, czy zamawiający przewidział w Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia i załączonym do niej wzorze umowy zastosowanie w przyszłej umowie dotyczącej zamówienia publicznego wynagrodzenia kosztorysowego (art. 629 i 630 k.c.), czy - ryczałtowego (art. 632 k.c.)....