Wyszukiwarka orzeczeń KIO — wyroki i orzeczenia zamówień publicznych

Przedmiotem zamówienia jest przebudowa ostróg w miejscowości Kołobrzeg km 329,500-330,370 – ETAP I. Zgodnie z pkt 2 Szczegółowego opisu przedmiotu zamówienia (Załącznik nr 1 do specyfikacji warunków zamówienia, dalej „SWZ”) przedmiot zamówienia w tym: dokumentacja projektowa, tablica informacyjna, prace związane z oczyszczeniem terenu z materiałów niebezpiecznych, roboty budowlane oraz dostarczane materiały, winny być zgodne z wymaganiami określonymi szczegółowo w Specyfikacji Warunków Zamówieni...

Izba doszła do przekonania, że nie została wypełniona żadna z przesłanek skutkujących odrzuceniem odwołania na podstawie art. 528 Pzp i skierowała odwołanie na rozprawę w zakresie niepodlegającym umorzeniu. Izba uznała, że odwołujący wykazał, że posiada interes w uzyskaniu zamówienia oraz może ponieść szkodę w wyniku naruszenia przez zamawiającego przepisów ustawy, czym wypełnił materialnoprawne przesłanki dopuszczalności odwołania, o których mowa w art. 505 ust....

Odwołującemu zgodnie z treścią w art. 505 ustawy Pzp przysługują środki ochrony prawnej, ponieważ jest wykonawcą biorącym udział w postępowaniu o to zamówienie publiczne. Do przedmiotowego postępowania odwoławczego przystąpienie w charakterze uczestników postępowania, po stronie Zamawiającego, w ustawowym terminie, skutecznie zgłosił wykonawca AB Systems spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Krakowie (dalej: „Przystępujący” )....

Izba ustaliła, iż Zamawiający przekazał kopię odwołania innym wykonawcom w dniu 2 maja 2023 r. W terminie wynikającym z art. 525 ust. 1 ustawy Pzp do postępowania odwoławczego po stronie Zamawiającego zgłosił przystąpienia wykonawca Netia Spółka Akcyjna z siedzibą w Warszawie, dalej „Przystępujący”. Ponadto, Izba ustaliła, że oferta Odwołującego została wybrana jako najkorzystniejsza w dniu 14 listopada 2022 r....

Zamawiający Centralny Zarząd Służby Więziennej prowadzi postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego w trybie przetargu nieograniczonego, którego przedmiotem jest: „Dostawa komputerów stacjonarnych All-in-one oraz zestawów komputerowych klasy Tempest." Ogłoszenie o zamówieniu ukazało się w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej pod numerem 2023/S 075-227261. 27 kwietnia 2023 roku Odwołujący Immitis sp. z o.o....

Zamawiający Centralny Zarząd Służby Więziennej prowadzi postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego w trybie przetargu nieograniczonego, którego przedmiotem jest: „Dostawa komputerów stacjonarnych All-in-one oraz zestawów komputerowych klasy Tempest." Ogłoszenie o zamówieniu ukazało się w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej pod numerem 2023/S 075-227261. 27 kwietnia 2023 roku Odwołujący Suntar sp. z o.o....

Uwzględniając oświadczenie Odwołującego z dnia 10 maja 2023 r. o cofnięciu odwołania w całości, Izba, działając na podstawie art. 568 pkt 1 oraz art. 553 zdanie drugie ustawy Pzp, umorzyła postępowanie odwoławcze w niniejszej sprawie. Na podstawie § 9 ust. 1 pkt 3 lit.a rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 30 grudnia 2020 r....

Do udziału w postępowaniu odwoławczym po stronie Zamawiającego przystąpienie zgłosił wykonawca Aesculap Chifa Sp. z o.o. z siedzibą w Nowym Tomyślu. Wobec zgłoszonego przystąpienia opozycję zgłosił Odwołujący, wskazując na brak interesu zgłaszającego przystąpienie. Po zapoznaniu się ze stanowiskami stron Izba uznała, że odwołujący uprawdopodobnił, że zgłaszający przystąpienie nie ma interesu w uzyskaniu zamówienia na korzyść strony, do której przystąpił....

Izba stwierdziła, że nie zachodzą przesłanki do odrzucenia odwołania, o których stanowi przepis art. 528 ustawy Pzp. Zamawiający prowadzi postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego z zastosowaniem przepisów ustawy Prawo zamówień publicznych wymaganych przy procedurze, której wartość szacunkowa zamówienia przekracza kwoty określone w przepisach wydanych na podstawie art. 3 ustawy Prawo zamówień publicznych....

Krajowa Izba Odwoławcza stwierdziła, że postępowanie odwoławcze w niniejszej sprawie stało się zbędne, albowiem Zamawiający w dniu 24 kwietnia 2023 r. unieważnił czynność wyboru oferty najkorzystniejszej w postępowaniu i przystąpił do ponownego badania i oceny złożonych ofert. Unieważniając czynność wyboru oferty najkorzystniejszej w postępowaniu Zamawiający sprawił, że zniesiony został substrat zaskarżenia w niniejszej sprawie....