Wyszukiwarka orzeczeń KIO — wyroki i orzeczenia zamówień publicznych

I. Zamawiający opisał przedmiot zamówienia w rozdziale II SIWZ – Opis przedmiotu zamówienia „Modernizacja sieci transmisyjnej na terenie Poznania”, wskazując pkt 1: „Dopuszcza się zastosowanie elementów równoważnych do opisanych w projekcie 20 całkowicie zgodnych pod względem parametrów i możliwości technicznych z zaprojektowanymi urządzeniami....

Skład orzekający Izby ustalił, że nie została wypełniona żadna z przesłanek skutkujących odrzuceniem odwołania na podstawie art. 189 ust. 2 Pzp, zaś Odwołujący ma interes w uzyskaniu zamówieniu, biorąc pod uwagę w szczególności, że odwołanie dotyczy postanowień SIWZ. Skład orzekający Izby, działając zgodnie z art. 190 ust....

Skład orzekający stwierdził, że Odwołujący jest legitymowany, zgodnie z przepisem art. 179 ust. 1 Pzp, do wniesienia odwołania. Izba dopuściła i przeprowadziła dowody z treści Ogłoszenia, SIWZ oraz dokumentów załączonych do odwołania i złożonych na rozprawie. Na podstawie zebranego materiału dowodowego nie stwierdzono, aby brzmienie kwestionowanych fragmentów Ogłoszenia, bądź SIWZ było sporne....

Przedmiotem zamówienia w zakresie części 2 jest zimowe utrzymanie dróg krajowych administrowanych przez Rejon w Lublińcu. Zakres zamówienia obejmuje zimowe utrzymanie dróg krajowych, chodników, ścieżek rowerowych, kładek dla pieszych na terenie Rejonu w Lublińcu wraz z ustawieniem, utrzymaniem i demontażem zasłon przeciwśnieżnych. Zimowe utrzymanie będzie odbywać się przy pomocy: a) nośnika z solarką i pługiem Wykonawcy w ilości -10 szt....

Odwołanie zasługuje na uznanie. Izba ustaliła, że odwołanie nie zawiera braków formalnych oraz został uiszczony wpis. Nie została wypełniona żadna z przesłanek, określonych w art. 189 ust. 2 ustawy skutkujących odrzuceniem odwołania. W ocenie Izby wypełnione zostały także przesłanki do wniesienia odwołania, określone w art. 179 ust. 1 ustawy Pzp, tj....

Skład orzekający stwierdził, że Odwołujący jest legitymowany, zgodnie z przepisem art. 179 ust. 1 Pzp, do wniesienia odwołania. Odwołanie, wbrew stanowisku Przystępującego, nie podlegało odrzuceniu na podstawie przepisu art. 189 ust. 2 pkt 1 i 3 Pzp. W zakresie pierwszej ze wskazanych podstaw prawnych odrzucenia odwołania Izba uznała, że Postępowanie jest elementem większej całości, realizowanej w ramach wartego prawie 150 mln zł projektu „Czysta O....

Skład orzekający stwierdził, że Odwołujący jest legitymowany, zgodnie z przepisem art. 179 ust. 1 Pzp, do wniesienia odwołania. Izba dopuściła i przeprowadziła dowody z treści SIWZ uznając, że stan faktyczny sprawy (brzmienie kwestionowanych postanowień SIWZ) nie jest sporny. W powyższych okolicznościach Izba uznała, że odwołanie, w zakresie podtrzymywanych przez Odwołującego zarzutów, zasługuje na częściowe uwzględnienie....

Do rozpoznania odwołania zastosowanie znajdowały przepisy ustawy Prawo zamówień publicznych obowiązujące w dacie wszczęcia postępowania o udzielenie zamówienia, (tekst jednolity Dz. U. z 2015 r., poz. 2164 ze zm.), w brzmieniu po nowelizacji dokonanej ustawą z dnia 22 czerwca 2016 r. o zmianie ustawy – Prawo zamówień publicznych oraz niektórych innych ustaw (Dz.U.2016.1020), zwanej dalej „Ustawą”....

W zakresie każdego z odwołań – sygn. akt KIO 2343/17 oraz KIO 2344/17 Izba nie znalazła podstaw do odrzucenia odwołań w związku z tym, iż nie została wypełniona żadna z przesłanek negatywnych uniemożliwiających merytoryczne ich rozpoznanie, wynikających z art. 189 ust. 2 Ustawy Pzp. Odwołania zostały wniesione do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w ustawowych terminach oraz w ustawowych terminach przekazano Zamawiającemu kopie odwołań, co potwierdza dokumentacja postępowania odwoławczego. Izba d...

Skład orzekający stwierdził, że każdy z odwołujących jest legitymowany, zgodnie z przepisem art. 179 ust. 1 Pzp, do wniesienia odwołania. 124 Izba dopuściła i przeprowadziła dowody z treści SIWZ wraz z załącznikami, dokumentów załączonych do pism procesowych stron postępowania odwoławczego, a nadto przedstawionych w toku rozprawy stwierdzając, że stan faktyczny sprawy został przedstawiony w ww. pismach procesowych adekwatnie i nie wymaga odrębnego omówienia. I....