Orzecznictwo KIO — wyszukiwarka

Odwołanie nie zasługuje na uwzględnienie. Izba stwierdziła, że Odwołujący legitymuje się uprawnieniem do wniesienia odwołania, zgodnie z art. 179 ust. 1 ustawy Prawo zamówień publicznych. W ocenie Izby zarzut odrzucenia oferty Odwołującego z uwagi na niezgodność treści jego oferty z treścią specyfikacji istotnych warunków zamówienia, jest bezzasadny. Zamawiający wymagał zrealizowania w ramach przedmiotu zamówienia inspekcji TV....

Izba stwierdziła, że odwołanie jest zasadne w zakresie skonkretyzowanych zarzutów obejmujących: 1) część A pkt II.1 lit. c, e, g-m i p-t dotyczących ustanowionych przez zamawiającego postanowień w subklauzuli 4.4 Warunków Szczególnych Kontraktu (dalej WSK) pkt III; 2) część A pkt II.2 dotyczącego zmiany subklauzuli 20.1 WSK; 3) część B pkt II.1 dotyczącego audytu BRD w pkt 1.4.1.1 i 1.4.1.11 PFU; 4) część B pkt II.13 dotyczącego zmiany pkt 1.5.2.1 PFU....

3 Odwołanie, wobec nie stwierdzenia na posiedzeniu niejawnym braków formalnych oraz w związku z uiszczeniem przez Odwołującego wpisu, podlega rozpoznaniu. Ze względu na brak przesłanek uzasadniających odrzucenie odwołania Izba przeprowadziła rozprawę merytorycznie je rozpoznając. Ponadto Izba stwierdziła, że Odwołujący legitymuje się uprawnieniem do korzystania ze środków ochrony prawnej, o których stanowi przepis art. 179 ust. 1 ustawy Pzp....

Odwołanie, wobec nie stwierdzenia na posiedzeniu niejawnym braków formalnych oraz w związku z uiszczeniem przez Odwołującego wpisu, podlega rozpoznaniu. Ze względu na brak przesłanek uzasadniających odrzucenie odwołania Izba przeprowadziła rozprawę merytorycznie je rozpoznając. Izba stwierdziła, że Odwołujący legitymuje się uprawnieniem do korzystania ze środków ochrony prawnej, o których stanowi przepis art. 179 ust. 1 ustawy Pzp....

odwołania nie można uwzględnić. Izba ustaliła, co następuje: Po wniesieniu odwołania Zamawiający dokonał zmian w SIWZ w odniesieniu do zarzutu nr 1, 2, 3, 4, 5, 7, 9, 13, 14, 15 (zgodnie z numeracją nadaną w odwołaniu i w I części uzasadnienia), tj. w odniesieniu do zarzutów dotyczących: - Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia: pkt....

W postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego, prowadzonym przez Skarb Państwa Państwowe Gospodarstwo Leśne Lasy Państwowe – Nadleśnictwo Ustka (dalej „zamawiający”) w trybie w przetargu nieograniczonego na „Wykonywanie usług z zakresu gospodarki leśnej na terenie Nadleśnictwa Ustka w roku 2017” wykonawca A.T., prowadzący działalność gospodarczą pod nazwą A.T. MATAR ze Słupska (dalej „odwołujący” ) złożył odwołanie w pakiecie IX wobec: 1....

Przeprowadzone zostało postępowanie dowodowe na rozprawieobejmujące dokumentację postępowania o udzielenie zamówienia publicznego, przekazaną do akt sprawy przez 14 Sygn. akt KIO 1337/17 zamawiającego oraz dowody z dokumentów złożonych na rozprawie przez odwołującego i zamawiającego, na podstawie którego Izba ustaliła i zważyła jak poniżej....

Izba ustaliła Na podstawie, dokumentacji postępowania o udzielenie zamówienia publicznego prowadzonej i przekazanej do akt sprawy przez zamawiającego oraz przeprowadzonych z niej dowodów, w zakresie podniesionych zarzutów odwołania, jak i przyjmując wyjaśnienia stron i uczestników złożone podczas rozprawy, Izba ustaliła jak poniżej....

Biorąc pod uwagę zgromadzony w sprawie materiał dowodowy Izba uznała, iż zarzuty odwołania nie znalazły potwierdzenia i oba odwołania zostały oddalone. Na wstępie odniesienia Izby wymaga zarzut podniesiony wobec obu odwołujących ze strony Przystępującego iż oba odwołanie zostały wniesione bez zachowania ustawowych terminów w tym zakresie argumentacja Przystępującego opierała się na tym, że niniejsze postępowanie przed Krajową Izbą Odwoławczą jest drugim postępowaniem w ramach przedmiotowego zamó...

Izba stwierdziła, że nie zachodzą przesłanki do odrzucenia odwołania, o których stanowi przepis art. 189 ust. 2 ustawy - Prawo zamówień publicznych. Zamawiający prowadzi postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego z zastosowaniem przepisów ustawy Prawo zamówień publicznych wymaganych przy procedurze, wartość szacunkowa kwoty określone której zamówienia przekracza w przepisach wydanych na podstawie art. 11 ust. 8 ustawy Prawo zamówień publicznych....