Wyszukiwarka orzeczeń KIO — wyroki i orzeczenia zamówień publicznych

Izba stwierdziła, że odwołujący legitymuje się interesem we wniesieniu środka ochrony prawnej, o którym mowa w art. 179 ust. 1 ustawy pzp; zakres zarzutów, w sytuacji ich potwierdzenia się, wskazałby na możliwość uzyskania zamówienia i jego realizacji, a tym samym na poniesienie w tym zakresie wymiernej szkody w sytuacji udzielenia zamówienia konkurującemu wykonawcy....

Na wstępie Izba ustaliła, że Odwołujący spełnia określone w art. 179 ust. 1 ustawy Pzp przesłanki korzystania ze środków ochrony prawnej, tj. ma interes w uzyskaniu zamówienia, a naruszenie przez Zamawiającego przepisów ustawy Pzp może spowodować poniesienie przez niego szkody polegającej na nieuzyskaniu zamówienia....

W odwołaniu o sygn. KIO 242/17 Odwołujący zarzucił postawił Zamawiającemu następujące zarzuty: 1. naruszenie art. 89 ust. 1 pkt 4 w zw. z art. 90 ust. 3 ustawy Prawo zamówień publicznych poprzez nieprawidłową ocenę złożonych przez Konsorcjum MP Mosty wyjaśnień i zaniechanie odrzucenia oferty Konsorcjum MP Mosty, pomimo iż oferta ta zawiera rażąco niską cenę w stosunku do przedmiotu zamówienia, zaś Konsorcjum MP Mosty nie złożyło 19 wyjaśnień spełniających wymagania określone w art. 90 ust. 1-3 u...

Odwołanie zasługuje na uwzględnienie. W pierwszej kolejności Izba stwierdziła, że Odwołujący legitymuje się uprawnieniem do wniesienia odwołania, zgodnie z art. 179 ust. 1 ustawy Prawo zamówień publicznych. 1) Izba uznała za zasadny zarzut dotyczący braku wykazania przez Wykonawcę D.M. spełnienia warunku udziału w postępowaniu dotyczącym wiedzy i doświadczenia. Zamawiający wymagał określenia konkretnej formy udziału podmiotu trzeciego w realizacji zamówienia....

W pierwszej kolejności Izba ustaliła, że nie została wypełniona żadna z przesłanek, o których stanowi art. 189 ust. 2 ustawy Pzp, skutkujących odrzuceniem odwołania. Jednocześnie Izba stwierdziła, że Odwołującemu przysługiwało prawo do skorzystania ze środka ochrony prawnej, gdyż wypełniono materialnoprawną przesłankę 11 interesu w uzyskaniu zamówienia, określoną w art. 179 ust....

W pierwszej kolejności Izba stwierdziła, że nie została wypełniona żadna z przesłanek ustawowych skutkujących odrzuceniem odwołania, wynikających z art. 189 ust. 2 ustawy Pzp. Odwołujący wykonawca wykazał także interes we wniesieniu odwołania o którym mowa w art. 179 ust. 1 ustawy Pzp. Odwołujący jest podmiotem ubiegającym się 11 o udzielenie rozpoznawanego zamówienia publicznego i ma interes w uzyskaniu danego zamówienia....

Na podstawie zebranego w sprawie materiału dowodowego, a w szczególności w oparciu o treść akt sprawy odwoławczej, w tym treść SIWZ, oferty Remote IT Team D.J. z siedzibą w Przysietnicy, Techcroud sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie i Comparex Poland sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie, wezwania Zamawiającego z dnia 12 czerwca 2017r. do wyjaśnienia rażąco niskiej ceny w stosunku do wykonawcy Techcroud sp. z o.o....

Izba stwierdziła, że zgłoszone przystąpienie spełnia wymogi formalne określone w art. 185 ust. 2 ustawy. Izba ustaliła, że nie wystąpiły przesłanki z art. 189 ust. 2 ustawy, które skutkowałyby koniecznością odrzucenia odwołania. Izba oceniła, że odwołujący wykazał interes w uzyskaniu zamówienia oraz możliwość poniesienia szkody w związku z ewentualnym naruszeniem przez zamawiającego przepisów ustawy, czym wypełnił materialnoprawną przesłankę dopuszczalności odwołania, o której mowa w art. 179 us...

W toku rozprawy do Izby wpłynęły następujące dowody: 1. Umowa przedwstępna do umowy zlecenia z dnia 25.05.2016 r., dotycząca pełnienia funkcji Inżyniera Kontraktu w ramach rozpoznawanego postępowania. 2. Umowa przedwstępna do umowy zlecenia z dnia 25.05.2016 r., dotycząca świadczenia kompleksowej usługi laboratoryjnej przy wykonywaniu badań i pomiarów kontrolnych na potrzeby rozpoznawanego postępowania. 3....

Niesporne jest, że przedmiotem zamówienia w pakiecie 1 jest dostawa pasków neurochirurgicznych z waty o określonych wymogach opisanych w rozdziale II specyfikacji ze szczegółowym opisem przedmiotu zamówienia zawartym w załączniku nr 2 do siwz. Istotą rozpoznania sporu jest ocena sformułowania zawartego w Rozdziale IV siwz pkt 2.8 a) dotyczącego obowiązku przedłożenia w ramach pozostałych dokumentów niezbędnych do przeprowadzenia postępowania wzorów „oferowanych artykułów w ilości: pakiet 1 – poz...