Orzecznictwo KIO — wyszukiwarka

Krajowa Izba Odwoławcza wyrokiem z dnia 18 maja 2010 r. po łącznym rozpoznaniu odwołań wniesionych przez Konsorcjum firm: ComArch S.A. w Krakowie (lider), EPA Spółkę z o.o. w Szczecinie, SPRINT Spółkę z o.o. w Olsztynie, ESCORT Spółkę z o.o. w Szczecinie, Nowoczesne Technologie Informatyczne S.A. w Warszawie oraz Konsorcjum firm: Rodan Systems S.A. w Warszawie, Polską Wytwórnię Papierów Wartościowych S.A....

W sprawie o udzielenie zamówienia publicznego, którego przedmiotem była rozbudowa zasobów obliczeniowych i zwiększenie przepustowości sieci zamawiającego Instytutu Fizyki Jądrowej im. H. Niewodniczańskiego Polskiej Akademii Nauk w Krakowie, Qumak - Sękom SA w Warszawie wniósł odwołanie od dokonanego przez zamawiającego wyboru oferty WĄSKO SA w Gliwicach. Odwołujący zarzucił, że zamawiający dokonał wyboru oferty z naruszeniem przepisów art. 7 ust. 1 i 3, art. 24 ust....

wskazywana przez odwołującego konsorcjum Budimex niezgodność nie ma miejsca i ma charakter wyłącznie hipotetyczny. W ocenie Izby nie bez znaczenia dla okoliczności sprawy pozostaje fakt, że postanowienia SIWZ, odpowiedzi na pytania, a przede wszystkim wzoru umowy mają charakter nad wyraz zawiły i pozostawiający możliwość interpretacji takich, jak przedstawił to odwołujący jak i przystępujący....

zostało potwierdzone w treści opisu zakresu prac wykonywanych w ramach wskazanych zadań oraz listów referencyjnych „certyfikatów" wystawionych przez zamawiających, załączonych do wykazu. Treść powyższych dokumentów przedstawiona przez odwołującego, w tłumaczeniu dokonanym przez tłumacza przysięgłego, nic jest rozbieżna z treścią zawartą w oświadczeniu wykonawcy zawartym w złożonym w ofercie wykazie, ani z treścią listów referencyjnych w tłumaczeniu dokonanym przez wykonawcę. Izba wskazała, że ok...

wyroku z dnia 7 maja 2010 r. W dniu 29 kwietnia 2009 r. zamawiający - „Międzynarodowy Port Lotniczy im. Jana Pawia II Kraków - Balice” spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w Balicach ogłosiła w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej (2009/S 82-118667) postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego, którego przedmiotem jest „sporządzenie wielobranżowej dokumentacji projektowej przebudowy i rozbudowy istniejącego terminalu pasażerskiego Kraków - Balice”, prowadzone w trybie przetargu nieograni...

w wyroku z dnia 23 stycznia 2009 r. (KIO/UZP/62/09). W wymienionym orzeczeniu stwierdzono, iż: „wskazanie warunków w treści gwarancji musi nastąpić w taki sposób, aby możliwość zaspokojenia się z gwarancji nie była kwestionowana. Treść gwarancji nie może być poddawana wykładni elastycznej i liberalnej (wyrok Sądu Najwyższego z dnia 4 października 1995 r. II CRN 123/95 OSNC 1996/2 poz. 29)....

Odwołanie nie zasługuje na uwzględnienie. KIO stwierdziła, że odwołujący legitymuje się interesem prawnym w rozumieniu art. 179 ust. 1 Pzp. Izba uznała, że naruszenie przez zamawiającego przepisów ustawy Pzp, przez dokonanie wyboru jako najkorzystniejszej oferty - złożonej przez wykonawcę, który nie spełnia warunków udziału w postępowaniu – skutkowałoby uszczerbkiem w interesie prawnym odwołującego w uzyskaniu zamówienia....

Odwołanie zasługuje na uwzględnienie. Na wstępie Izba ustaliła, że nie zachodzą przesłanki do odrzucenia odwołania, a odwołujący, który nie został zaproszony do udziału w postępowaniu prowadzonych w trybie przetargu ograniczonego, legitymuje się interesem prawnym, o którym mowa w art. 179 ust. 1 ustawy Pzp. Istota sporu między stronami sprowadza się do odpowiedzi na pytanie czy usługa ujęta w poz. 2 wykazu o nazwie „wycena akcji Enea S.A....

1. Co do zarzutu nr 1 skierowanego pod adresem Konsorcjum, którego liderem jest Sygnity S.A., w zakresie dokumentu wystawionego w kraju, w którym siedzibę ma wykonawca ( członek Konsorcjum) -ELIN GmbH&Co. KG, potwierdzający, że nie orzeczono wobec niego zakazu ubiegania się o zamówienie. Dokument wystawiony został przez ANKO -Auftragnehmerkataster Osterraich (Austriacki Kataster Wykonawców). Według Odwołującego T.P. S.A....

Zamawiający nie wykazał na czym polega interes publiczny wymagający unieważnienia postępowania. Nie wystąpiła również w przedmiotowym stanie faktycznym przesłanka braku możliwości przewidzenia zmiany okoliczności. Jako podstawę prawną wyroku powołano art. 191 ust. 1 , 1a i 2 pkt 2 oraz art. 191 ust. 6 i 7 ustawy Pzp. Na wyżej wymieniony wyrok złożył skargę__ Zamawiający tj. Szpital Specjalistyczny im. J. Śniadeckiego w Nowym Sączu i zarzucając naruszenie art. 93 ust....