Wyszukiwarka orzeczeń KIO — wyroki i orzeczenia zamówień publicznych

Przeszukuj tysiące orzeczeń Krajowej Izby Odwoławczej, sądów okręgowych, apelacyjnych i Sądu Najwyższego. Wyszukiwarka AI znajduje podobne wyroki po znaczeniu — nie tylko po słowach kluczowych.

11665 orzeczeń w bazie

KIO 252/15|KIO 525/15

18.02.2015 wyrok
oddalone
Przedsiębiorstwo Energetyki Cieplnej Sp. z o.o.
Meritum

Do rozpoznania odwołania zastosowanie znajdowały przepisy ustawy Prawo zamówień publicznych obowiązujące w dacie wszczęcia postępowania o udzielenie zamówienia, (tekst jednolity Dz. U. z 2013 r., poz. 907 ze zm.), tj. po zmianie dokonanej ustawą z dnia 29 sierpnia 2014 r. o zmianie ustawy – Prawo zamówień publicznych (Dz. U poz. 1232), zwanej dalej „ustawą”. Izba nie znalazła podstaw do odrzucenia odwołania i rozpoznała je na rozprawie....

KIO 216/15

18.02.2015 wyrok
oddalone
Jednostka Wojskowa 4620
Meritum

W pierwszej kolejności Izba postanowiła nie dopuścić do udziału w postępowaniu odwoławczym w charakterze uczestnika postępowania wykonawcy Z. N., prowadzącego działalność gospodarczą pod nazwą radionav. Do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej wpłynęło zgłoszenie przystąpienia do postępowania po stronie zamawiającego wykonawcy Z. N., prowadzącego działalność gospodarczą pod nazwą radionav, jednakże nieodpowiadające wymogom określonym w art. 185 ust. 2 ustawy Pzp....

KIO 229/15

16.02.2015 wyrok
oddalone
Zarząd Transportu Miejskiego
Meritum

odwołanie nie zasługuje na uwzględnienie. Na wstępie Izba stwierdziła, że nie zachodzi żadna z przesłanek skutkujących odrzuceniem odwołania opisanych w art. 189 ust. 2 ustawy Prawo zamówień publicznych, a odwołujący, jako organizacja wpisana na listę, o której mowa w art. 154 pkt 5 ustawy Prawo zamówień publicznych, jest uprawniona do wniesienia odwołania. Przy tym, jako organizacja, o której mowa w art. 179 ust....

KIO 191/15|KIO 199/15

16.02.2015 wyrok
oddalone
Wojwództwo Lubelskie
Meritum

Odwołanie nie zasługuje na uwzględnienie. Odwołanie obejmuje trzy zarzuty sprecyzowane w odwołaniu jak poniżej: a) zarzut naruszenia art. 36 ust. 1 pkt 16 ustawy a w konsekwencji naruszenia art. 7 ust. 1 ustawy, art. 353 1 k.c. w zw. z art. 14 i art. 139 ust. 1 ustawy, ponieważ wzór umowy zawiera postanowienia niejasne i niezrozumiałe, które mogą być różnie interpretowane, co skutkuje niemożliwością skalkulowania ryzyka przez wykonawcę i może prowadzić do obciążenia wykonawcy ryzykiem wynikający...

KIO 208/15

16.02.2015 wyrok
oddalone
Skarb Państwa – Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad Oddział w Olsztynie
Meritum

Stan faktyczny sprawy nie stanowił osi sporu stron. Odwołujący w toku rozprawy przyznał, iż stan faktyczny nie jest sporny (protokół posiedzenia i rozprawy). W zakresie istotnym dla rozstrzygnięcia odwołania Izba ustaliła, że: Przedmiotem zamówienia jest Budowa drogi ekspresowej S7 na odcinku Miłomłyn- Olsztynek z podziałem na 2 zadania: Zadanie nr 1 – Ostróda Południe – Rychnowo (pododcinek C1). Zadanie nr 2 – Rychnowo – Olsztynek (pododcinek C2)....

KIO 200/15

16.02.2015 wyrok
oddalone
Uniwersytet Zielonogórski
Meritum

Izba ustaliła, że nie została wypełniona żadna z przesłanek, o których stanowi art. 189 ust. 2 ustawy Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2013 roku, poz. 907 ze zm.; dalej: „Pzp” lub „ustawa”), skutkujących odrzuceniem odwołania. Odwołanie zostało złożone do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej 30 stycznia 2015 roku oraz została przekazana w ustawowym terminie kopia odwołania Zamawiającemu, co potwierdził on na posiedzeniu z ich udziałem....

KIO 182/15

13.02.2015 wyrok
oddalone
Komapnia Węglowa S.A.
Meritum

Przedmiot zamówienia w tym postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego podzielony został – zgodnie z treścią Ogłoszenia o zamówieniu [sekcja II.1.5] oraz specyfikacji istotnych warunków zamówienia [pkt IV siwz] - na 13 części [zadań], które zostały wyszczególnione w załączniku nr 1 do specyfikacji - Opis przedmiotu zamówienia, wymagania prawne i wymagane parametry techniczno użytkowe, wymagane dokumenty potwierdzające spełnienie przez oferowane dostawy wymagań (….) [dalej OPZ] oraz w załącz...

KIO 192/15

12.02.2015 wyrok
oddalone
Urząd Miasta Radlin
Meritum

W punkcie I SIWZ (Opis przedmiotu zamówienia) ppkt 13, Zamawiający określił warunki i informacje o oświadczeniach i dokumentach potwierdzających spełnianie przez roboty budowlane wymagań określonych przez Zamawiającego: a) udzielenie 3 – letniej gwarancji na wykonane roboty – oświadczenie w druku oferty, b) przedłożenie wycenionego przedmiaru robót, stanowiącego załącznik do SIWZ....

KIO 205/15

12.02.2015 wyrok
oddalone
Miasto Konin
Meritum

Odwołanie nie mogło być uwzględnione, bowiem Odwołujący nie sprostał wykazaniu przesłanek materialnoprawnych o których stanowi art. 179 ust. 1 ustawy Prawo zamówień publicznych. Przepis art. 179 ust. 1 ustawy Prawo zamówień publicznych, wymaga od wnoszącego odwołanie wykonawcy legitymowania się interesem w uzyskaniu zamówienia, a także wykazania poniesionej szkody lub możliwości jej poniesienia w wyniku naruszenia przez zamawiającego przepisów ustawy Prawo zamówień publicznych. Po pierwsze, nale...

KIO 123/15

12.02.2015 wyrok
oddalone
Państwowe Gospodarstwo Leśne Lasy Państwowe Nadleśnictwo Płock
Meritum

Na potwierdzenie spełnienia warunku udziału w postępowaniu określonego w części 8, punkt 1 lit. b) SIWZ wykonawca zobowiązany był się wykazać realizacją jednej usługi z zakresu gospodarki leśnej (w tym wykonać prace z zakresu pozyskania drewna, zrywki drewna, hodowli lasu, w tym przygotowanie gleby pod odnowienia/zalesienia, rozdrabnianie pozostałości pozrębowych, odnowienia/zalesienia), ochrony lasu, ochrony przeciwpożarowej lasu a więc zawierającej wszystkie elementy wskazane w postawionym prz...