Orzecznictwo KIO — wyszukiwarka

Skład orzekający Izby ustalił, że nie została wypełniona żadna z przesłanek skutkujących odrzuceniem odwołania w trybie art. 189 ust. 2 ustawy Pzp i nie stwierdziwszy ich, skierował odwołanie do rozpoznania na rozprawę. Na posiedzeniu zamawiający, popierany przez przystępującego wniósł o odrzucenie odwołania na podstawie art. 189 ust. 2 pkt 7 ustawy Pzp, tj. z tego powodu, że odwołujący nie przesłał zamawiającemu kopii odwołania, zgodnie z art. 180 ust....

Na podstawie części I i II SIWZ Izba ustaliła, że: 8. Warunki jakie muszą spełniać wykonawcy 8.6. zamawiający ustala następujące szczegółowe warunki udziału w Postępowaniu: 8.6.1 w zakresie warunku określonego w punkcie 8.2.3. IDW wymagane jest wykazanie przez Wykonawcę wykonania w okresie ostatnich 5 (pięciu) lat przed upływem terminu składania ofert (a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy – w tym okresie), co najmniej 2 (dwa) Studia Wykonalności o łącznej wartości 4 920 000,00 PL...

Zamawiający prowadzi postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego w trybie przetargu nieograniczonego pn. Pełnienie nadzoru nad opracowaniem dokumentacji projektowej i robotami budowlanymi w ramach projektu POIiŚ 5.1.-14 pn. Prace na linii kolejowej C-65 na odc. Chorzów Batory – Tarnowskie Góry – Karsznice – Inowrocław – Bydgoszcz – Maksymilianowo dla zadania inwestycyjnego pn....

W dniu 26 października 2020 r., tj. przed otwarciem posiedzenia i rozprawy w sprawie odwoławczej, wykonawcy wspólnie ubiegający się o udzielenie zamówienia publicznego – Konsorcjum w składzie: Multiconsult Polska sp. z o.o. (Lider konsorcjum), Arkadis sp. z o.o., Transprojekt Gdański sp. z o.o. z siedzibą Lidera w Warszawie, działając przez pełnomocnika, złożyli do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej pismo z dnia 26 października 2020 r. zawierające oświadczenie ww....

Izba stwierdziła, że odwołania są częściowo zasadne. W ocenie Izby odwołujący w sprawach o sygn. akt KIO 1980/20 i KIO 1995/20 wypełnili łącznie przesłanki zawarte w art. 179 ust. 1 Pzp, to jest przesłanki posiadania interesu w uzyskaniu zamówienia oraz wystąpienia możliwości poniesienia szkody w wyniku naruszenia przez zamawiającego przepisów ustawy Pzp. Art. 179 ust....

PKP Polskie Linie Kolejowe S.A. z siedzibą w Warszawie w imieniu którego działa Centrum Realizacji Inwestycji Region Śląski z siedzibą we Wrocławiu (dalej: Zamawiający) prowadzi postępowanie w trybie przetargu nieograniczonego pn.: „Prace na odcinku Katowice Zawodzie– Mysłowice – Sosnowiec Jęzor wraz z dobudową torów aglomeracyjnych oraz ‎ na obwodnicach towarowych GOP na odc. Katowice Muchowiec – Chorzów Stary – Piekary Śl....

PKP Polskie Linie Kolejowe S.A. Centrum Realizacji Inwestycji Region Centralny w Warszawie prowadzi w imieniu zamawiającego - PKP Polskich Linii Kolejowych S.A. z siedzibą w Warszawie postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego w trybie przetargu nieograniczonego pn.: „ Modernizacja 21 szt. obiektów inżynieryjnych na szlaku Opoczno Płd....

Na wstępie Izba ustaliła, że Odwołujący spełnia określone w art. 179 ust. 1 ustawy Pzp przesłanki korzystania ze środków ochrony prawnej, tj. ma interes w uzyskaniu zamówienia, a naruszenie przez Zamawiającego przepisów ustawy Pzp może spowodować poniesienie przez niego szkody polegającej na nieuzyskaniu zamówienia. Izba nie dopuściła do postępowania odwoławczego wykonawcy Databout Sp. z o.o., który zgłosił przystąpienie do tego postępowania po stronie Zamawiającego....

Izba ustaliła, co następuje: Izba ustaliła, że nie została wypełniona żadna z przesłanek, o których stanowi art. 189 ust. 2 ustawy Pzp, skutkujących odrzuceniem odwołania. Izba stwierdziła, że odwołujący jest legitymowany, zgodnie z przepisem art. 179 ust. 1 ustawy Pzp, do wniesienia odwołania. Na posiedzeniu w dniu 3 września 2020 r....

Izba stwierdziła, iż nie została wypełniona żadna z przesłanek skutkujących odrzuceniem odwołania na podstawie art. 189 ust. 2 ustawy Pzp. Izba stwierdziła skuteczność zgłoszonego przez wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia INKO Consulting Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Pszczynie oraz Drogowa Trasa Średnicowa Spółka Akcyjna z siedzibą w Katowicach (dalej jako „Przystępujący”) przystąpienia do postępowania odwoławczego po stronie zamawiającego i dopuśc...