Orzecznictwo KIO — wyszukiwarka

Przeszukuj bazę orzeczeń Krajowej Izby Odwoławczej

Znaleziono 77 orzeczeń dla „Urząd Ochrony Konkurencji i Konsumentów"

KIO 283/17|KIO 291/17|KIO 298/17

wyrok
uwzględnione
Główny Urząd Geodezji i Kartografii
Meritum

Do rozpoznania odwołań zastosowanie znajdowały przepisy ustawy Prawo zamówień publicznych obowiązujące w dacie wszczęcia postępowania o udzielenie zamówienia, (tekst jednolity Dz. U. z 2015 r., poz. 2164), tj. po zmianie dokonanej ustawą z dnia 29 sierpnia 2014 r. o zmianie ustawy – Prawo zamówień publicznych (Dz. U poz. 1232), zwanej dalej „Ustawą”....

KIO 1468/16

wyrok
oddalone
Skarb Państwa - Ministerstwo Spraw Zagranicznych w Warszawie
Meritum

wyrażone w wyroku z dnia 14 stycznia 2014r., sygn. akt: KIO 2936/13. Konsorcjum Impel, oferując wykonanie przedmiotu zamówienia za cenę nierealną i nie zapewniającą zysku, dopuściło się naruszenia dobrych obyczajów kupieckich, co w myśl art. 3 ust. 1 ustawy ZNK stanowi czyn nieuczciwej konkurencji. Konsekwentnie, oferta Konsorcjum Impel podlega odrzuceniu z uwagi na dyspozycję art. 89 ust. 1 pkt 3 ustawy Pzp....

KIO 622/16

wyrok
uwzględnione
Polskie Radio Regionalna Rozgłośnia w Opolu „RADlO OPOLE” S.A.
Meritum

Z akt postępowania przetargowego udostępnionych przez zamawiającego na wezwanie Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej - wynika następujący stan faktyczny. Specyfikacja istotnych warunków zamówienia (dalej SIWZ) 18 Przedmiotem zamówienia jest świadczenie „Usługi emisji programu radiowego”, Rozdział I - Instrukcja dla wykonawców Punkt I.2 Informacje ogólne. Ilekroć w specyfikacji jest mowa o „Wykonawcy” zgodnie z art. 2 ust....

KIO 2356/16

wyrok
oddalone
Centrum Informatyczne Edukacji
Meritum

odwołanie nie zasługuje na uwzględnienie. Zgodnie z art. 24 ust. 1 pkt 12-14 ustawy Prawo zamówień publicznych z postępowania o udzielenie zamówienia wyklucza się: 12) wykonawcę, który nie wykazał spełniania warunków udziału w postępowaniu lub nie został zaproszony do negocjacji lub złożenia ofert wstępnych albo ofert, lub nie wykazał braku podstaw wykluczenia, 13) wykonawcę będącego osobą fizyczną, którego prawomocnie skazano za przestępstwo: a) o którym mowa w art....

KIO 2294/17

wyrok
oddalone
Województwo Małopolskie
Meritum

Odwołanie nie zasługuje na uwzględnienie. Izba stwierdziła, że Odwołujący wykazał posiadanie legitymacji uprawniającej do wniesienia odwołania, stosownie do art. 179 ust. 1 Pzp. Wykonawca P. N. prowadzący działalność gospodarczą pod firmą P.H.U. E. P. N. przystąpił do postępowania odwoławczego po stronie Zamawiającego, stosownie do wymogów art. 185 ust. 2 i 3 Pzp. Izba rozpoznała odwołanie w zakresie zarzutów zawartych w odwołaniu, stosownie do brzmienia art. 192 ust....

KIO 2356/16

wyrok
oddalone
Centrum Informatyczne Edukacji
Meritum

odwołanie nie zasługuje na uwzględnienie. Zgodnie z art. 24 ust. 1 pkt 12-14 ustawy Prawo zamówień publicznych z postępowania o udzielenie zamówienia wyklucza się: 12) wykonawcę, który nie wykazał spełniania warunków udziału w postępowaniu lub nie został zaproszony do negocjacji lub złożenia ofert wstępnych albo ofert, lub nie wykazał braku podstaw wykluczenia, 13) wykonawcę będącego osobą fizyczną, którego prawomocnie skazano za przestępstwo: a) o którym mowa w art....

KIO 2567/17

wyrok
uwzględnione
Gmina Miasta Tarnowa - Urząd Miasta Tarnowa
Meritum

wskazane w ww. wyroku pozostaje aktualnie w niniejszej sprawie. Zamawiający podnosi, że z żadnego z powołanych przez Odwołującego przepisów nie wynika obowiązek wykazania przez Zamawiającego, że nie narusza zasad konkurencji, Odwołujący nie wskazuje też z jakiego dokumentu miałoby ewentualnie wynikać, że zasada ta nie została naruszona. Zamawiający podkreśla, że wypełnił dyspozycje art. 67 ust. 11 ustawy Pzp w przepisie tym wyrażone....