Orzecznictwo KIO — wyszukiwarka

Izba ustaliła, że nie została wypełniona żadna z przesłanek, o których stanowi art. 189 ust. 2 ustawy Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2010 roku, nr 113 poz. 759 z późn. zm.; dalej: „Pzp” lub „ustawa”), skutkujących odrzuceniem odwołania. Odwołanie zostało złożone do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej 29 kwietnia 2011 roku oraz została przekazana w ustawowym terminie kopia odwołania Zamawiającemu, co potwierdza dołączona do odwołania informacja potwierdzająca przesłanie odwołania. 6 Izba usta...

Izba ustaliła, że nie została wypełniona żadna z przesłanek, o których stanowi art. 189 ust. 2 ustawy Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2010 roku, nr 113 poz. 759 z późn. zm.; dalej: „Pzp” lub „ustawa”), skutkujących odrzuceniem odwołania. Odwołanie zostało złożone do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej 25 lutego 2011 roku oraz została przekazana w ustawowym terminie kopia odwołania Zamawiającemu. Izba ustaliła, że zostały wypełnione łącznie przesłanki z art....

Izba ustaliła, że nie została wypełniona żadna z przesłanek, o których stanowi art. 189 ust. 2 ustawy Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2010 roku, nr 113 poz. 759 z późn. zm.; dalej: „Pzp” lub „ustawa”), skutkujących odrzuceniem odwołania. Odwołanie zostało złożone do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej 25 lutego 2011 roku oraz została przekazana w ustawowym terminie kopia odwołania Zamawiającemu. Izba ustaliła, że zostały wypełnione łącznie przesłanki z art....

Izba ustaliła, że nie została wypełniona żadna z przesłanek, o których stanowi art. 189 ust. 2 ustawy Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2010 roku, nr 113 poz. 759 z późn. zm.; dalej: „Pzp” lub „ustawa”), skutkujących odrzuceniem odwołania. Odwołanie zostało złożone do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej 14 stycznia 2011 roku oraz została przekazana w ustawowym terminie kopia odwołania Zamawiającemu....

że protest poprzedzający odwołanie został wniesiony z uchybieniem ustawowego terminu na wykonanie tej czynności. Ogłoszenie zamówieniu opublikowane zostało w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej 10 grudnia 2010 r. pod numerem 238-340857. Prezes Urzędu Zamówień Publicznych podczas kontroli uprzedniej postępowania stwierdził naruszenie przez zamawiającego przepisów ustawy Prawo zamówień publicznych przez wykluczenie Konsorcjum ZUE (pismo z 28 lipca 2010 r....

Ogłoszeniu o zamówieniu opublikowane zostało w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej 3 września 2009 r. pod numerem 2009/S 171-247275. W ogłoszeniu o zamówieniu oraz siwz (część II) zamawiający ustalił podział przedmiotu zamówienia na dwa etapy, w ich ramach na poszczególne zadania. Zamawiający określił (Część VII pkt 10) kryteria oceny ofert i przypisał im wagi, odpowiednio: 1) cena – 30%; 2) warunki finansowania – 20%; 3) stopień wykorzystania istniejącej infrastruktury – 30%; 4) otwartość sys...

Strona 8 z 20 Odwołanie, wobec nie stwierdzenia braków formalnych oraz w związku z uiszczeniem przez odwołującego wpisu, podlega rozpoznaniu. Ze względu na brak przesłanek uzasadniających odrzucenie odwołania Izba przeprowadziła rozprawę merytorycznie je rozpoznając. Izba ustaliła, że odwołujący legitymuje się uprawnieniem do korzystania ze środków ochrony prawnej, o których stanowi przepis art. 179 ust. 1 Pzp....

Zamawiający - Gmina Dębnica Kaszubska - wszczął postępowanie w trybie przetargu nieograniczonego na usługę „Nadzór inwestorski dla zadania: budowa sieci kanalizacyjnej i wodociągowej wraz z przyłączami do miejscowości Krzynia, Niemczewo, Kotowo, Motarzyno, Goszczyno” o szacunkowej wartości zamówienia 108 050,18 zł (równowartość kwoty 27 868,81 Euro) tj. poniżej kwot określonych w przepisach wydanych na podstawie art. 11 ust....

przywołany zapis specyfikacji technicznej wskazuje wręcz, iż jedynym wymaganiem zamawiającego była wykonanie robót (w tym dotyczących instalacji cryskaezywyob) pod fachowym technicznymi nadzorem ze strony ■T osoby posi udającej odpowiednie uprawnienia budowlane. Skoro zamawiający nie wskazał przy upifijc przedmiotu zamówienia w sposób jednoznaczny na obowiązek wykonania....

Odwołujący legitymuje się posiadaniem interesu prawnego w rozumieniu art. 179 ust. 1 Pzp, bowiem jego oferta zawiera najniższą cenę spośród złożonych w postępowaniu ofert i gdyby zarzuty odwołującego okazały się słuszne, wówczas w razie przywrócenia odwołującego do 4 postępowania i nakazania zamawiającemu powtórzenia badania i oceny ofert, oferta odwołującego, przy 85% znaczeniu ceny, jako kryterium oceny ofert, mogłaby być brana pod uwagę, jako najkorzystniejsza....