Wyszukiwarka orzeczeń KIO — wyroki i orzeczenia zamówień publicznych

Przeszukuj tysiące orzeczeń Krajowej Izby Odwoławczej, sądów okręgowych, apelacyjnych i Sądu Najwyższego. Wyszukiwarka AI znajduje podobne wyroki po znaczeniu — nie tylko po słowach kluczowych.

Znaleziono 3172 orzeczeń dla „rażąco niska cena wyjaśnienia"

KIO 3039/26

22.07.2026 wyrok
oddalone
Gmina Stawiguda
Meritum

Odwołujący, STRABAG Sp. z o.o. z/s w Pruszkowie (STRABAG lub wykonawca Strabag] kwestionując wybór oferty wykonawcy: Usługi Drogowo-Budowalne AS-DROG sp. z o.o. z siedzibą w Olsztynie (wykonawca AS-DROG lub AS-DROG) jako najkorzystniejszej w odwołaniu wskazał na naruszenie: 1) art. 226 ust. 1 pkt 8 Pzp w zw. z art. 224 ust. 1 i ust. 2 Pzp w zw. z art. 224 ust. 5 i ust. 6 Pzp w zw. z art....

KIO 2837/26

22.07.2026 wyrok
oddalone
PL.2012+ Sp. z o.o.
Meritum

Izba stwierdziła, że w zakresie zarzutów podniesionych w odwołaniu nie została wypełniona żadna z przesłanek skutkujących odrzuceniem odwołania , odwołanie nie zawierało braków formalnych i mogło zostać rozpoznane merytorycznie. Izba ustaliła ponadto, że Odwołujący jest uprawniony do skorzystania ze środków ochrony prawnej zgodnie z art. 505 ust. 1 ustawy Pzp....

KIO 2917/26

22.07.2026 wyrok
uwzględnione
Muzeum Archeologiczne z siedzibą w Krakowie
Meritum

Izba stwierdziła, że nie została wypełniona żadna z przesłanek ustawowych skutkujących odrzuceniem odwołania, wynikających z art. 528 Pzp. Przystępując do rozpoznania odwołania, Izba ustaliła wystąpienie przesłanek z art. 505 ust. 1 Pzp, tj. istnienie po stronie odwołującego interesu w uzyskaniu zamówienia oraz możliwości poniesienia przez niego szkody w wyniku kwestionowanych czynności zamawiającego....

KIO 2827/26

21.07.2026 wyrok
oddalone
Gmina Nekla
Meritum

Art. 16 ustawy Pzp stanowi, że Zamawiający przygotowuje i przeprowadza postępowanie o udzielenie zamówienia w sposób: 1) zapewniający zachowanie uczciwej konkurencji oraz równe traktowanie wykonawców; 2) przejrzysty; 3) proporcjonalny. Art. 18 ust. 1 Pzp stanowi, że Postępowanie o udzielenie zamówienia jest jawne. Art. 18 ust. 3 Pzp stanowi, że Nie ujawnia się informacji stanowiących tajemnicę przedsiębiorstwa w rozumieniu przepisów ustawy z dnia 16 kwietnia 1993 r....

KIO 2893/26

21.07.2026 wyrok
oddalone
Gmina Rogowo
Meritum

zgodnie z którymi „Kosztorys ofertowy nie stanowi podmiotowego lub przedmiotowego środka dowodowego, który może podlegać złożeniu, poprawieniu lub uzupełnieniu w trybie art. 128 ust. 1 lub złożeniu lub uzupełnieniu w trybie art. 107 ust. 2 p.z.p. Kosztorys ofertowy stanowi bowiem element oferty w rozumieniu art. 66 k.c., jako podstawa kalkulacji ceny oferty, co oznacza, że jest jednym z istotnych elementów przyszłej umowy.” (wyrok Izby z dnia 6 kwietnia 2023 r., KIO 797/23)....

KIO 2825/26

21.07.2026 wyrok
oddalone
Gminne Przedsiębiorstwo Komunalne Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Stężycy
Meritum

Przedmiotem zamówienia jest kompleksowe wykonanie zadania polegające na budowie sieci kanalizacji sanitarnej w miejscowości Zgorzałe, Stężyca, Szymbark. Szczegółowy opis zamówienia został zamieszczony w załączniku do SWZ. W postępowaniu zostało złożonych 13 ofert, tj.: 1) oferta nr 1 - WODKAN-GRZENKOWICZ Sp. z o.o. z ceną oferty brutto: 15 990 000,00 zł; 2) oferta nr 2 - Zakład Usługowo-Produkcyjno-Handlowy "HIRSZ" S.H....

KIO 2832/26 | KIO 2845/26

21.07.2026 wyrok
oddalone
PKP Polskie Linie Kolejowe S.A. Centrum Realizacji Inwestycji Region Południowy
Meritum

Odwołanie nie zasługuje na uwzględnienie. Za niezasadny został uznany zarzut naruszenia przez Zamawiającego art. 226 ust. 1 pkt 8 w zw. z art. 224 ust. 6 ustawy Prawo zamówień publicznych poprzez zaniechanie odrzucenia oferty Wykonawcy ZUE S.A. z powodu rażąco niskiej ceny. Odwołujący nie wykazał, zgodnie z zasadą rozkładu ciężaru dowodu, występowania rażąco niskiej ceny w ofercie Wykonawcy ZUE S.A....

KIO 2663/26

21.07.2026 wyrok
oddalone
Szpital Czerniakowski Sp. z o.o.
Meritum

odwołanie nie zasługiwało na uwzględnienie. Na wstępie Izba ustaliła, że nie została wypełniona żadna z przesłanek, o których stanowi art. 528 Pzp, skutkujących odrzuceniem odwołania. Izba oceniła, że Odwołujący posiada interes w uzyskaniu zamówienia oraz możliwość poniesienia szkody w związku z ewentualnym naruszeniem przez Zamawiającego przepisów Pzp, czym wypełnił materialnoprawną przesłankę dopuszczalności odwołania, o której mowa w art. 505 ust. 1 Pzp....

KIO 2786/26

21.07.2026 wyrok
oddalone
Zarząd Dróg Wojewódzkich w Krakowie
Meritum

W piśmie z 27 maja 2026 r. Zamawiający następująco uzasadnił odrzucenie oferty Konsorcjum Balzola [pisownia oryginalna; dla zwiększenia czytelności wywodu inaczej podzielono na akapity i dodano podkreślenia]: … została odrzucona na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 8 w związku z art. 224 ust....

KIO 2686/26

20.07.2026 wyrok
oddalone
Tomaszowskie Centrum Zdrowia sp. z o.o.
Meritum

Izba ustaliła, że odwołanie czyni zadość wymogom proceduralnym zdefiniowanym w Dziale IX ustawy z dnia 11 września 2019 r. - Prawo zamówień publicznych, tj. odwołanie nie zawiera braków formalnych oraz został uiszczony od niego wpis. Izba ustaliła, że nie zaistniały przesłanki określone w art. 528 ustawy pzp, które skutkowałyby odrzuceniem odwołania....