Orzecznictwo KIO — wyszukiwarka

Do rozpoznania odwołania zastosowanie znajdowały przepisy ustawy Prawo zamówień publicznych obowiązujące w dacie wszczęcia postępowania o udzielenie zamówienia, (tekst jednolity Dz. U. z 2015 r., poz. 2164 ze zm.), tj. po zmianie ustawy z dnia 29 sierpnia 2014 r. o zmianie ustawy – Prawo zamówień publicznych (Dz. U poz. 1232), zwanej dalej „Ustawą”. Izba nie znalazła podstaw do odrzucenia odwołania i rozpoznała je na rozprawie....

Ustalono, że nie została wypełniona żadna z przesłanek skutkujących odrzuceniem odwołania w trybie art. 189 ust. 2 ustawy Pzp i nie stwierdziwszy ich, Izba skierowała odwołanie na rozprawę. Ustalono dalej, że wykonawca wnoszący odwołanie posiada interes w uzyskaniu przedmiotowego zamówienia, kwalifikowany możliwością poniesienia szkody w wyniku naruszenia przez Zamawiającego przepisów ustawy, o których mowa w art. 179 ust. 1 ustawy Prawo zamówień publicznych....

Izba w pierwszej kolejności ustaliła, iż obie połączone do wspólnego rozpoznania sprawy mieszczą się w zakresie przedmiotowym ustawy p.z.p. i że odwołania które je zainicjowały zostały wniesione przez uprawnione podmioty, zaś przedmiot odwołań 14 odpowiada materii określonej w art. 179 ust. 1 oraz art. 180 ust. 1 p.z.p., a więc podlega rozpoznaniu przez Krajową Izbę Odwoławczą. Izba ustaliła także, że oba odwołania przeznaczone do łącznego rozpoznania na podstawie art....

Zamawiający dokonał ustalenia wartości szacunkowej na podstawie rozeznania rynku za pomocą platformy marketplanet w okresie 21 lipca – 7 sierpnia 2014r. Z załącznika do notatki wynika, że w ramach rozeznania rynku udział wzięli następujący wykonawcy: Netia oferując cenę netto bez opcji – 53 559 660,00zł, z opcją 94 206 660,00zł. GTS Poland oferując cenę netto bez opcji 111 931 700,00zł., z opcją 147 972 200,00zł. Orange oferując cenę netto bez opcji 194 312 915,00zł....

Izba ustaliła, że nie zaszła żadna z przesłanek, o których stanowi art. 528 ustawy ‎ Pzp, s kutkujących odrzuceniem odwołania.  Izba dokonała również badania spełnienia przez odwołującego przesłanek określonych w art. 505 ustawy Pzp, to jest kwestii posiadania przez niego legitymacji do wniesienia odwołania uznając, że jego i nteres we wniesieniu odwołania przejawia się w następujący sposób. Odwołujący złożył ofertę w postępowaniu i ubiega się o zamówienie....

KIO uznał, iż odwołujący posiadał na podstawie art. 179 ust. 1 i ł ?.p, inłcres prawny, aby wnieść protest uraz odwołanie w części dotyczącej zarzutów niezasadnego odrzucenia jego ofeiiy, zaniechania poprawienia omyłek w treści jego ofert; 7 oraz zmuccbaiiia wezwania go do a z. u pchli cni a oświadczeń? dokumentów w Irybtc art....

Postanowieniem z dnia 16 kwietnia 2010 r. Krajowa Izba Odwoławcza w sprawie KIO/UZP 389/10 po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym odwołania z dnia 12 marca 2010 r. wniesionego przez Przedsiębiorstwo Usługowo-Produkcyjne "POMOT" sp. z o.o. w Chojnie, w postępowaniu prowadzonym przez Gminę Kłodawa odrzucił odwołanie i kosztami postępowania obciążył odwołujące przedsiębiorstwo....

W pierwszej kolejności ustalono, że odwołanie nie zawiera braków formalnych oraz został uiszczony od niego wpis. Izba postanowiła dopuścić do udziału w postępowaniu odwoławczym w charakterze uczestnika postępowania po stronie zamawiającego wykonawcę M. sp. z o.o. w T., uznając, że zostały spełnione wszystkie przesłanki formalne zgłoszenia przystąpienia wynikające z art....

Izba stwierdziła, że zgłoszone przystąpienie spełnia wymogi formalne określone w art. 185 ust. 2 ustawy. Izba nie dopatrzyła się zaistnienia przesłanek określonych w art. 189 ust. 2 ustawy, które skutkowałyby odrzuceniem odwołania. Izba stwierdziła, że zgłoszone przystąpienie spełnia wymogi formalne wynikające z art. 185 ust. 2 ustawy. Izba uznała, że nie zachodzą przesłanki wymienione w art. 189 ust. 2 ustawy, które skutkowałyby odrzuceniem odwołania....

W spornym zakresie w siwz zawarto następujące postanowienia: 18.9.2. Czas realizacji 18.9.2.1 Ocena punktowa (z uwzględnieniem wagi kryterium) w kryterium: Czas realizacji zostanie dokonana wg poniższego wzoru: Tb T R = ---- x 100 x Wkr Tn gdzie: T - ilość punktów oferty badanej z uwzględnieniem wagi kryterium, R T - suma miesięcy, o którą ulegają skróceniu terminy na wykonanie poszczególnych Etapów b zaproponowane w badanej ofercie, w stosunku do terminów tych Etapów określonych przez Zamawiają...