Orzecznictwo KIO — wyszukiwarka

Przeszukuj bazę orzeczeń Krajowej Izby Odwoławczej

Znaleziono 986 orzeczeń dla „odstąpienie od odwołania"

XIX Ga 461/12

13.09.2012 wyrok
postanowienie
Tauron Wytwarzanie S.A.
Meritum

Skarga jest zasadna z następujących przyczyn. Omówienie skargi - dla przejrzystości dalszych wywodów wymaga zwięzłego przytoczenia stanu faktycznego niniejszej sprawy. Zamawiający prowadzi postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego w trybie negocjacji pod nazwą „Budowa bloku gazowo-parowego o mocy elektrycznej brutto około 135 MW w TAURON Wytwarzanie Spółka Akcyjna Oddział Elektrociepłownia Katowice w Katowicach" (oznaczenie 2012/S 3-004876)....

KIO 1700/12

21.08.2012 wyrok
uwzględnione
Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad
Meritum

Na podstawie zebranego w sprawie materiału dowodowego, w tym dokumentacji prowadzonego postępowania o udzielenie zamówienia publicznego, a w szczególności w oparciu o treść specyfikacji istotnych warunków zamówienia, oferty Odwołującego i wykonawcy: APN Promise sp. z o.o., zawiadomienia Zamawiającego z dnia 1 sierpnia 2012r....

KIO 1640/12

14.08.2012 wyrok
uwzględnione
Miasto Łódź Urząd Miasta Łodzi
Meritum

8 Postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego dotyczy dostawy urządzeń aktywnych wraz z wdrożeniem w ramach projektu „Metropolitalna sieć szerokopasmowego dostępu do Internetu.” Część I SIWZ pkt 25. Kryteria oceny ofert: - cena - 60%, 60 pkt, - funkcjonalność - 40%, 40 pkt. W załączonym do oferty tzw....

KIO 1529/12

14.08.2012 wyrok
uwzględnione
Generalny Dyrektor Dróg Krajowych i Autostrad Generalnej Dyrekcji Dróg Krajowych i Autostrad Oddział w Warszawie
Meritum

: W sekcji II.1.2. jako rodzaj zamówienia wskazano roboty budowlane – zaprojektowanie i wykonanie. W sekcji II.1.5 ogłoszenia o zamówieniu zamawiający wskazał : W zakres zamówienia wchodzą w szczególności: - uzyskanie przekroju drogi ekspresowej na odcinku węzeł „Powązkowska — węzeł „Wisłostrada” o 2 jezdniach jednokierunkowych ( każda 3 pasy ruchu) oraz pas awaryjny wraz z budową lub remontem obiektów inżynierskich, - uzyskanie przekroju drogi ekspresowej na odcinku węzeł „Wisłostrada” - węzeł...

KIO 1529/12|KIO 1535/12|KIO 1546/12

14.08.2012 wyrok
uwzględnione
Skarb Państwa Generalnego Dyrektora Dróg Krajowych i Autostrad Generalnej Dyrekcji Dróg Krajowych i Autostrad Oddział w Warszawie
Meritum

: W sekcji II.1.2. jako rodzaj zamówienia wskazano roboty budowlane – zaprojektowanie i wykonanie. W sekcji II.1.5 ogłoszenia o zamówieniu zamawiający wskazał : W zakres zamówienia wchodzą w szczególności: - uzyskanie przekroju drogi ekspresowej na odcinku węzeł „Powązkowska — węzeł „Wisłostrada” o 2 jezdniach jednokierunkowych ( każda 3 pasy ruchu) oraz pas awaryjny wraz z budową lub remontem obiektów inżynierskich, - uzyskanie przekroju drogi ekspresowej na odcinku węzeł „Wisłostrada” - węzeł...

KIO 1549/12

08.08.2012 wyrok
uwzględnione
PKP Energetyka S.A. w Warszawie
Meritum

Odwołujący legitymuje się uprawnieniem do korzystania ze środków ochrony prawnej, o których stanowi przepis art. 179 ust. 1 Pzp. Do postępowania odwoławczego po stronie odwołującego skutecznie przystąpił wykonawca Elmor S.A. w Gdańsku (dalej „przystępujący”). Wobec uwzględnienia przez zamawiającego zarzutów 4 - 6 odwołania (tj. zarzuty w uzasadnieniu odwołania oznaczone jako IV. i V....

KIO 1337/12|KIO 1349/12|KIO 1353/12

16.07.2012 wyrok
uwzględnione
Skarb Państwa - Ministra Finansów, reprezentowanego przez Centrum Przetwarzania Danych Ministerstwa Finansów
Meritum

Izba ustaliła, że Wykonawcy wnoszący wszystkie odwołania posiadali interes w rozumieniu art. 179 ust. 1 Pzp, uprawniający ich do złożenia odwołań. Należy bowiem wskazać, że: „Zgodnie z powołanym przepisem środki ochrony prawnej określone w dziale VI Pzp przysługują wykonawcy, uczestnikowi konkursu, a także innemu podmiotowi, jeżeli ma lub miał interes w uzyskaniu danego zamówienia oraz poniósł lub może ponieść szkodę w wyniku naruszenia przez zamawiającego przepisów ustawy. Na etapie postępowani...

KIO 1312/12

09.07.2012 wyrok
uwzględnione
Główny Inspektorat Transportu Drogowego
Meritum

Odwołanie zasługuje na uwzględnienie. Izba stwierdziła, że nie zachodzą przeszkody formalno - prawne do merytorycznego rozpoznania odwołania, a odwołujący legitymuje się interesem, o którym mowa w art. 179 ust. 1 ustawy Pzp we wniesieniu odwołania, ponadto na skutek działań i zaniechań zamawiającego może ponieść szkodę, polegającą na braku możliwości uzyskania przedmiotowego zamówienia publicznego....

KIO 1220/12

26.06.2012 wyrok
uwzględnione
Samodzielny Publiczny Zakład Opieki Zdrowotnej w Pułtusku
Meritum

Izba ustaliła następujący stan faktyczny. SIWZ w § 3. Opis przedmiotu zamówienia przewidywała: "1. Przedmiotem zamówienia jest dostawa fabrycznie nowego aparatu ultrasonograficznego. 2. Zamówienie obejmuje dostawę, rozładunek, ustawienie, montaż i uruchomienie ultrasonografu, ubezpieczenie sprzętu oraz przeszkolenie personelu Zamawiającego w zakresie obsługi. 3....

KIO 1202/12

25.06.2012 wyrok
uwzględnione
Międzygminny Kompleks Unieszkodliwiania Odpadów ProNatura Sp. z o. o. z siedzibą w Bydgoszczy
Meritum

Skład orzekający Izby stwierdził, że odwołanie jest zasadne. W pierwszej kolejności skład orzekający Izby wykluczył, że wypełniona została którakolwiek z przesłanek odrzucenia odwołania ustanowiona w art. 189 ust. 2 Pzp. Izba postanowiła dopuścić dokumentację postępowania o udzielenie zamówienia publicznego przekazaną przez zamawiającego, potwierdzoną za zgodność z oryginałem oraz – złożone przez zamawiającego pismo z Narodowego Funduszu Ochrony Środowiska z 15 czerwca 2012 r. W ocenie Izby zost...