Orzecznictwo KIO — wyszukiwarka

Izba stwierdziła skuteczność przystąpienia do postępowania odwoławczego zgłoszonego przez wykonawcę Decsoft Spółka Akcyjna z siedzibą w Warszawie po stronie Zamawiającego. Izba stwierdziła, iż nie została wypełniona żadna z przesłanek skutkujących odrzuceniem odwołania w całości na podstawie art. 528 ustawy Pzp....

Izba ustaliła, że zgodnie z pkt XIII.3.1) SWZ wykonawca zobowiązany był złożyć wraz z ofertą kosztorys ofertowy – szczegółowy. Przystępujący złożył wraz z ofertą kosztorys ofertowy szczegółowy, jednakże jako wykonawca w kosztorysie został wskazany: Dom-Bruk D. P., Januszkowo 43, 88-400 Żnin. Wbrew twierdzeniom Odwołującego, nie mamy zatem do czynienia z sytuacją, w której kosztorys ofertowy nie został w ogóle złożony....

Krajowa Izba Odwoławcza nie stwierdziła podstaw do odrzucenia odwołania w związku z tym, iż nie została spełniona żadna z negatywnych przesłanek wynikająca z art. 528 ustawy PZP, która uniemożliwiałaby merytoryczne rozpoznanie odwołania. Ponadto Izba stwierdziła, że wypełnione zostały opisane w art. 505 ust....

Odwołanie nie zawiera braków formalnych. W pis w prawidłowej wysokości został wniesiony w ustawowym terminie. N ie została wypełniona żadna z przesłanek skutkujących odrzuceniem odwołania, o których mowa w art. 528 Pzp. Wykazując swoje uprawnienie do skorzystania ze środków ochrony prawnej Odwołujący podał w szczególności, że objęte odwołaniem czynności Zamawiającego uniemożliwiają mu uzyskanie przedmiotowego zamówienia i jego realizację w zakresie pakietu nr 1....

Przedmiotem zamówienia jest wykonanie usługi pn.: „Świadczenie obsługi prawnej Spółki Restrukturyzacji Kopalń S.A.”. Odwołanie dotyczy części III, tj. świadczenie obsługi prawnej w obszarze udzielania zamówień prowadzonych w oparciu o przepisy ustawy Prawo zamówień publicznych oraz udzielania zamówień nieobjętych obowiązkiem stosowania ustawy. Wykonawca JZP – w ramach części nr 3 - złożył ofertę z ceną 2 029 500 zł brutto. Zamawiający w dniu 23 lutego 2023 r....

Wartość zamówienia dla zadania 1 wynosi 2 450 000,00 zł netto, co stanowi równowartość 550 116,76 euro netto. Dowód: protokół postępowania W postępowaniu w zadaniu nr 1 wpłynęło 6 ofert: 1) GAMUZA Sp. z o.o. w Bielsku-Białej, wartość netto: 4 078 100 zł, cena brutto: 4 404 348,00 zł 2) TRAWTOM T. K., wartość netto: 1 993 783,09 zł, cena brutto: 2 153 285,74 zł 3) DIP ENERGIS Sp. z o.o....

Izba stwierdziła, że nie została wypełniona żadna z przesłanek skutkujących odrzuceniem odwołania na podstawie art. 528 Pzp. Izba uznała, że odwołujący posiada interes w uzyskaniu zamówienia oraz może ponieść szkodę w wyniku naruszenia przez zamawiającego przepisów ustawy, czym wypełnił materialnoprawne przesłanki dopuszczalności odwołania, o których mowa w art. 505 ust. 1 Pzp....

Odwołanie nie zawiera braków formalnych. W pis w prawidłowej wysokości został wniesiony w ustawowym terminie. N ie została wypełniona żadna z przesłanek skutkujących odrzuceniem odwołania, o których mowa w art. 528 Pzp. Wykazując swoje uprawnienie do skorzystania ze środków ochrony prawnej Odwołujący podał w szczególności, że przypadku prawidłowego działania Zamawiającego oferta Odwołującego mogłaby zostać uznana za ofertę najkorzystniejszą....

Izba nie znalazła podstaw do odrzucenia odwołania w związku z tym, iż nie została wypełniona żadna z przesłanek negatywnych, uniemożliwiających merytoryczne rozpoznanie odwołania, wynikających z art. 528 ustawy Pzp. Izba równi eż stwierdziła, że wypełniono przesłanki istnienia interesu Odwołującego w uzyskaniu przedmiotowego zamówienia oraz możliwości poniesienia szkody w wyniku naruszenia przez Zamawiającego przepisów art. 505 ust. 1 ustawy Pzp....

Przedmiotem zamówienia jest przygotowanie i dostawa całodziennego wyżywienia dla pacjentów Szpitala Mazowieckiego w Garwolinie Sp. z o.o., polegających na kompleksowym, całodziennym wyżywieniu pacjentów, poprzez przygotowanie, z produktów własnych Wykonawcy 4 posiłków dziennie: I śniadania, Il śniadania, obiadu, kolacji....