Wyszukiwarka orzeczeń KIO — wyroki i orzeczenia zamówień publicznych

Podstawowy zarzut odwołania dotyczy spełnienia przez wybranego wykonawcę warunków udziału w postępowaniu w zakresie warunku posiadania wiedzy i doświadczenia opisanego w Rozdziale VI pkt 2.1 a lub b. Zamawiający wymagał, by wykonawcy wykazali wykonanie lub wykonywanie z należytą starannością: „a) co najmniej 1 (jedną) usługę polegającą na utrzymaniu i pielęgnacji zieleni o wartości min....

Odwołanie nie zasługuje na uwzględnienie. Izba stwierdziła, że odwołujący posiada legitymację do wniesienia odwołania. W przypadku potwierdzenia się zarzutów odwołania oferta odwołującego podlegałaby uznaniu za najkorzystniejszą, a tym samym odwołujący miałby możliwość uzyskania zamówienia, co czyni zadość wymaganiom określonym w art. 179 ust. 1 Pzp. Wykonawca Comarch Polska S.A. skutecznie przystąpił do postępowania odwoławczego po stronie zamawiającego....

8 Odnosząc się do zarzutów i żądań odwołania, Izba uznaje je za niezasadne. Jak ustalono odwołujący wniósł dnia 12 października 2012 r. odwołanie dotyczące błędnej oceny spełniania przez niego warunków udziału w postępowaniu, wadliwej oceny punktowej jego wniosku i nie zaproszeniu go do składania oferty. 30 października 2012 r. Zamawiający wniósł do Prezesa Izby odpowiedź na odwołanie, w której oświadczył, że na podstawie art. 186 ust....

W pierwszej kolejności Izba stwierdziła, że nie została wypełniona żadna z przesłanek ustawowych, wynikających z art. 189 ust. 2 ustawy Pzp, a skutkujących odrzuceniem odwołania w całości. W drugiej kolejności Izba ustaliła, że wykonawcy ubiegający się wspólnie o zamówienie, tj. Konsorcjum Hedar, nie uzyskali przymiotu uczestnika niniejszego postępowania odwoławczego W tym zakresie Izba uznała, że wykonawcy ci nie dotrzymali 3 dniowego terminu na skuteczne zgłoszenie przystąpienia do postępowani...

Odwołujący spełnia przesłanki z art. 179 ust.1 Pzp (legitymacja czynna do wniesienia odwołania). Odwołanie nie zasługuje na uwzględnienie. 20 Na rozprawie odwołujący doprecyzował swoje stanowisko, z którego wynika, że odnośnie oświadczenia o liczbie zatrudnionych złożonego przez Konsorcjum PKF, str. 279 wniosku, odwołujący kwestionuje w istocie opis zamieszczony w oświadczeniu - „zatrudniamy i dysponujemy”....

Ustalono, że nie została wypełniona żadna z przesłanek skutkujących odrzuceniem odwołania w trybie art. 189 ust. 2 ustawy Pzp i nie stwierdziwszy ich, skierowała odwołanie na rozprawę. Ustalono dalej, że wykonawca wnoszący odwołanie posiada interes w uzyskaniu przedmiotowego zamówienia, kwalifikowany możliwością poniesienia szkody w wyniku naruszenia przez Zamawiającego przepisów ustawy, o których mowa w art. 179 ust....

Izba ustaliła, że nie została wypełniona żadna z przesłanek, o których stanowi art. 189 ust. 2 ustawy Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2010 roku, nr 113 poz. 759 z późn. zm.; dalej: „Pzp” lub „ustawa”), skutkujących odrzuceniem odwołania. Odwołanie zostało złożone do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej 13 grudnia 2012 roku oraz została przekazana w ustawowym terminie kopia odwołania Zamawiającemu. Izba ustaliła, że zostały wypełnione łącznie przesłanki z art....

Sygn. akt KIO 2769/12 Izba ustaliła, że nie zostały spełnione przesłanki odrzucenia odwołania określone w art. 189 ust. 2 ustawy Pzp, odwołanie nie zawiera braków formalnych oraz uiszczono od niego wpis. Izba stwierdziła, że Odwołujący Strabag – jako wykonawca zainteresowany złożeniem oferty w niniejszym postępowaniu - spełnia określone art. 179 ust. 1 ustawy Pzp przesłanki warunkujące dopuszczalność wniesienia odwołania....

Skład orzekający Izby stwierdził, że odwołanie nie jest zasadne. 7 W ocenie Izby zostały wypełnione łącznie przesłanki zawarte w art. 179 ust. 1 Pzp, to jest posiadania interesu w uzyskaniu danego zamówienia oraz wystąpienia możliwości poniesienia szkody przez odwołującego. Izba postanowiła dopuścić, jako dowód, dokumentację postępowania o udzielenie zamówienia publicznego przekazaną przez zamawiającego, potwierdzoną za zgodność z oryginałem....

Sygn. akt KIO 2769/12 Izba ustaliła, że nie zostały spełnione przesłanki odrzucenia odwołania określone w art. 189 ust. 2 ustawy Pzp, odwołanie nie zawiera braków formalnych oraz uiszczono od niego wpis. Izba stwierdziła, że Odwołujący Strabag – jako wykonawca zainteresowany złożeniem oferty w niniejszym postępowaniu - spełnia określone art. 179 ust. 1 ustawy Pzp przesłanki warunkujące dopuszczalność wniesienia odwołania....