Orzecznictwo KIO — wyszukiwarka

Przeszukuj bazę orzeczeń Krajowej Izby Odwoławczej

Znaleziono 1233 orzeczeń dla „dokumenty do zastrzeżenia tajemnicy przedsiębiorstwa"

KIO 2786/15

11.01.2016 wyrok
uwzględnione
Państwowy Fundusz Rehabilitacji Osób Niepełnosprawnych w Warszawie
Meritum

Izba postanowiła dopuścić w poczet materiału dowodowego następujące dokumenty: (i) SIWZ oraz ogłoszenie o zamówieniu nr 2015/S 118 – 213708 z dnia 30 czerwca 2015 r. na okoliczność ustalenia przedmiotu zamówienia oraz warunków udziału w postępowaniu; (ii) ofertę Odwołującego oraz wykonawcy Bazy i Systemy Bankowe sp. z o.o....

KIO 2708/15

08.01.2016 wyrok
oddalone
Tairon Wytwarzanie S.A.
Meritum

wyrażone w wyroku z 7 marca 2014 r. (sygn. akt KIO 341/14): Zasada jawności postępowania nie może być interpretowana w ten sposób, że każdy wykonawca ma prawo wejścia w posiadanie wiedzy na temat rozwiązań technicznych innego podmiotu. Tym samym dążenie da zbudowania przewagi konkurencyjnej poprzez opracowywania coraz lepszych rozwiązań konkurencyjnych w pełni uzasadniają podjęte działania, w celu ich ochrony przed ujawnieniem innym konkurującym wykonawcom....

KIO 2743/15

07.01.2016 wyrok
oddalone
Samodzielny Publiczny Szpital Kliniczny Nr 1 im. S. Szyszko Śląskiego UM w Katowicach
Meritum

Ustalono, że nie została wypełniona żadna z przesłanek skutkujących odrzuceniem odwołania w trybie art. 189 ust. 2 ustawy Pzp i nie stwierdziwszy ich, Izba skierowała odwołanie na rozprawę. Ustalono dalej, że wykonawca wnoszący odwołanie posiada interes w uzyskaniu przedmiotowego zamówienia, kwalifikowany możliwością poniesienia szkody w wyniku naruszenia przez Zamawiającego przepisów ustawy, o których mowa w art. 179 ust. 1 ustawy Prawo zamówień publicznych....

KIO 2692/15

22.12.2015 wyrok
oddalone
Miasto Stołeczne Warszawa – Zarząd Miejskich Inwestycji Drogowych
Meritum

Do rozpoznania odwołań zastosowanie znajdowały przepisy ustawy Prawo zamówień publicznych obowiązujące w dacie wszczęcia postępowania o udzielenie zamówienia, (tekst jednolity Dz. U. z 2013 r., poz. 907 ze zm.), tj. po zmianie dokonanej ustawą z dnia 29 sierpnia 2014 r. o zmianie ustawy – Prawo zamówień publicznych (Dz. U poz. 1232), zwanej dalej „Ustawą”. Izba na posiedzeniu niejawnym prowadzonym z udziałem stron w dniu 21 grudnia 2015 r....

KIO 2589/15|KIO 2596/15

22.12.2015 wyrok
oddalone
PGE Górnictwo i Energetyka Konwencjonalna S.A.
Meritum

Odwołania nie zasługują na uwzględnienie. Obaj Odwołujący, tj. wykonawca Emerson Process Management Power and Water Solutions Sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie (sygn. akt KIO 2589/15) oraz wykonawcy wspólnie ubiegający się o zamówienie: Konsorcjum firm Doosan Babcock Energy Polska Sp. z o.o., ABB Sp. z o.o. z siedzibą lidera w Rybniku, wykazali, że spełniają przesłanki, wskazane w art. 179 ust. 1 Pzp, do wniesienia odwołania....

KIO 2578/15|KIO 2580/15|KIO 2585/15

17.12.2015 wyrok
uwzględnione
Enea Operator spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością
Meritum

postanowienia dotyczące wyrażenia przez Zamawiającego zgody na zmianę podwykonawcy są wystarczająco precyzyjne. Istotne jest również, że Zamawiający w dniu 7 grudnia 2015 r. dokonał modyfikacji SIWZ w powyższym zakresie, która wychodzi naprzeciw formułowanym w zakresie tego postanowienia SIWZ zastrzeżeń. W ramach tej modyfikacji Zamawiający w § 5 ust....

KIO 2509/15

07.12.2015 wyrok
oddalone
Skarb Państwa – Generalnego Dyrektora Dróg Krajowych i Autostrad
Meritum

W pierwszej kolejności Izba stwierdziła, że Odwołującemu, w świetle przepisu art. 179 ust. 1 ustawy Pzp, przysługiwało prawo wniesienia odwołania w postępowaniu o udzielenie zamówienia prowadzonym przez Zamawiającego. Izba postanowiła zaliczyć w poczet materiału dowodowego dokumenty przekazane przez Zamawiającego w odpowiedzi na wezwanie Prezesa Izby i poświadczone za zgodność z oryginałem, a także dokumenty, które zostały przedstawione przez Strony w toku rozprawy przed Izbą, pismo konsorcjum P...

KIO 2521/15

30.11.2015 wyrok
oddalone
Ministerstwo Infrastruktury i Rozwoju
Meritum

Izba ustaliła Na podstawie dowodów z dokumentów zawnioskowanych na rozprawie przez strony i uczestnika z dokumentacji prowadzonej przez zamawiającego jak i z dokumentów przedłożonych przez odwołującego oraz wyjaśnień złożonych na rozprawie Izba ustaliła jak poniżej. Na posiedzeniu Izby Do postępowania odwoławczego w wyniku wniesionego odwołania przystąpiło dwóch uczestników po stronie zamawiającego, którzy zostali w trybie art. 51 ust.1 ustawy (przetarg 18 Sygn....

KIO 2442/15|KIO 2443/15|KIO 2452/15

27.11.2015 wyrok
oddalone
Miasto Stołeczne Warszawa. Zarząd Transportu Miejskiego w Warszawie, Metro Warszawskie sp. z o.o.
Meritum

W sekcji III.2.1. ogłoszenia w brzmieniu pierwotnym w pkt. 6.4 zamawiający wskazał, że jeżeli wykonawca wykazując spełnianie warunków, o których mowa w art. 22 ust. 1 ustawy polega na zasobach innych podmiotów na zasadach określonych w art. 26 ust. 2b ustawy, zamawiający żąda wykazania za pomocą dokumentów wymienionych w pkt 6.2 SIWZ, iż w stosunku do tych podmiotów nie zachodzą okoliczności wskazane w art. 24 ust....

KIO 2447/15

26.11.2015 wyrok
uwzględnione
PKP Polskie Linie Kolejowe S.A.
Meritum

Stan faktyczny sprawy został wyczerpująco i zgodnie z rzeczywistością przytoczony w treści odwołania (zreferowanej powyżej). W toku rozprawy Zamawiający wyjaśnił, że zakończył czynności badania i oceny ofert, która zaowocowała przekazaniem wykonawcom informacji o wyniku postępowania....