Orzecznictwo KIO — wyszukiwarka

Przeszukuj bazę orzeczeń Krajowej Izby Odwoławczej

Znaleziono 906 orzeczeń dla „wezwanie do poprawienia złożonych środków dowodowych"

KIO 1185/15|KIO 1189/15|KIO 1191/15|KIO 1199/15|KIO 1208/15|KIO 1209/15|KIO 1211/15

10.07.2015 wyrok
oddalone
Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad
Meritum

Izba postanowiła dopuścić w poczet materiału dowodowego następujące dokumenty: (i) SIWZ wraz ze zmianami oraz ogłoszenie o zamówieniu nr 2013/S 247 – 429953 z dnia 20 grudnia 2013 r. wraz ze zmianami na okoliczność ustalenia przedmiotu zamówienia oraz warunków dotyczących realizacji przedmiotu zamówienia wymaganych przez Zmawiającego; (ii) protokół postępowania przetargowego na okoliczność ustalenia przebiegu postępowania przetargowego; (iii) protokoły badania i oceny ofert wykonawcy Astaldi, Ko...

KIO 1062/15|KIO 1063/15

29.06.2015 wyrok
oddalone
Główny Urząd Geodezji i Kartografii
Meritum

Na wstępie podkreślenia wymaga kilka uwag ogólnych, odnoszących się do obu postępowań odwoławczych. [1] Po pierwsze, Krajowa Izba Odwoławcza – po myśli art. 192 ust. 7 ustawy, związana jest zarzutami podniesionymi w odwołaniu. W myśl § 34 ust. 1 rozporządzenia w sprawie regulaminu postępowania przy rozpatrywaniu odwołań, orzeczenie wydawane przez Krajową Izbę Odwoławczą zawiera, w przypadku wyroku, rozstrzygnięcie o żądaniach stawianych przez odwołującego lub odwołujących lub – co po myśli art....

KIO 1068/15|KIO 1070/15|KIO 1084/15

09.06.2015 wyrok
uwzględnione
Centralny Ośrodek Informatyki w Warszawie
Meritum

Sygn. akt: KIO 1068/15 W cz. II SIWZ pkt 1 - Minimalne wymagania dla obudowy typu chassis, w którym w wierszu tabeli dotyczącym modułów rozszerzeń w obudowie, Zamawiający wymagał, by: moduły zainstalowane w obudowie muszą zapewniać przepustowość min 4 x 10GE lub 2 x 10GE i 2 x 8Gb FC dla każdego dostarczonego i instalowanego wewnątrz obudowy serwera bez konieczności rozbudowy o dodatkowy sprzęt....

KIO 857/15

08.05.2015 wyrok
oddalone
Miasto Gliwice, Wydział Zamówień Publicznych
Meritum

Ustalono, że nie została wypełniona żadna z przesłanek skutkujących odrzuceniem odwołania w trybie art. 189 ust. 2 ustawy Pzp i nie stwierdziwszy ich, skierowała odwołanie na rozprawę. Ustalono dalej, że wykonawca wnoszący odwołanie posiada interes w uzyskaniu przedmiotowego zamówienia, kwalifikowany możliwością poniesienia szkody w wyniku naruszenia przez Zamawiającego przepisów ustawy, o których mowa w art. 179 ust. 1 ustawy Prawo zamówień publicznych....

KIO 532/15|KIO 534/15

02.04.2015 wyrok
oddalone
Miejskie Przedsiębiorstwo Wodociągów i Kanalizacji w Lublinie Sp. z o.o.
Meritum

Wartość zamówienia wynosi 12 580 110,36 zł, tj. 2 977 611,39 euro, a więc nie przekracza kwoty określonej w przepisach wydanych na podstawie art. 11 ust. 8 ustawy Pzp, która dla robót budowlanych wynosi 5 186 000,00 euro. Zgodnie z pkt 12.2.2 SIWZ „Gwarancja powinna być sporządzona zgodnie z obowiązującym prawem i winna zawierać następujące elementy: (…) e) zobowiązanie gwaranta do: „zapłacenia kwoty gwarancji na pierwsze pisemne żądanie Zamawiającego zwierające oświadczenie, iż: (i) Wykonawca,...

KIO 178/15|KIO 197/15|KIO 198/15

25.02.2015 wyrok
oddalone
Skarb Państwa GDDKiA Oddział w Rzeszowie
Meritum

Na wstępie Krajowa Izba Odwoławcza stwierdza, że odwołujący legitymują się uprawnieniem do korzystania ze środków ochrony prawnej, o którym stanowi przepis art. 179 ust. 1 Pzp, według którego środki ochrony prawnej określone w ustawie przysługują wykonawcy, uczestnikowi konkursu, a także innemu podmiotowi, jeżeli ma lub miał interes w uzyskaniu danego zamówienia oraz poniósł lub może ponieść szkodę w wyniku naruszenia przez zamawiającego przepisów niniejszej ustawy....

KIO 2571/14

18.12.2014 wyrok
oddalone
Uniwersytet Warszawski, Wydział Fizyki
Meritum

Izba ustaliła, że nie została wypełniona żadna z przesłanek, o których stanowi art. 189 ust. 2 ustawy Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2013 roku, poz. 907 ze zm.; dalej: „Pzp” lub „ustawa”), skutkujących odrzuceniem odwołania. Odwołanie zostało złożone do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej 5 grudnia 2014 roku oraz została przekazana w ustawowym terminie kopia odwołania Zamawiającemu, co potwierdziły na posiedzeniu z ich udziałem....

X Ga 174/14

29.05.2014 wyrok
oddalone
Skarb Państwa Państwowe Gospodarstwo Gospodarki Leśnej Nadleśnictwo Wolsztyn
Meritum

; Odwołujący spełnia przesłanki, o których stanowi przepis art. 179 ust. 1 Pzp, skutkujące uprawnieniem do wniesienia odwołania od czynności odrzucenia oferty odwołującego w pakiecie nr 10, z powodu błędu w obliczeniu ceny przez zastosowanie podatku VAT w stawce 8%, zamiast wskazanej przez zamawiającego 23%, od czynności TRANS-REM, TRANS-ŚMI i TRANS-PAR....

KIO 980/13|KIO 1067/13|KIO 1072/13|KIO 1073/13|KIO 1078/13|KIO 1080/13

11.06.2013 wyrok
oddalone
Krajowy Zarząd Gospodarki Wodnej w Warszawie
Meritum

I. PRZESŁANKI DO ODRZUCENIA ODWOŁAŃ Ustalono, że nie została wypełniona żadna z przesłanek skutkujących odrzuceniem odwołań złożonych w sprawach KIO 908/13, KIO 1072/13, 1073/13, KIO 1067/13, KIO 1078/13 oraz KIO 1080/13, o których mowa w art. 189 ust. 2 ustawy Prawo zamówień publicznych. Jednocześnie uznano, że zarzuty dotyczące uznania informacji zawartych w ofertach Konsorcjum Sygnity, Konsorcjum Ericpol, Qumak S.A., Konsorcjum firm S&T Services Polska Sp. z o.o....

KIO 2687/12

18.12.2012 wyrok
oddalone
Zakłady Zagospodarowania Odpadów Sp. z o.o.,
Meritum

Zakład Zagospodarowania Odpadów Spółka z o.o. ul. Bohaterów Getta 9-11 68-200 śary, zwany dalej „Zamawiającym” prowadzi postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego w trybie przetargu nieograniczonego pn. Projektowanie i budowa Zakładu Zagospodarowania Odpadów Marszów, Gmina śary (rev.3) W dniu 26 listopada 2012 r. Zamawiający poinformował wykonawców o wyborze najkorzystniejszej oferty złożonej przez wykonawców występujących wspólnie Konsorcjum Eggersman tj....