Orzecznictwo KIO — wyszukiwarka

Przeszukuj bazę orzeczeń Krajowej Izby Odwoławczej

Znaleziono 92 orzeczeń dla „Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad Oddział w Katowicach"

XIX Ga 354/08

21.10.2008 wyrok
oddalone
Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad Oddział we Katowicach
Meritum

Skarga nie zasługuje na uwzględnienie z następujących przyczyn. Niesporną jest w sprawie okoliczność, że przedmiotem zamówienia publicznego jest wykonanie odnów nawierzchni dróg krajowych w roku 2008 w technologii cienkich warstw na zimno ze wzmocnieniem ( pkt 5 SIWZ). Ubiegający się o uzyskanie zamówienia wykonawca winien był wykazać posiadanie doświadczenia zawodowego w wykonaniu w okresie ostatnich pięciu lat: -    100.000 m 2 nawierzchni drogowych w technologii cienkich warstw na zimno; -...

KIO 760/08

06.08.2008 wyrok
oddalone
Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad Oddział w Katowicach
Meritum

: Odwołujący ma interes prawny we wniesieniu środków ochrony prawnej, gdyż mimo sklasyfikowania jego oferty w rankingu ofert na ostatniej pozycji, podniósł on w proteście zarzuty, co do oferty najkorzystniejszej i oferty drugiej w kolejności, bezpośrednio wyprzedającej ofertę Odwołującego....

KIO 702/08

23.07.2008 wyrok
oddalone
Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad Oddział w Katowicach
Meritum

odwołanie nie zasługuje na uwzględnienie. Odwołujący ma interes prawny we wnoszeniu środków ochrony prawnej, ponieważ wskazując na wady SIWZ, twierdzi, że wobec wymagań Zamawiającego dotyczących warunków udziału w postępowaniu, uniemożliwiających złożenie mu konkurencyjnej oferty, nie jest możliwy jego udział w przetargu i udzielenie mu zamówienia....

KIO 1995/17

wyrok
oddalone
Skarb Państwa – Generalny Dyrektor Dróg Krajowych i Autostrad, Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad
Meritum

wyrażone w wyroku z dnia 14 stycznia 2014 r., sygn. akt: KIO 2936/13, gdzie Izba orzekła: „Zamawiający w ramach odrzucenia oferty Odwołującego argumentował jednoznacznie, że jego zdaniem zachowanie odwołującego wyczerpuje znamiona czynu nieuczciwej konkurencji, o którym mowa w art. 3 ust 1 ustawy o zwalczaniu nieuczciwej konkurencji i przywołał brzmienie tego przepisu. Według izby, katalog czynów nieuczciwej konkurencji wymieniony w art. 5 -17e ww....

KIO 66/16|KIO 69/16|KIO 73/16

wyrok
oddalone
Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad Oddział w Poznaniu
Meritum

Z akt postępowania przetargowego udostępnionych przez zamawiającego - dopuszczonych przez Izbę z urzędu w trybie art. 190 ust. 2 ustawy Pzp jako dowód - wynika następujący stan faktyczny. SIWZ. OPIS RZEDMIOTU ZAMÓWIENIA. Przedmiotem zamówienia jest „Bieżące i zimowe utrzymanie dróg krajowych na terenie województwa wielkopolskiego", obejmuje między innymi: Część IV – teren Rejonu w Koninie Część VI – teren Rejonu w Nowym Tomyślu Punkt 8 warunki udziału w postępowaniu, ppkt 8.3 Przez letnie utrzym...

KIO 1170/16|KIO 1172/16|KIO 1173/16

wyrok
uwzględnione
Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad Oddział w Łodzi
Meritum

27 Sygn. akt: KIO 1170/16 KIO 1172/16 KIO 1173/16 Odwołania w sprawach o sygn. akt KIO 1170/16 i KIO 1173/16 zasługują na uwzględnienie z uwagi na potwierdzenie się jednego z zarzutów. Odwołanie w sprawie o sygn. akt KIO 1172/16 podlega oddaleniu w całości. Zgodnie z art. 179 ust. 1 pzp odwołującemu przysługuje legitymacja do wniesienia odwołania, gdy ma (lub miał) interes w uzyskaniu zamówienia oraz może ponieść szkodę w wyniku naruszenia przez zamawiającego przepisów ustawy. W ocenie Izby Odwo...

KIO 66/16|KIO 69/16|KIO 73/16

wyrok
oddalone
Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad Oddział w Poznaniu
Meritum

Z akt postępowania przetargowego udostępnionych przez zamawiającego - dopuszczonych przez Izbę z urzędu w trybie art. 190 ust. 2 ustawy Pzp jako dowód - wynika następujący stan faktyczny. SIWZ. OPIS RZEDMIOTU ZAMÓWIENIA. Przedmiotem zamówienia jest „Bieżące i zimowe utrzymanie dróg krajowych na terenie województwa wielkopolskiego", obejmuje między innymi: Część IV – teren Rejonu w Koninie Część VI – teren Rejonu w Nowym Tomyślu Punkt 8 warunki udziału w postępowaniu, ppkt 8.3 Przez letnie utrzym...

KIO 1901/16|KIO 1903/16|KIO 1904/16

wyrok
uwzględnione
Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad Oddział
Meritum

Odwołania zasługują na uwzględnienie w całości (KIO 1901/16 i KIO 1903/16) lub w części (KIO 1904/16), gdyż potwierdziły się zarzuty nieprawidłowego odrzucenia przez Zamawiającego ofert złożonych przez Odwołujących. Zgodnie z art. 179 ust. 1 pzp odwołującemu przysługuje legitymacja do wniesienia odwołania, gdy ma (lub miał) interes w uzyskaniu zamówienia oraz może ponieść szkodę w wyniku naruszenia przez zamawiającego przepisów ustawy....

KIO 2367/17

wyrok
oddalone
Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad Oddział w Katowicach
Meritum

Odwołujący spełnia przesłanki z art. 179 ust. 1 ustawy Pzp, uprawniające go do wniesienia odwołania. Wykonawcy wspólnie ubiegający się o udzielenie zamówienia – konsorcjum: 1. A. I. - firma F.T.U.H. „A.” A. I., 2. Z. W. - Firma Transportowo-Usługowo-Handlowa I. E. Z. W., 3. H. Ł. - firma Zakład Wielobranżowy „H.” H. Ł., 4. B. Ł. - firma Ł. B. Z. W. „D.”, 5. Przedsiębiorstwo Usługowo-Handlowe „D(1)” Sp. z o.o....

KIO 2160/17

wyrok
oddalone
Skarb Państwa, który reprezentuje Generalny Dyrektor Dróg Krajowych i Autostrad, w imieniu którego postępowanie prowadzi Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad Oddział w Rzeszowie
Meritum

Ustalono, że nie została wypełniona żadna z przesłanek skutkujących odrzuceniem odwołania w całości w trybie art. 189 ust. 2 ustawy Pzp i nie stwierdziwszy ich, Izba skierowała odwołanie na rozprawę Ustalono dalej, że wykonawca wnoszący odwołanie posiada interes w uzyskaniu przedmiotowego zamówienia, kwalifikowany możliwością poniesienia szkody w wyniku naruszenia przez Zamawiającego przepisów ustawy, o których mowa w art. 179 ust. 1 ustawy Prawo zamówień publicznych....