Orzecznictwo KIO — wyszukiwarka

Przeszukuj bazę orzeczeń Krajowej Izby Odwoławczej

Znaleziono 476 orzeczeń dla „dokumenty potwierdzające, że oferowane dostawy spełniają wymagania zamawiającego"

KIO 2642/24

22.08.2024 wyrok
oddalone
Rządowa Agencja Rezerw Strategicznych
Meritum

Przedmiotem zamówienia jest dostawa sprzętu CBRN do usuwania skażeń z podziałem na dwie części, w tym: „B. Cześć 2, w ramach której wykonawca będzie zobowiązany do dostarczenia: a. rękawicy do dekontaminacji skażeń czynnikiem CBRN, w ilości 20.000 sztuk, b. jednorazowych, uniwersalnych chusteczek do dekontaminacji w przypadku zagrożeń czynnikiem chemicznym, biologicznym, radiacyjnym, w ilości 100.000 sztuk, c....

KIO 2639/24

22.08.2024 wyrok
uwzględnione
Instytut „Pomnik – Centrum Zdrowia Dziecka”
Meritum

Izba stwierdziła skuteczność przystąpienia zgłoszonego do postępowania odwoławczego po stronie Zamawiającego przez wykonawcę Balmung Medical Handel GmbH z siedzibą w Langkampfen, Austria, a zatem stał się on Uczestnikiem postępowania. Izba stwierdziła, iż nie została wypełniona żadna z przesłanek skutkujących odrzuceniem odwołania w całości na podstawie art. 528 ustawy Pzp....

KIO 2316/24

16.07.2024 wyrok
uwzględnione
Wojskowa Akademia Techniczna im. Jana Dąbrowskiego z siedzibą w Warszawie
Meritum

Zamawiający prowadzi Postępowanie z zastosowaniem przepisów ustawy z dnia 11 września 2019 r. Prawo zamówień publicznych (dalej jako „Pzp”) w trybie przetargu nieograniczonego. Wartość zamówienia przekracza progi unijne, o których mowa w art. 3 ust. 1 Pzp. Ogłoszenie o zamówieniu zostało opublikowane 17 stycznia 2024 r. w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej pod numerem 00033807-2024....

KIO 1875/24

02.07.2024 wyrok
oddalone
Gmina Lubacz
Meritum

Odwołującemu zgodnie z treścią w art. 505 ustawy Pzp przysługują środki ochrony prawnej, ponieważ jest wykonawcą biorącym udział w postępowaniu o to zamówienie publiczne. Do przedmiotowego postępowania odwoławczego żaden wykonawca nie zgłosił przystąpienia w charakterze uczestnika postępowania. Odwołanie zostało rozpoznane w granicach zawartych w nim zarzutów (art. 555 ustawy Pzp), podtrzymanych na rozprawie z uwzględnieniem zasady kontradyktoryjności postępowania (art....

KIO 1835/24

01.07.2024 wyrok
uwzględnione
Wojskowy Ośrodek Farmacji i Techniki Medycznej z siedzibą w Celestynowie
Meritum

Izba ustaliła, że odwołanie czyni zadość wymogom proceduralnym zdefiniowanym w Dziale IX ustawy z dnia 11 września 2019 r. - Prawo zamówień publicznych, tj. odwołanie nie zawiera braków formalnych oraz został uiszczony od niego wpis. Izba ustaliła, że nie zaistniały przesłanki określone w art. 528 ustawy pzp, które skutkowałyby odrzuceniem odwołania. Izba stwierdziła, że Odwołujący wykazał przesłanki dla wniesienia odwołania określone w art. 505 ust....

KIO 1415/24

24.05.2024 wyrok
oddalone
42 Baza Lotnictwa Szkolnego w Radomiu
Meritum

Izba stwierdziła, że nie została wypełniona żadna z przesłanek ustawowych skutkujących odrzuceniem odwołania, wynikających z art. 528 ustawy Pzp. i skierowała odwołanie na rozprawę. Przystępując do rozpoznania odwołania, Izba stwierdziła spełnienie przesłanek art. 505 ust. 1 ustawy Pzp, tj....

KIO 1456/24|KIO 1473/24

20.05.2024 wyrok
uwzględnione
Miasto Poznań
Meritum

W niniejszej sprawie, Izba stwierdziła, że oba odwołania nie zawierają braków formalnych oraz terminowo został uiszczony od nich wpis w wymaganej wysokości. Nadto, odwołania nie podlegają odrzuceniu na podstawie art. 528 PZP. Izba uznała również, że obaj Odwołujący są uprawnieni do wniesienia odwołania do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej, bowiem posiadają interes w uzyskaniu zamówienia i mogą ponieść szkodę w wyniku naruszenia przez Zamawiającego przepisów PZP....

KIO 1159/24|KIO 1160/24

30.04.2024 wyrok
oddalone
Województwo Świętokrzyskie – Urząd Marszałkowski Województwa Świętokrzyskiego
Meritum

nie można uznać, że nie jest prawidłowa interpretacja treści warunku przedstawiona przez Wykonawcę Porr S.A. Trafnie zauważył Wykonawca Porr S.A., że gdyby przyjąć wyłącznie rozumienie treści warunku przedstawione przez Odwołujących, to Wykonawca Porr S.A. zostałby „ukarany” odrzuceniem jego oferty za niedochowanie przez Zamawiającego odpowiedniego stopnia precyzji przy formułowaniu treści warunku, co jest nieuzasadnione....

KIO 1174/24|KIO 1202/24|KIO 1215/24

25.04.2024 wyrok
uwzględnione
Centrum Informatyki Resortu Finansów z siedzibą w Radomiu.
Meritum

Tom I: Instrukcja dla wykonawców wraz z formularzami 6. Opis przedmiotu zamówienia 6.1 Przedmiotem zamówienia jest dostawa, Instalacja i Konfiguracja Sprzętu, Oprogramowania standardowego i Oprogramowania wspomagającego wraz z Gwarancją na potrzeby komunikacji w sieci LAN budynku Ministerstwa Finansów....

KIO 994/24

15.04.2024 wyrok
uwzględnione
Południowy Koncern Węglowy S.A.
Meritum

Izba ustaliła, że nie zaszła żadna z przesłanek, o których stanowi art. 528 ustawy Pzp, s kutkujących odrzuceniem odwołania.  Izba dokonała również badania spełnienia przez odwołującego przesłanek określonych w art. 505 ustawy Pzp, to jest kwestii posiadania przez niego legitymacji do wniesienia odwołania uznając, że jego i nteres we wniesieniu odwołania przejawia się w następujący sposób....