Wyszukiwarka orzeczeń KIO — wyroki i orzeczenia zamówień publicznych

Zgodnie z rozdz. XVI pkt 6 str. 31 SWZ: Wykonawca przygotuje próbkę grafiki według kryteriów technicznych, umożliwiających prawidłową ocenę jej produkcji: Wykonawca powinien przedstawić zadanie projektowe w formie prezentacji cyfrowej w formacie PDF – format strony A3, układ poziomy, tryb kolorów RGB, rozdzielczość min....

treść wezwania zamawiającego z 20 marca 2026 r., skierowanego do wykonawcy U. nie wskazywała na jednoznaczny wymóg podania określonych informacji względem poz. 3.4 TER, ponieważ zamawiający jedynie wyliczył przykładowe informacje, jakie mógł podać mu wykonawca, na co wskazuje treść wezwania....

zarzuty nie potwierdziły się. Izba zauważa, że odwołujący w odwołaniu wskazuje na niezasadne jego zdaniem warunki zamówienia co do wymogu załączenia do oferty kosztorysu, jednak te zarzuty są spóźnione, bowiem odwołujący mógł się odwoływać od treści SWZ, czego nie uczynił. Oczywiste dla izby jest, że postanowienia SWZ dotyczące pomocniczego charakteru kosztorysu wskazują na jego pomocniczość dla wykonawcy, jednak w SWZ zamawiający wprost podał, że jest on niezbędny dla zamawiającego, aby mógł do...

Odwołanie nie zasługuje na uwzględnienie.   Wykonawca Przedsiębiorstwo Usługowo-Produkcyjne i Handlowe „COM-D” Spółka z o.o. oraz wykonawca Sudeckie Przedsiębiorstwo Robót Drogowych sp. z o.o., skutecznie przystąpił do postępowania odwoławczego po stronie Zamawiającego, stosownie do wymogów określonych w art. 525 ust. 1, 2 i 3 Pzp.   Izba stwierdziła, że Odwołujący nie wykazał posiadania legitymacji uprawniającej do wniesienia odwołania, odpowiednio do dyspozycji art....

Odwołanie podlega oddaleniu. Analizując treść wniesionego w sprawie odwołania, a w szczególności postawionych zarzutów, Izba stwierdza, że nie może z zarzutów przedstawionych w odwołaniu domniemywać innych zarzutów czy okoliczności faktycznych wskazujących na naruszenie przepisów PZP, które nie zostały jednoznacznie przez odwołującego wyrażone....

Odwołujący,   Sztembud Sp. z o.o. z/s w Piszu, kwestionując w odwołaniu czynność z 23 czerwca 2026 r. odrzucenia jego oferty wskazał na naruszenie art. 226 ust.1 pkt 5 ustawy Pzp i w konsekwencji na naruszenie art. 255 pkt tej ustawy z uwagi na czynność unieważnienia postępowania- jak podkreślił - będącej bezpośrednim następstwem bezprawnego odrzucenia oferty Odwołującego. Niezależnie od wskazanych przepisów podniósł także naruszenie: (1) art. 223 ust....

Wobec spełnienia przesłanek określonych w art. 525 Pzp, Izba stwierdziła skuteczność przystąpień zgłoszonych przez: - wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia: ADIM Sp. z o.o. ‎ z siedzibą w Biskupicach oraz A.K. prowadzącego działalność gospodarczą pod nazwą F.H.U ADIM Pomoc drogowa A.K. z siedzibą w Biskupicach do udziału ‎ w postępowaniu po stronie odwołującego w sprawie oznaczonej sygn. akt KIO 3169/26; - wykonawcę INFERNO Sp. z o.o....

Izba ustaliła, iż nie została wypełniona żadna z przesłanek skutkujących odrzuceniem odwołania, odwołanie nie zawierało braków formalnych i mogło zostać rozpoznane merytorycznie. Izba oddaliła wniosek Zamawiającego o odrzucenie odwołania na podstawie art. 528 pkt 3 ustawy Pzp jako spóźnionego....

W pierwszej kolejności Izba ustaliła wystąpienie przesłanek z art. 505 ust. 1 ustawy Pzp, tj. istnienie po stronie Odwołującego interesu w uzyskaniu zamówienia oraz możliwość poniesienia przez niego szkody z uwagi na kwestionowane czynności Zamawiającego. W szczególności Izba nie podzieliła stanowiska Przystępującego jakoby Odwołujący w zakresie zarzutów nr 3 – 6 nie miał interesu we wniesieniu odwołania z powodu odrzucenia jego oferty oraz z powodu tego, że: „ Samo uzyskanie dostępu do informac...

Izba stwierdziła, że nie została wypełniona żadna z przesłanek, o których stanowi art. 528 ustawy z dnia 11 września 2019 r. Prawo zamówień ustawy z 11 września 2019 r. – Prawo zamówień publicznych (tj. Dz. U. z 2026 poz. 793: dalej „ustawa”, „Pzp”) skutkujących odrzuceniem odwołania. W zakresie przedmiotowego postępowania o zamówienie oraz postępowania odwoławczego stosuje się przepisy ustawy Prawo zamówień publicznych obowiązujące przed dniem 13 marca 2026 rok....