Orzecznictwo KIO — wyszukiwarka

Przeszukuj bazę orzeczeń Krajowej Izby Odwoławczej

Znaleziono 1482 orzeczeń dla „umowy według Kodeksu Cywilnego"

KIO 1812/15|KIO 1819/15|KIO 1821/15|KIO 1820/15

04.09.2015 wyrok
oddalone
Izba Skarbowa w Bydgoszczy
Meritum

Zgodnie z załącznikiem nr 8 do s.i.w.z. dla niniejszego postępowania zamawiający dla urządzenia typu „All in One" w punkcie Niezawodność/Jakość wytworzenia zawarł następujące wymagania dotyczące normy Energy Star: „Certyfikacja Energy Star w wersji co najmniej 5.0 dla oferowanego modelu komputera - Wymagane jest, aby oferowany model komputera znajdował się na liście 15 produktów certyfikowanych przez U.S....

KIO 1794/15

02.09.2015 wyrok
oddalone
Szpital Wojewódzki
Meritum

Stan faktyczny sprawy został wyczerpująco i zgodnie z rzeczywistością przytoczony w treści odwołania (zreferowanej powyżej). Rekapitulując ustalenia faktyczne, Izba wskazuje, iż na potwierdzenie, iż oferowane roboty budowlane odpowiadają wymaganiom specyfikacji, Zamawiający w rozdz. IV pkt 11 lit a) SIWZ wymagał przedłożenia aprobat technicznych dla pianki poliuretanowej i dla powłoki polimocznika, natomiast w rozdz....

KIO 1760/15

31.08.2015 wyrok
oddalone
Gmina Nadarzyn
Meritum

Izba ustaliła, że parametry urządzeń wskazane przez zamawiającego w odpowiedzi na odwołanie odpowiadają parametrom wskazanym w opisie przedmiotu zamówienia. Zdjęcia urządzeń wskazane w opisie przedmiotu zamówienia wskazują, że są to urządzenia firmy Buglo. W związku z przyznaniem przez odwołującego i zamawiającego, że zdjęcia miały mieć charakter jedynie poglądowy, Izba uznała ów fakt za okoliczność pomiędzy stronami niesporną....

KIO 1758/15

27.08.2015 wyrok
uwzględnione
AQUANET S.A.
Meritum

Zgodnie z pkt. 21.2 s.i.w.z., oferty zostaną ocenione przez zamawiającego w oparciu o kryteria: - najniższa cena brutto oferty (cena C – 95%), - okres gwarancji – Gw - (minimalnie 24 miesiące, maksymalnie - 36 miesięcy) – 5% za zaoferowanie 36- miesięcznego okresu gwarancji. Stosownie do treści punktu 4.2. ppkt....

KIO 1731/15

26.08.2015 wyrok
oddalone
PKP Polskie Linie Kolejowe S.A.
Meritum

Zgodnie z art. 179 ust. 1 pzp odwołującemu przysługuje legitymacja do wniesienia odwołania, gdy ma (lub miał) interes w uzyskaniu zamówienia oraz może ponieść szkodę w wyniku naruszenia przez zamawiającego przepisów ustawy. W ocenie Izby Odwołujący ma interes w uzyskaniu przedmiotowego zamówienia, gdyż złożył drugą spośród dwóch ofert złożonych na zadanie nr 1....

KIO 1740/15

25.08.2015 wyrok
uwzględnione
Powiat Pszczyński
Meritum

Zgodnie z art. 179 ust. 1 pzp odwołującemu przysługuje legitymacja do wniesienia odwołania, gdy ma (lub miał) interes w uzyskaniu zamówienia oraz może ponieść szkodę w wyniku naruszenia przez zamawiającego przepisów ustawy. W ocenie Izby Odwołujący ma interes w uzyskaniu przedmiotowego zamówienia, gdyż złożył ofertę, która w świetle obowiązujących kryteriów oceny ofert mogłaby być uznana 10 Sygn. akt KIO 1740/15 za najkorzystniejszą....

KIO 1637/15

24.08.2015 wyrok
oddalone
Agencja Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa
Meritum

Zgodnie z art. 179 ust. 1 pzp odwołującemu przysługuje legitymacja do wniesienia odwołania, gdy ma (lub miał) interes w uzyskaniu zamówienia oraz może ponieść szkodę w wyniku naruszenia przez zamawiającego przepisów ustawy. W ocenie Izby Odwołujący ma interes w uzyskaniu przedmiotowego zamówienia, gdyż złożył drugą spośród dwóch ofert złożonych w postępowaniu prowadzonym przez Zamawiającego....

KIO 1698/15

18.08.2015 wyrok
oddalone
Skarb Państwa – Główny Inspektorat Transportu Drogowego
Meritum

Izba na posiedzeniu niejawnym przeprowadzonym z udziałem stron w dniu 18 sierpnia 2015 r. uznała, iż nie zachodzą przeszkody formalne uniemożliwiające rozpoznanie merytoryczne zarzutów i skierowała odwołanie na rozprawę. Postępowanie prowadzone jest według zasad określonych dla postępowań o wartości przekraczającej kwotę, od której uzależniony jest obowiązek publikacji ogłoszenia w publikatorze unijnym. Sygn....

KIO 1602/15

12.08.2015 wyrok
oddalone
Zarząd Dróg i Komunikacji w Tarnowie
Meritum

Odwołanie nie zasługuje na uwzględnienie. W pierwszej kolejności Izba stwierdziła, że Odwołujący legitymuje się uprawnieniem do wniesienia odwołania, zgodnie z art. 179 ust. 1 ustawy Prawo zamówień publicznych. Jest wykonawcą zainteresowanym uzyskaniem zamówienia w niniejszym postępowaniu. Izba uznała za bezzasadny zarzut sformułowany w punkcie 1 odwołania. Wyrażenie „termin wykonania zamówienia”, użyte w ust. 3 pkt 11 SIWZ, § 6 ust 1.8 oraz ust....

KIO 1545/15

10.08.2015 wyrok
uwzględnione
Urząd do Spraw Cudzoziemców
Meritum

Na wstępie Izba ustaliła, że Odwołujący jako wykonawca, którego oferta − w przypadku potwierdzenia się zarzutów odwołania może zostać wybrana jako najkorzystniejsza spełnia określone w art. 179 ust. 1 ustawy Pzp przesłanki korzystania ze − środków ochrony prawnej, tj. ma interes w uzyskaniu zamówienia, a naruszenie przez Zamawiającego przepisów ustawy Pzp może spowodować poniesienie przez niego szkody, polegającej nieuzyskaniu zamówienia....