Orzecznictwo KIO — wyszukiwarka

Zgodnie z Rozdziałem III pkt 1 SIWZ Przedmiotem zamówienia jest zaprojektowanie i budowa centralnie zarządzanego, zintegrowanego systemu bezpieczeństwa na obiektach Warszawskiego Węzła Kolejowego – WWK (tj.: Warszawa Zachodnia, Warszawa Ochota, Warszawa Centralna, Warszawa Śródmieście, Warszawa Śródmieście WKD, Warszawa Powiśle, Warszawa Stadion, Warszawa Wschodnia, Warszawa Wileńska, Warszawa Gdańska, Warszawa Lotnisko Chopina, Centrum Bezpieczeństwa Dworców Kolejowych, dalej zwane "obiektami W...

Stosownie do pkt 8.6 wadium w postaci poręczeń lub gwarancji musi posiadać okres ważności obejmujący ustalony na 60 dni termin związania ofertą, liczony od ostatecznego terminu wyznaczonego na składanie ofert oraz zawierać warunki utraty wadium na rzecz zamawiającego, wskazane w pkt. 8.12 i 8.13 SIWZ. Zgodnie z pkt 8.7 SIWZ zamawiający wymagał: 8.7....

Odwołujący w swoim odwołaniu zarzucił Zamawiającemu naruszenie następujących przepisów: 3 1) art. 89 ust. 1 pkt 2 ustawy Pzp, poprzez bezprawne i bezzasadne odrzucenie oferty Odwołującego, w sytuacji, gdy jej treść odpowiada treści Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia (dalej: „SIWZ”); 2) art. 7 ust. 1 ustawy Pzp, poprzez naruszenie zasady uczciwej konkurencji i zasady równego traktowania wykonawców oraz z ostrożności: 3) art. 26 ust. 3 ustawy Pzp, alternatywnie art....

W pierwszej kolejności Izba stwierdziła, że nie zachodzą przesłanki do odrzucenia odwołania, a Odwołujący posiada legitymację do wniesienia odwołania wymaganą w art. 179 ust. 1 Pzp. Izba nie znalazła podstaw do uwzględnienia wniosku o odrzucenie odwołania na podstawie art. 189 ust. 2 pkt 3 i 5 Pzp....

Odwołania podlegają oddaleniu. Postępowanie, w którym zostały wniesione odwołania jest prowadzone na podstawie ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2013 r. poz. 907 ze zm.) [ustawa Pzp) w trybie przetargu ograniczonego, o którym ogłoszenie zostało opublikowane w Dz. U....

Izba stwierdziła, że odwołujący legitymuje się interesem we wniesieniu środka ochrony prawnej, o którym mowa w art. 179 ust. 1 ustawy Pzp. Zakres zarzutów, w sytuacji ich potwierdzenia się, wskazuje na pozbawienie odwołującego możliwości uzyskania 4 zamówienia i jego realizacji, narażając go tym samym na poniesienie w tym zakresie wymiernej szkody....

odwołanie podlega uwzględnieniu. Izba ustaliła, iż stan faktyczny postępowania nie jest sporny między stronami. Zamawiający odrzucił ofertę odwołującego na podstawie art. 89 ust. 1 pkt 2 ustawy Prawo zamówień publicznych uzasadniając to tym, że wykonawcy zobowiązani byli skreślić w formularzu oferty te terminy, których nie oferowali, pozostawiając niezakreślony oferowany termin realizacji....

Odwołanie zasługuje częściowo na uwzględnienie. 1. Zarzut dotyczący zaniechania wykluczenia z postępowania przystępującego Elektro-Spark sp. z o.o. z siedzibą w Lublinie w zakresie części (zadań) 9, 10 i 11, mimo że ten wykonawca nie zabezpieczył swojej oferty wadium w prawidłowy sposób Ustalono, że zamawiający wymagał w pkt 8.1. SIWZ, aby wykonawcy ubiegający się o udzielenie zamówienia wnieśli wadium w wysokości określonej w tym postanowieniu....

Pismem z dnia 5 lutego 2015 r. Zamawiający poinformował Odwołującego, „że oferta Wykonawcy podlega odrzuceniu na podstawie art. 90 ust. 3 ustawy Prawo zmówień publicznych, zgodnie z którym Zamawiający odrzuca ofertę wykonawcy, który nie złożył wyjaśnień. Zamawiający, na podstawie art. 90 ust....

Zgodnie z pkt 10 SIWZ wykonawcy obowiązani byli wnieść wadium odrębnie dla każdej z części zamówienia - pakietów: • w kwocie 14.400 w zakresie części zamówienia nr 1, • w kwocie 17.800 w zakresie części zamówienia nr 2, W treści SIWZ Zamawiający określił (pkt. 10.6), że w przypadku wniesienia wadium „w formie gwarancji / poręczenia jej zapisy muszą gwarantować zamawiającemu bezwarunkową nieodwołalną płatność na pierwsze pisemne żądanie zamawiającego....