Wyszukiwarka orzeczeń KIO — wyroki i orzeczenia zamówień publicznych

odwołanie podlega oddaleniu. Zgodnie z art. 190 ust. 2 ustawy Prawo zamówień publicznych Izba wydając wyrok bierze za podstawę stan rzeczy ustalony w toku postępowania. W niniejszej sprawie szczególne znaczenie mają okoliczności zaistniałe w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego, tj. unieważnienie postępowania oraz wykluczenie z postępowania ATM S.A. W związku z faktem, że Zamawiający 19 marca 2010 r. wykluczył ATM S.A. z postępowania na podstawie art. 24 ust....

Wojewódzki Szpital Specjalistyczny w Legnicy (59-220), ul. J. Iwaszkiewicza 5, jako Zamawiający prowadzi postępowanie w trybie przetargu nieograniczonego powyżej 206 000 euro na dostawę: 1) zestawu wideobronchoskopowego, 2) mikroskopu neurochirurgicznego, 3) myjni do bronchoskopów, 4) ultrasonografu urologicznego....

Postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego prowadzone jest w trybie przetargu nieograniczonego przez Uniwersytet Wrocławski, którego przedmiotem zamówienia jest „Pełnienie funkcji Inżyniera dla zadania pn.: „Budowa Kompleksu Edukacyjno-Badawczego Biotechnologii Uniwersytetu Wrocławskiego we Wrocławiu”. W piśmie z dnia 6 stycznia 2010 r., zamawiający zawiadomił o wyborze najkorzystniejszej oferty złożonej przez Wykonawcę - „Miastoprojekt Wrocław" sp....

Odwołujący posiada interes prawny do wniesienia odwołania, ponieważ w przypadku stwierdzenia przez Izbę błędnej oceny wniosku o dopuszczenie do udziału w negocjacjach, Odwołującemu uniemożliwiono by dalszy udział w postępowaniu, w tym złożenie oferty. W związku z powyższym naruszenie przepisów ustawy naruszyłoby interes prawny Odwołującego w uzyskaniu zamówienia....

W dniu 17 grudnia 2009 roku zamawiający wszczął postępowanie w sprawie przedmiotowego zamówienia w trybie negocjacji bez ogłoszenia. Wybór trybu nastąpił na podstawie art. 62 ust. 1 pkt 4 ustawy Pzp, ponieważ zamawiający uznał, że występuje pilna potrzeba udzielenia zamówienia niewynikająca z przyczyn leżących po stronie zamawiającego, której wcześniej nie można było przewidzieć i nie można zachować terminów określonych dla przetargu nieograniczonego, przetargu ograniczonego lub negocjacji z ogł...

W pierwszej kolejności skład orzekający Izby ustalił, że wobec wszczęcia postępowania o udzielenie zamówienia publicznego, którego dotyczy rozpoznawane przez Izbę odwołanie, przed dniem 29 stycznia 2010 r., tj. przed dniem wejścia w życie przepisów ustawy z dnia 2 grudnia 2009 r. o zmianie ustawy - Prawo zamówień publicznych oraz niektórych innych ustaw (Dz. U. Nr 223, poz....

Skład orzekający Izby ustalił, że wobec wszczęcia postępowania o udzielenie zamówienia publicznego, którego dotyczy rozpoznawane przez Izbę odwołanie, przed dniem 29 stycznia 2010 r., tj. przed dniem wejścia w życie przepisów ustawy z dnia 2 grudnia 2009 r. o zmianie ustawy - Prawo zamówień publicznych oraz niektórych innych ustaw (Dz. U. Nr 223, poz....

odwołujący posiadał interes prawny we wnoszeniu środków ochrony prawnej wobec czynności oceny ofert, dokonanych przez zamawiającego w dniach 31 grudnia 2009 r. oraz 21 stycznia 2010 r. Wyniki tych ocen wykluczały spod punktacji ofertę odwołującego, która była druga w kolejności ofert pod względem wysokości ceny. Protest oraz odwołanie wniesione wobec powtórzonej czynności oceny ofert były konieczne dla możliwości uzyskania pozytywnego rozstrzygnięcia pierwszego odwołania....

W pierwszej kolejności skład orzekający Izby ustalił, że wobec wszczęcia postępowania o udzielenie zamówienia publicznego, którego dotyczy rozpoznawane przez Izbę odwołanie, przed dniem 29 stycznia 2010 r., tj. przed dniem wejścia w życie przepisów ustawy z dnia 2 grudnia 2009 r. o zmianie ustawy - Prawo zamówień publicznych oraz niektórych innych ustaw (Dz. U. Nr 223, poz....

Odwołanie jest bezzasadne. W pierwszej kolejności Izba ustaliła, że odwołujący się ma interes prawny w uzyskaniu zamówienia uprawniający go do wnoszenia środków ochrony prawnej na podstawie art. 179 ust. 1 ustawy Pzp. W myśl art. 85 ust. 2 ustawy Pzp wykonawca samodzielnie lub na wniosek zamawiającego może przedłużyć termin związania ofertą, z tym że zamawiający może tylko raz, co najmniej na 3 dni przed upływem terminu związania ofertą, zwrócić się do wykonawców o wyrażenie zgody na przedłużeni...