Orzecznictwo KIO — wyszukiwarka

Zamawiający w Szczegółowym opisie tematu zamówienia, stanowiącym załącznik do SIWZ, sformułował wymagania względem przedmiotu zamówienia. I tak, w pkt. 4.1 wymóg brzmiał: „Podanie nazwy ubezpieczyciela/ubezpieczycieli oraz oferty/ofert ubezpieczenia/ubezpieczeń procesora od zniszczenia i kradzieży. Podanie danych kontaktowych do konkretnej osoby będącej przedstawicielem firmy oferującej ubezpieczenie procesora.” Zaś, w pkt....

– Zamawiający przed dokonaniem stanowczego rozstrzygnięcia w przedmiotowej sprawy powinien równie rozwa yć i przeanalizować zagadnienie związane z oceną i uznaniem charakteru prawnego zło onego przez Odwołującego oświadczenia. Według zapatrywania Izby powy sze oświadczenie w zakresie będącym następstwem wezwania do uzupełnienia dokumentu stanowiło jedynie oświadczenie wiedzy, bowiem oświadczenie woli w zakresie treści objętej wykazem zostało zło one w ofercie na stronach od 37 do 40. Izba stanęł...

Odwołanie nie zasługuje na uwzględnienie. Izba stwierdziła, że Odwołujący legitymuje się uprawnieniem do wniesienia odwołania, zgodnie z art. 179 ust. 1 Pzp. Oceniając zasadność zarzutu niezgodności oferty wykonawców Urtica, Slaus i Intra z treścią SIWZ w zakresie braku wskazania informacji co do identyfikatora grupy limitowej i wartości brutto DDD w określonych pozycjach, należy przede wszystkim mieć na uwadze charakter niniejszego zamówienia oraz sposób określenia ceny za jego realizację. Jak...