Orzecznictwo KIO — wyszukiwarka

Przeszukuj bazę orzeczeń Krajowej Izby Odwoławczej

Znaleziono 9 orzeczeń dla „ENERGA Elektrownie Ostrołęka S.A."

KIO 1168/20

16.07.2020 wyrok
oddalone
ENERGA Elektrownie Ostrołęka S.A.
Meritum

Zamawiający - ENERGA Elektrownie Ostrołęka S.A. z Ostrołęki wszczął postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego w trybie przetargu nieograniczonego na podstawie ustawy - Prawo zamówień publicznych, którego przedmiotem jest: „Usługa utrzymania czystości w budynkach produkcyjnych, biurowych, socjalnych i usługowych EEO SA.” w dniu 15 marca 2020 r....

KIO 2559/15

08.12.2015 wyrok
oddalone
PGE Górnictwo i Energetyka Konwencjonalna S.A.
Meritum

Odwołujący wniósł odwołanie wobec: zaniechania odrzucenia oferty złożonej przez Przystępującego, mimo treść jego − że oferty jest niezgodna z przepisami ustawy Pzp; niezgodnego z przepisami ustawy Pzp wyboru oferty najkorzystniejszej. − Odwołujący zarzucił Zamawiającemu naruszenie przepisów ustawy Pzp w zakresie art. 7 ust. 1 i 3, art. 89 ust. 1 pkt 1 oraz art. 89 ust....

KIO 377/15

11.03.2015 wyrok
oddalone
ENERGA Elektrownie Ostrołęka S.A.
Meritum

11 Przedmiot sporu jest sposób obliczenia wielkości kryterium ekonomicznego. Nie powinno budzić wątpliwości, że dokonując interpretacji postanowień siwz będących przedmiotem sporu, należy wziąć pod uwagę ustaloną pełną treść pkt 10 siwz, w tym w szczególności opisującą kryterium ekonomiczne....

KIO 2570/14|KIO 2588/14

18.12.2014 wyrok
oddalone
ENERGA Elektrownie Ostrołęka S.A.,
Meritum

Izba stwierdziła, że nie zachodzą przesłanki do odrzucenia odwołania, o których stanowi przepis art. 189 ust. 2 ustawy - Prawo zamówień publicznych. Zamawiający prowadzi postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego z zastosowaniem przepisów ustawy Prawo zamówień publicznych wymaganych przy procedurze, wartość szacunkowa kwoty określone której zamówienia przekracza w przepisach wydanych na podstawie art. 11 ust. 8 ustawy Prawo zamówień publicznych....

KIO 2570/14|KIO 2588/14

18.12.2014 wyrok
oddalone
ENERGA Elektrownie Ostrołęka S.A.,
Meritum

Izba stwierdziła, że nie zachodzą przesłanki do odrzucenia odwołania, o których stanowi przepis art. 189 ust. 2 ustawy - Prawo zamówień publicznych. Zamawiający prowadzi postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego z zastosowaniem przepisów ustawy Prawo zamówień publicznych wymaganych przy procedurze, wartość szacunkowa kwoty określone której zamówienia przekracza w przepisach wydanych na podstawie art. 11 ust. 8 ustawy Prawo zamówień publicznych....

KIO 764/13

18.04.2013 wyrok
uwzględnione
ENERGA Elektrownie Ostrołęka Spółka Akcyjna
Meritum

Izba ustaliła Na podstawie dokumentacji przedłożonej przez zamawiającego w tym protokółu postępowania sporządzonego przez zamawiającego Izba dokonała następujących ustaleń. Przedmiotowe postępowanie dotyczy świadczenia usług prania, transportowych, gastronomicznych oraz utrzymania czystości dla ENERGA Elektrownie Ostrołęka SA. Postępowanie prowadzone było w trybie negocjacji z ogłoszeniem. Wartość zamówienia ustalona była na kwotę:10.592.824,00zł....

KIO 167/10

17.03.2010 wyrok
oddalone
ENERGA Elektrownie Ostrołęka Spółka Akcyjna
Meritum

Odwołanie jest bezzasadne. Przedmiotowe postępowanie prowadzone jest w oparciu o przepisy ustawy Prawo zamówień publicznych w brzmieniu obowiązującym przed dniem wejścia w życie ustawy z dnia 2 grudnia 2009 r. o zmianie ustawy - Prawo zamówień publicznych oraz niektórych innych ustaw (Dz. U. Nr 223, poz. 1778). W pierwszej kolejności Izba ustaliła, że odwołujący się posiada interes prawny w złożeniu środków ochrony prawnej w rozumieniu art. 179 ust. 1 ustawy – Pzp....

KIO 28/10

16.02.2010 wyrok
oddalone
ENERGA Elektrownie Ostrołęka S.A.
Meritum

Na wstępie Izba stwierdza, że odwołujący legitymuje się interesem prawnym w korzystaniu ze środków ochrony prawnej, o których stanowi art. 179 ust. 1 Pzp. Zgodnie z art. 24 ust. 2 pkt 4 ustawy z postępowania o udzielenie zamówienia wyklucza się wykonawców, którzy nie wnieśli wadium. Wadium wraz z odsetkami zatrzymywane jest w przypadku, gdy wykonawca w odpowiedzi na wezwanie, o którym mowa w art. 26 ust. 3, nie złożył dokumentów lub oświadczeń, o których mowa w art. 25 ust....