Orzecznictwo KIO — wyszukiwarka

Przeszukuj bazę orzeczeń Krajowej Izby Odwoławczej

Znaleziono 9 orzeczeń dla „Gminę Sędziszów"

KIO 5733/25

24.02.2026 wyrok
oddalone
Gmina Miasta Bochnia
Meritum

Izba stwierdziła skuteczność przystąpienia zgłoszonego do postępowania odwoławczego po stronie Zamawiającego przez wykonawcę PUK TAMAX sp. z.o.o. z siedzibą w Skawinie. Izba nie podzieliła stanowiska Odwołującego co do wadliwości umocowania pełnomocnika, który podpisał zgłoszenie przystąpienia. Art. 511 ust. 1 ustawy Pzp przewiduje możliwość posłużenia się w postępowaniu odwoławczym pełnomocnictwem z podpisem mocodawcy lub wierzytelnym odpisem pełnomocnictwa....

KIO 4655/25

10.12.2025 wyrok
oddalone
Miasto Piotrków Trybunalski
Meritum

przyjęte w wyrokach z dnia 3 grudnia 2020 r. wydanym w sprawie o sygn. KIO 2974/20 czy z dnia 9 lipca 2021 r. wydanym w sprawie o sygn. KIO 1629/21 KIO 1638/21. W konsekwencji oceny, czy dana część składowa ceny stanowi część istotną, należy dokonywać z uwzględnieniem treści dokumentów zamówienia....

KIO 2126/24

11.07.2024 wyrok
uwzględnione
Gmina Pałecznica
Meritum

Izba stwierdziła, że nie została wypełniona żadna z przesłanek skutkujących odrzuceniem odwołania w całości na podstawie art. 528 ustawy Pzp. Izba oddaliła wniosek Przystępującego o odrzucenie odwołania na podstawie art. 528 pkt 4 ustawy Pzp jako wniesionego przez tego samego Odwołującego na te same okoliczności, które były przedmiotem rozstrzygnięcia przez Izbę w sprawie innego odwołania, dotyczącego tego samego postępowania (KIO 1289/24), ewentualnie na podstawie art....

KIO 347/21

01.03.2021 wyrok
uwzględnione
Gmina Sędziszów Małopolski
Meritum

Przedmiotem zamówienia jest odbiór i zagospodarowanie odpadów komunalnych odebranych z nieruchomości zamieszkałych, położonych w granicach administracyjnych Gminy Sędziszów Małopolski, w 2021 r. (pkt IV.1 SIWZ). W przedmiotowym postępowaniu zostały złożone następujące oferty:  oferta nr 1 złożona przez FBSerwis Karpatia Sp. z o.o. z siedzibą w Tarnowie,  oferta nr 2 złożona przez wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia: 1) DEZAKO Sp. z o.o....

KIO 3208/20

22.12.2020 wyrok
uwzględnione
Gmina Sędziszów Małopolski
Meritum

Izba ustaliła, że nie zaszła żadna z przesłanek, o których stanowi art. 189 ust. 2 ustawy Pzp, skutkujących odrzuceniem odwołania.  Jednocześnie Izba stwierdziła, że odwołujący w dostateczny sposób wykazał swój interes w złożeniu środka ochrony prawnej - odwołania, w rozumieniu przepisu art. 179 ust. 1 ustawy Pzp. Odwołujący złożył ofertę w przedmiotowym postępowaniu i ubiega się ‎ o zamówienie....

KIO 1248/20

31.07.2020 wyrok
oddalone
Gmina Puchaczów
Meritum

Nie wystąpiły przesłanki odrzucenia odwołania, o których stanowi przepis art. 189 ust. 2 ustawy Pzp. Odwołujący wykazał uprawnienia do wniesienia odwołania, zgodnie z art. 179 ust. 1 ustawy Pzp. Izba rozpoznała odwołanie na rozprawie. Strony złożyły wyjaśnienia do protokołu rozprawy, Odwołujący podtrzymując odwołanie, Zamawiający wnosząc o oddalenie odwołania....

KIO 1227/19

16.07.2019 wyrok
uwzględnione
Gminę Sędziszów
Meritum

Izba ustaliła, co następuje: Izba ustaliła, że nie została wypełniona żadna z przesłanek, o których stanowi art. 189 ust. 2 ustawy Pzp, skutkujących odrzuceniem odwołania. Izba stwierdziła, że Odwołujący jest legitymowany, zgodnie z przepisem art. 179 ust. 1 ustawy Pzp, do wniesienia odwołania. Za niezasadne Izba uznała stanowisko Zamawiającego kwestionujące występowanie po stronie Odwołującego legitymacji do wniesienia odwołania....

KIO 2210/18

13.11.2018 wyrok
uwzględnione
Gminę Sędziszów
Meritum

Ustalono, że nie została wypełniona żadna z przesłanek skutkujących odrzuceniem odwołania w całości w trybie art. 189 ust. 2 ustawy Pzp i nie stwierdziwszy ich, Izba skierowała odwołanie na rozprawę Ustalono dalej, że wykonawca wnoszący odwołanie posiada interes ‎ w uzyskaniu przedmiotowego zamówienia, kwalifikowany możliwością poniesienia szkody ‎ w wyniku naruszenia przez Zamawiającego przepisów ustawy, o których mowa w art. 179 ust....

KIO 349/18

08.03.2018 wyrok
uwzględnione
Gmina Zielonki
Meritum

Warunki udziału w postępowaniu w ogłoszeniu o zamówieniu i siwz nie różniły się i w spornym zakresie nie podlegały wyjaśnieniom treści siwz, ani modyfikacji. W pkt. II siwz zamawiający określił następujące warunki udziału w postępowaniu: 1.3. posiadają niezbędną wiedzę i doświadczenie wyrażające się zrealizowaniem w ciągu ostatnich 3 lat przed upływem terminu składania ofert usług lub usługi polegających na odbieraniu i zagospodarowywaniu: 1.3.1....