Orzecznictwo KIO — wyszukiwarka

Odwołanie nie zasługuje na uwzględnienie. KIO stwierdziła, że odwołujący legitymuje się interesem prawnym w rozumieniu art. 179 ust. 1 Pzp. Izba wzięła pod uwagę, iż odwołujący jest wykonawcą w rozumieniu art. 2 pkt 11 Pzp, który złożył ofertę i ubiega się o udzielenie zamówienia publicznego. Oferta odwołującego zawiera najwyższą cenę wśród złożonych ofert, a ponadto została odrzucona przez zamawiającego....

Z akt postępowania przetargowego udostępnionych przez zamawiającego na wezwanie Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej, uzupełnionego zgodnie z wnioskiem odwołującego, wynika następujący stan faktyczny, którego strony nie kwestionowały. Przedmiot zamówienia obejmuje „Rewitalizację terenów poprzemysłowych dzielnic S. i Ł. w dolinie rzeki B.” 12 Ogłoszenie w Dz. Urz. UE 2017/S 074-14117 z dnia 14 kwietnia 2017 r. podaje, jak niżej: Sekcja II: Przedmiot....