Orzecznictwo KIO — wyszukiwarka

Przeszukuj bazę orzeczeń Krajowej Izby Odwoławczej

Znaleziono 12 orzeczeń dla „Gmina Miasta Płock"

KIO 3454/25 | KIO 3492/25 | KIO 3493/25 | KIO 3496/25 | KIO 3506/25 | KIO 3509/25

24.10.2025 wyrok
umorzone
Skarb Państwa Generalny Dyrektor Dróg Krajowych i Autostrad w Warszawie.
Meritum

KIO 3454/25 Art. 16 Pzp stanowi, że Zamawiający przygotowuje i przeprowadza postępowanie o udzielenie zamówienia w sposób: 1) zapewniający zachowanie uczciwej konkurencji oraz równe traktowanie wykonawców; 2) przejrzysty; 3) proporcjonalny. Art. 109 ust. 1 Pzp stanowi, że Z postępowania o udzielenie zamówienia zamawiający może wykluczyć wykonawcę: 7) który, z przyczyn leżących po jego stronie, w znacznym stopniu lub zakresie nie wykonał lub nienależycie wykonał albo długotrwale nienależycie wyko...

KIO 1863/24|KIO 1868/24|KIO 1870/24

25.06.2024 wyrok
uwzględnione
Gmina Miasto Płock
Meritum

Izba ustaliła, że odwołania czynią zadość wymogom proceduralnym zdefiniowanym ‎ w Dziale IX ustawy z dnia 11 września 2019 r. - Prawo zamówień publicznych, to jest odwołania nie zawierają braków formalnych oraz został uiszczony od nich wpis. Izba ustaliła, że nie zaistniały przesłanki, określone w art. 528 ustawy Pzp, które skutkowałyby odrzuceniem odwołań. Izba stwierdziła, że Odwołujący wykazali przesłanki dla wniesienia odwołania określone w art. 505 ust....

KIO 1601/24|KIO 1602/24

04.06.2024 wyrok
oddalone
Skarb Państwa Generalny Dyrektor Dróg Krajowych i Autostrad
Meritum

Odwołanie nie zasługuje na uwzględnienie. Odwołujący nie wykazał, aby Wykonawca – Konsorcjum Kobylarnia S.A. Mirbud S.A. wyczerpał przesłanki opisane w art. 109 ust. 1 pkt 7, 8 i 10 ustawy Prawo zamówień publicznych. Odwołujący jako uzasadnienie stawianego zarzutu przytoczył orzecznictwo Krajowej Izby Odwoławczej i Sądu Zamówień Publicznych. Na tle przywoływanych orzeczeń nie sposób doszukać się jakiegokolwiek uzasadnienia wywodzonych przez Odwołującego tez....

KIO 1690/23

29.06.2023 wyrok
oddalone
Gmina Miasto Płock
Meritum

Izba nie dopatrzyła się zaistnienia przesłanek skutkujących odrzuceniem odwołania na podstawie art. 528 Ustawy. Izba uznała również, że Odwołujący wykazał interes w uzyskaniu zamówienia i możliwość poniesienia szkody jako przesłanki materialnoprawnej dopuszczalności odwołania z art. 505 ust. 1 Ustawy. Mając na uwadze zebrany w sprawie materiał dowodowy oraz stanowiska stron i uczestnika Izba oddaliła odwołanie....

KIO 1621/23

20.06.2023 wyrok
oddalone
Gmina Dzierzążnia
Meritum

Zgodnie z rozdz. VIII „Warunki udziału w postępowaniu” pkt 2 ppkt 4 lit. a specyfikacji warunków zamówienia (SWZ) a wykonawcy obowiązani byli spełnić warunek z zakresie doświadczenia w brzmieniu: „Wykonawca spełni warunek, jeżeli wykaże, że nie wcześniej niż w okresie ostatnich 5 lat przed upływem terminu składania ofert, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy – w tym okresie wykonał, co najmniej 1 zamówienie odpowiadające swoim rodzajem przedmiotowi zamówienia tj. roboty budowlane...

KIO 568/21

19.03.2021 wyrok
oddalone
Gmina – Miasto Płock
Meritum

Przedmiotem zamówienia jest pełnienie funkcji doradcy akustycznego i elektroakustycznego wraz z systemami technologii scenicznej w związku z realizacją zadania inwestycyjnego pn. „Zagospodarowanie Placu Nowy Rynek wraz z budową sali koncertowej (rozdział III pkt 1 SIWZ). Zamawiający w rozdziale XV SIWZ w pkt 1 wskazał, że przy wyborze oferty Zamawiający będzie kierował się kryteriami: 1) Cena – 60%, 2) Doświadczenie zawodowe doradcy akustycznego - 40 %. W rozdziale XV ust....

KIO 477/21

17.03.2021 wyrok
oddalone
Gmina Iłów
Meritum

Izba stwierdziła, że odwołanie nie jest zasadne. W ocenie Izby zostały wypełnione łącznie przesłanki posiadania interesu w uzyskaniu danego zamówienia oraz wystąpienia możliwości poniesienia szkody przez odwołującego. Izba stwierdza, że nie zachodzą przesłanki, których zaistnienie skutkowałoby odrzuceniem odwołania....

KIO 1961/20

21.09.2020 wyrok
uwzględnione
Gmina Dąbrowa Górnicza
Meritum

wyrażone w wyroku KIO i podanie go jako wynik własnej oceny badanych dokumentów, nie stanowi podstawy do wykluczenia odwołującego w trybie art. 24 ust. 1 pkt 12 ustawy. Tak skonstruowane uzasadnienie jest niejasne, merytorycznie niespójne, a tym samym nieczytelne, nie można też w nim odnaleźć rzeczywistych powodów wykluczenia odwołującego, w oparciu o treść uzupełnionych dokumentów....

KIO 8/17

20.01.2017 wyrok
uwzględnione
Gmina Świecie
Meritum

wykazane przez odwołuj ą cych usługi potwierdzaj ą spełnianie warunku w zakresie zdolno ś ci technicznej i zawodowej dla tego konkretnego zamówienia. Zgodnie z informacjami przekazanymi w referencji wystawionej przez Urz ą d Miasta Płocka, przedmiot umowy zawartej z odwołuj ą cymi obejmuje bowiem: - prace z zakresu utrzymania czysto ś ci i porz ą dku oraz zimowego utrzymania chodników, przej ść dla pieszych, ś cie ż ek rowerowych i parkingów, - prace konserwacyjne terenów zieleni, w tym m.in.: k...

KIO 458/13

12.03.2013 wyrok
uwzględnione
Gmina Szczucin
Meritum

Odwołanie zasługuje na uwzględnienie. Izba stwierdziła, że nie zachodzą przesłanki do odrzucenia odwołania a odwołujący, którego oferta została sklasyfikowana na drugiej pozycji, bezpośrednio po ofercie Zakładu Gospodarki Komunalnej Groneko s.c. M……….. G……….., M………. G……….. (dalej zwany Groneko) legitymuje się interesem, o którym mowa w art. 179 ust. 1 ustawy Pzp....