Orzecznictwo KIO — wyszukiwarka

Izba stwierdziła, że nie została wypełniona żadna z przesłanek ustawowych skutkujących odrzuceniem odwołania, wynikających z art. 528 Pzp. Przystępując do rozpoznania odwołania, Izba ustaliła wystąpienie przesłanek z art. 505 ust. 1 Pzp, tj. istnienie po stronie odwołującego interesu w uzyskaniu zamówienia oraz możliwości poniesienia przez niego szkody w wyniku kwestionowanych czynności zamawiającego....

Zgodnie z art. 522 ust. 1 pzp w przypadku uwzględnienia przez zamawiającego w całości zarzutów przedstawionych w odwołaniu, Izba może umorzyć postępowanie odwoławcze na posiedzeniu niejawnym bez obecności stron oraz uczestników postępowania odwoławczego, którzy przystąpili do postępowania po stronie wykonawcy, pod warunkiem że  w postępowaniu odwoławczym po stronie zamawiającego nie przystąpił w terminie żaden wykonawca....

Odwołujący wskazał na czynności i zaniechania zamawiającego, którymi przyczynił się do wyboru jako najkorzystniejszej oferty wykonawcy, którego oferta powinna być odrzucona z powodu nie spełnienia warunków udziału „Doświadczenie zawodowe Kierownika Zespołu Inżyniera Kontraktu” lub ewentualnie wykonawca wybrany powinien być wezwany do złożenia wyjaśnień w procedurze art.128 ust. 4 Pzp....

W postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego w trybie przetargu nieograniczonego o wartości przekraczającej progi unijne, którego przedmiotem jest Modernizacja istniejącego na terenie Gminy Olesno oświetlenia zamówienie ogłoszono w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej w dniu 12.09.2024 r. pod numerem 547507-2024, nr wydania Dz.U. S: 178/2024. Wykonawca Signify Poland spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Pile, ul. Kossaka 150 w dniu 23 września 2024 r....

Izba doszła do przekonania, że nie została wypełniona żadna z przesłanek skutkujących odrzuceniem odwołania na podstawie art. 528 Pzp. Izba uznała, że Odwołujący wykazał, że posiada interes w uzyskaniu zamówienia oraz może ponieść szkodę w wyniku naruszenia przez zamawiającego przepisów ustawy, czym wypełnił materialnoprawne przesłanki dopuszczalności odwołania, o których mowa w art. 505 ust. 1 Pzp. Wobec spełnienia przesłanek określonych w art....

Wbrew twierdzeniom odwołującego przedstawionym w piśmie procesowym z dnia 22 sierpnia 2023 r., zamawiający nie uwzględnił żadnego zarzutu odwołania, jako że nie wydał w tym względzie oświadczenia o uwzględnieniu zarzutów. Czynność unieważnienia wyboru oferty najkorzystniejszej nie zastępuje takiego oświadczenia, jakkolwiek ma istotne znaczenie przy ocenie stanu postępowania o udzielenie zamówienia publicznego, jak i stanu wymagającego rozpatrzenia w postępowaniu odwoławczym. Również wbrew twierd...