Orzecznictwo KIO — wyszukiwarka

Przeszukuj bazę orzeczeń Krajowej Izby Odwoławczej

Znaleziono 8 orzeczeń dla „Koleje Wielkopolskie Sp. z o.o."

KIO 3264/25

19.09.2025 wyrok
uwzględnione
Województwo Wielkopolskie – Urząd Marszałkowski Województwa Wielkopolskiego
Meritum

Izba stwierdziła, że nie została wypełniona żadna z przesłanek skutkujących odrzuceniem odwołania na podstawie art. 528 Pzp i skierowała odwołanie na rozprawę. Izba uznała, że odwołujący posiadał interes w uzyskaniu zamówienia oraz mógł ponieść szkodę w wyniku naruszenia przez zamawiającego przepisów ustawy, czym wypełnił materialnoprawne przesłanki dopuszczalności odwołania, o których mowa w art. 505 ust. 1 Pzp....

KIO 3377/24

14.10.2024 wyrok
oddalone
Województwo Podlaskie
Meritum

Odwołanie nie zawiera braków formalnych oraz terminowo został uiszczony wpis od odwołania w wymaganej wysokości. Izba stwierdziła ponadto, że odwołanie nie podlega odrzuceniu na podstawie art. 528 PZP. Postępowanie odwoławcze podlegało umorzeniu – w oparciu o art. 522 ust. 4 PZP – w części co do zarzutu nr 1, w zakresie odnoszącym się do załączników nr 2, 3, 4a, 5, 6a, 6c, 7, 8, 9 do wyjaśnień POLREGIO S.A. z dnia 31 lipca 2024 r....

KIO 3296/23

17.11.2023 postanowienie
odrzucone
POLREGIO spółka akcyjna
Meritum

Przedmiotem zamówienia jest dostawa automatów biletowych wraz z usługą utrzymania. W projekcie umowy stanowiącym załącznik nr 5 do specyfikacji warunków zamówienia, Zamawiający wskazał m.in.: § 1 DEFINICJE „Bilety” oznacza wszystkie rodzaje biletów umożliwiających korzystanie ze środków transportu organizowanego przez Zamawiającego oraz wszystkich przewoźników kolejowych, którzy wykonują pracę przewozową na terenie województw, dla których POLREGIO realizuje umowę PSC (regionalnych oraz dalekobie...

KIO 1087/23

02.05.2023 wyrok
oddalone
Koleje Śląskie Sp. z o.o.
Meritum

Odwołanie nie podlega uwzględnieniu. Odwołujący, wykonawca Serwis Pojazdów Szynowych Sp. z o. o. Sp. k. z siedzibą w Lisim Ogonie podnosząc zarzut naruszenia w przedmiotowym postępowaniu art. 16 pkt 1-3 ustawy Pzp oraz art. 17 ust. 1 ustawy Pzp w związku z naruszeniem art. 112 ust. 1 ustawy Pzp w związku z art. 112 ust. 2 pkt 4 ustawy Pzp w związku z art. 116 ust. 1 ustawy Pzp, wskazał na warunek udziału w Sekcji IX....

KIO 287/23

23.02.2023 wyrok
oddalone
Województwo Wielkopolskie z siedzibą Urzędu Marszałkowskiego Województwa Wielkopolskiego w Poznaniu
Meritum

Na podstawie przeprowadzonego postępowania dowodowego w sprawie oraz rozważając argumentację faktyczną i prawną prezentowaną przez strony i uczestnika w tym przywoływane orzecznictwo, jak i doktrynę oraz obowiązujące przepisy ustawy PZP/PZP, Izba oddaliła odwołanie w całości. Na wstępie Izba przywołuje przedmiot zamówienia to jest postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego prowadzonego w trybie przetargu nieograniczonego pod nazwą „Wykonanie czynności czwartego poziomu utrzymania dla 22 El...

KIO 452/22

07.03.2022 postanowienie
umorzone (uwzględnienie zarzutów)
Koleje Wielkopolskie sp. z o.o.
Meritum

Izba ustaliła, że nie zaistniały przesłanki określone w art. 528 ustawy pzp, które skutkowałyby odrzuceniem odwołania. Izba ustaliła, że w dniu 21 lutego 2022 r. do postępowania odwoławczego po stronie Zamawiającego zgłosił skuteczne przystąpienie wykonawca Przedsiębiorstwo Komunikacji Samochodowej w Gorzowie Wielkopolskim sp. z o.o. z siedzibą w Gorzowie Wielkopolskim. W dniu 1 marca 2022 r....

KIO 835/19

14.05.2019 postanowienie
umorzone (wycofanie)
Koleje Wielkopolskie Sp. z o.o.
Meritum

W dniu 13 maja 2019r., przed wyznaczoną rozprawą, do siedziby Krajowej Izby Odwoławczej wpłynęło pismo Odwołującego z tej samej daty o cofnięciu odwołania. Uwzględniając powyższe Izba, działając na podstawie art. 187 ust.8 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz. U. z 2018 r., poz. 1986 wraz ze zm.), postanowiła postępowanie odwoławcze w niniejszej sprawie umorzyć. Zgodnie z art. 187 ust....

KIO 1254/15

07.07.2015 wyrok
uwzględnione
Przewozy Regionalne Sp. z o.o. Oddział Zachodniopomorski w Szczecinie
Meritum

Treść kwestionowanych przez Odwołującego postanowień ogłoszenia o zamówieniu i SIWZ nie była sporna między stronami. Przytoczona została wyżej jako element treści odwołania, zbędne więc byłoby jej powtarzanie w tej części uzasadnienia wyroku, jakkolwiek zaznaczyć należy, iż rozważania prawne zostały uczynione na kanwie przedmiotowych postanowień....