Orzecznictwo KIO — wyszukiwarka

Zamawiający Otwockie Przedsiębiorstwo Wodociągów i Kanalizacji sp. z o.o. prowadzi postępowanie o udzielnie zamówienia publicznego w trybie przetargu nieograniczonego, którego przedmiotem jest odbiór wraz z zagospodarowaniem odpadów z Punktu Selektywnej Zbiórki Odpadów Komunalnych (PSZOK) cz. 1. 09 lutego 2026 roku Odwołujący Remondis Otwock sp. z o.o. wniósł odwołanie, w którym zarzucił Zamawiającemu naruszenie: - art. 284 ust....

Na wstępie Izba ustaliła, że odwołujący spełnił określone w art. 179 ust. 1 Pzp przesłanki korzystania ze środków ochrony prawnej, tj. ma interes w uzyskaniu zamówienia, a naruszenie przez zamawiającego przepisów Pzp może spowodować poniesienie przez niego szkody polegającej na utracie możliwości uzyskania zamówienia. Nie została wypełniona także żadna z przesłanek ustawowych wynikających z art. 189 ust. 2 Pzp, skutkujących odrzuceniem odwołania....

Odwołanie nie zasługuje na uwzględnienie. W zakresie zarzutu naruszenia przez Zamawiającego art. 89 ust. 1 i 8 ustawy Pzp, skład orzekający Izby ustalił, że Wykonawca SKANSKA S.A. na str 047 oferty złożył kopię pełnomocnictwa udzielonego Panu Mirosławowi Siepakowi przez osobę uprawnioną, zgodnie z odpisem aktualnym KRS 0000033102 (str. 054 oferty), do samodzielnego składania oświadczeń woli w imieniu spółki, tj. przez Prezesa Zarządu Romana Wieczorka....

Rozpoznając odwołanie Izba w pierwszej kolejności stwierdziła, że nie zachodzą przesłanki do odrzucenia odwołania w całości, a Odwołujący posiada legitymację do wniesienia odwołania wymaganą w art. 179 ust. 1 Pzp. Izba nie znalazła podstaw do uwzględnienia wniosku Przystępującego o odrzucenie odwołania w części dotyczącej zarzutu postawionego w pkt 3 odwołania (według numeracji odwołania). Przystępujący powołał w podstawie prawnej swojego wniosku art. 189 ust....