Orzecznictwo KIO — wyszukiwarka

Odwołanie zasługuje na uwzględnienie. Z uwagi na datę wszczęcia postępowania o udzielenie zamówienia publicznego w niniejszej sprawie ma zastosowanie art. 90 ust. 1 ustawy z dnia 11 września 2019 r. Przepisy wprowadzające ustawę - Prawo zamówień publicznych (Dz. U. poz. 2020 ze zm.), który stanowi, że do postępowań o udzielenie zamówienia, o których mowa w ustawie prawo zamówień publicznych z dnia 29 stycznia 2004 r., wszczętych i niezakończonych przed dniem 1 stycznia 2021 r. stosuje się przepi...

Krajowa Izba Odwoławcza stwierdza, że Odwołujący legitymuje się uprawnieniem do korzystania ze środków ochrony prawnej, o którym stanowi przepis art. 179 ust. 1 Pzp, według którego środki ochrony prawnej określone w ustawie przysługują wykonawcy, uczestnikowi konkursu, a także innemu podmiotowi, jeżeli ma lub miał interes w uzyskaniu danego zamówienia oraz poniósł lub może ponieść szkodę w wyniku naruszenia przez zamawiającego przepisów niniejszej ustawy....

W dniu 31 stycznia 2012r. Konsorcjum złożone z firm: RAFAKO S.A. z siedzibą w Raciborzu, POLIMEX - MOSTOSTAL S.A. z siedzibą w Warszawie, MOSTOSTAL Warszawa S.A. z siedzibą w Warszawie wniosło do Sądu Okręgowego w Łodzi skargę od wyroku Krajowej Izby Odwoławczej w Warszawie z dnia 13 stycznia 2012r., w sprawie sygn. akt KIO/UZP 2722/1 1. Jednocześnie skarżący złożył wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych. Postanowieniem z dnia 12 kwietnia 2012r. Sąd Okręgowy w Lodzi oddali!...

W dniu 31 stycznia 2012r. Konsorcjum złożone z firm: RAFAKO S.A. z siedzibą w Raciborzu, POLIMEX - MOSTOSTAL S.A. z siedzibą w Warszawie, MOSTOSTAL Warszawa S.A. z siedzibą w Warszawie wniosło do Sądu Okręgowego w Łodzi skargę od wyroku Krajowej Izby Odwoławczej w Warszawie z dnia 13 stycznia 2012r., w sprawie sygn. akt KIO/UZP 2722/1 1. Jednocześnie skarżący złożył wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych. Postanowieniem z dnia 12 kwietnia 2012r. Sąd Okręgowy w Lodzi oddali!...

przystępujący skutecznie przystąpił do postępowania odwoławczego wykazując interes prawny w przystąpieniu po stronie zamawiającego, zgodnie z art. 184 ust. 4 Pzp. Jak wynika z dokumentacji postępowania o udzielenie zamówienia, w tym z treści oferty złożonej przez Konsorcjum ALSTOM, w skład konsorcjum wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie przedmiotowego zamówienia wchodzi dwóch wykonawców, tj. ALSTOM Power Sp. z o.o....

Postanowieniem z 3 lutego 2012 r. oddalono wniosek przeciwnika skargi o odrzucenie tego środka zaskarżenia. Skoro w postępowaniu ze skargi na orzeczenie KIO nie przysługuje skarga kasacyjna (por. art. 198g ust. 1 zd. I PZP), na powyższe postanowienie nie przysługiwało zażalenie (por. art. 394 1 § 2 KPC w zw. z art. 198a § 2 PZP). Nie podlegało ono więc uzasadnieniu (por. art. 357 § 1 zd. I KPC w zw. z art. 198a§2PZP). Skarga, jako bezzasadna, podlega oddaleniu....

Odwołanie podlega odrzuceniu na podstawie art. 187 ust. 4 pkt 3 Pzp, jako wniesione przez podmiot nieuprawniony, przy czym do rozpoznania odwołania zastosowanie mają przepisy ustawy z dnia 29 stycznia 2004 ustawy Prawo zamówień publicznych w brzmieniu obowiązującym na dzień wszczęcia postępowania (Dz. U. z 2007 r. Nr 223, poz. 1655 ze zm.). Izba postanowiła dopuścić przystępującego Konsorcjum: RAFAKO S.A., POLIMEX- M05TOSTAL S.A., MOSTOSTAL Warszawa S.A....

m w sprawie ze skargi CTL Logistics Spółka z o.o w Warszawie i DB Schenker Raił Polska SA w Jaworznie o zamówienie publiczne. Zy.fępca Kierownika! Sekretariatu ktfhiityttska Sygn. akt VI Ga 12/11 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 lutego 201 Ir. Sąd Okręgowy w Opolu Sąd Gospodarczy w składzie: Przewodniczący- SSA w SO Gabriela Bogdanowicz-Rudkowska Sędziowie    SO Bożena Kulig-Budzińska SO Anna Korwin-Piotrowska (spr.) Protokolant:    st.sekr....

wypełnione zostały przesłanki dla wniesienia odwołania określone w art. 179 ust. 1 ustawy PrZamPubl, tj. posiadanie przez odwołującego interesu w uzyskaniu danego zamówienia oraz poniesienia szkody w wyniku naruszenia przez zamawiającego przepisów ustawy. Na etapie poprzedzającym skierowanie zaproszenia do składania ofert, wykonawca wykluczony z dalszego udziału w postępowania ponosi szkodę w postaci kosztów związanych z przygotowaniem oferty i jego udziałem w postępowaniu, a także utratą korzyś...