Orzecznictwo KIO — wyszukiwarka

Odwołanie nie zawiera braków formalnych, zostało wniesione w terminie oraz terminowo został uiszczony od niego wpis w wymaganej wysokości. Nadto, Izba stwierdziła, że odwołanie nie podlega odrzuceniu na podstawie art. 528 PZP. Izba uznała również, że Odwołujący jest uprawniony do wniesienia odwołania do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej, bowiem posiada interes w uzyskaniu zamówienia i może ponieść szkodę w wyniku naruszenia przez Zamawiającego przepisów PZP....

Skład orzekający Izby ustalił nadto, że nie została wypełniona żadna z przesłanek skutkujących odrzuceniem odwołań na podstawie art. 189 ust. 2 Pzp (informacja o czynności wyboru ofert najkorzystniejszych w zaskarżonych częściach została przesłana – w innej formie, w konsekwencji obowiązuje wydłużony 15 dniowy termin na wnoszenie odwołania), a Wykonawcy wnoszący wszystkie odwołania posiadali interes w rozumieniu art. 179 ust....

Odwołanie zasługuje na uwzględnienie. Niesporne jest, że w niniejszym postępowaniu przewidziano wynagrodzenie kosztorysowe z wykonanie przedmiotu zamówienia, czego konsekwencją jest uznanie, iż kosztorys ofertowy jest częścią oferty. Okoliczności faktyczne sprawy nie budzą wątpliwości. W poz. 205 kosztorysu ofertowego wykonawca wpisał dostawę czapek klinkierowych na słupki murowane 0,38x0,38 w ilości 1 sztuka o cenie jednostkowej 1600 zł i wartości 1600 zł....

Odwołanie zasługuje na uwzględnienie. Izba stwierdziła, że nie zachodzą przeszkody formalne do rozpoznania odwołania a odwołujący legitymuje się interesem, o którym mowa w art. 179 ust. 1 Pzp uprawniającym go do złożenia odwołania. Okoliczności faktyczne sporu co do zaistniałych niezgodności w opisie 4 pozycji kosztorysowych w kosztorysie ofertowym odwołującego „Kosztorys urządzenia komunikacyjne” (str. 94 oferty Odwołującego, poz....