Orzecznictwo KIO — wyszukiwarka

Zgodnie z art. 520 pzp odwołujący może cofnąć odwołanie do czasu zamknięcia rozprawy (ust. 1). Cofnięte odwołanie nie wywołuje skutków prawnych, jakie ustawa wiąże z wniesieniem odwołania do Prezesa Izby (ust. 2). Odwołujący skorzystali z przysługującego im uprawnienia i skutecznie wycofali wniesione odwołanie, co nastąpiło przed otwarciem posiedzenia z udziałem Stron i Przystępującego w tej sprawie odwoławczej. Z tych względów – działając na podstawie art....

Przedmiotem zamówienia są repelenty do zabezpieczenia drzewek przed zwierzyną leśną. Przedmiot zamówienia został podzielony na 3 części, niniejsze postępowanie odwoławcze dotyczy części nr I i II. W pkt IV specyfikacji warunków zamówienia (dalej: „SWZ”) Zamawiający wskazał: Część I: Repelent – środek o działaniu odstraszającym ssaki roślinożerne, w formie pasty do bezpośredniego użycia....

Odwołanie zasługuje na uwzględnienie w części. Odwołanie zostało rozpoznane w granicach zarzutów przedstawionych w odwołaniu, stosownie do art. 555 Pzp. Odwołujący wykazał posiadanie legitymacji uprawniającej do wniesienia odwołania w zakresie pakietu nr IV i pakietu nr XII zamówienia, stosownie do dyspozycji art. 505 ust. 1 Pzp. Wykonawca: M. K. prowadzący działalność gospodarczą pod firmą Handel i Usługi M. K....

Na wstępie Izba ustaliła, że odwołujący spełnia określone w art. 179 ust. 1 Pzp przesłanki korzystania ze środków ochrony prawnej, tj. ma interes w uzyskaniu zamówienia, a naruszenie przez zamawiającego przepisów Pzp może spowodować poniesienie przez niego szkody polegającej na utracie możliwości uzyskania zamówienia. Nie została wypełniona także żadna z przesłanek ustawowych skutkujących odrzuceniem odwołania, wynikających z art. 189 ust. 2 Pzp....

Przedmiotem zamówienia są Usługi leśne w roku 2015 w Nadleśnictwie Ustka. Przedmiot zamówienia podzielony został na 17 niezależnych zadań częściowych: • zadanie częściowe nr 01 - Usługi w Leśnictwie Objazda, • zadanie częściowe nr 02 - Usługi w Leśnictwie Orzechowo, • zadanie częściowe nr 03 - Usługi w Leśnictwie Modlinek, • zadanie częściowe nr 04 – Usługi w Leśnictwie Zalaski, • zadanie częściowe nr 05 – Usługi w Leśnictwie Górsko, • zadanie częściowe nr 06 – Usługi w Leśnictwie Bukowo, • zada...

Odwołujący wniósł odwołanie od czynności Zamawiającego polegającej na dokonaniu wyboru najkorzystniejszej oferty z naruszeniem przepisu art. 91 ust. 1 ustawy Pzp, polegającym na dokonaniu wyboru najkorzystniejszej oferty na część nr 2 zamówienia i część nr 9 zamówienia wbrew kryteriom oceny ofert określonym w Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia (dalej: „SIWZ”), poprzez: 1) przyznanie ofercie złożonej przez Odwołującego na część nr 2 zamówienia w kryterium „doświadczenie” 6 pkt 2) przyznan...