Orzecznictwo KIO — wyszukiwarka

W sentencji opisanego wyroku Sądu Okręgowego popełniono oczywistą omyłkę wpisując zamiast słów (trzy tysiące sześćset złotych) (trzy tysiące złotych). Na skutek omyłki powstał rozdźwięk pomiędzy kwotą określoną słownie a cyfrowo. By zachować zgodność określenia wysokości kosztów postępowania skargowego postanowiono jak w sentencji na podstawie art.350§l k.p.c. w zw. z art.391§l k.p.c. oraz art.l94§l Ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r....

, iż zawarte w treści pkt.II C.2 SIWZ postanowienie „dostawy” należy rozumieć tak jak wskazuje definicja dostawy zawarta w art.2 pkt.2 ustawy Prawo zamówień publicznych czyli nabywanie rzeczy, praw oraz innych dóbr, w szczególności na podstawie umowy sprzedaży, dostawy, najmu, dzierżawy oraz leasingu. Skarżący, nie kwestionuje ustaleń Izby, iż referencje z dnia 17 maja 2007 r....